Аргентина и Уругвай целиком остались без электричества

после недавнего признания пендосов в том, что они атаковали российские энергосети, по моему теперь вообще все блэкауты можно списывать на них независимо от того, реально они это сделали или нет

Категорически неясно что работало?

[набрасывает]

Эта... А в Африке, например, порядка полумиллиарда граждан липиздричество видят в лучшем случае из переносных генераторов, из которых телефоны заряжают.

[прекращает набрасывать]

Я не сразу прочел новость, да.

> Айти подразделение энергокомпании должно ограничить доступ к SCADA из внешних сетей, а то эта ерунда рано или поздно случится.

Не знаю как у них, а у нас ИТ и АСУТП - это совершенно разные службы и сети эти должны быть изолированы.

> Естественно. Айти подразделение энергокомпании должно ограничить доступ к SCADA из внешних сетей, а то эта ерунда рано или поздно случится.

ИМХО сейчас идёт нагнетание истерии, особенно на фоне желания тех же Россетей поднять тарифы на передачу и распределение ээ, типа посмотрите , вы что хотите как в Уругвае. А так как кибербезопасность, и прочие гаджеты, это любимое детище ДАМ, то через нее в том числе и будут раскручивать.
Я так понимаю в твоём понимании SCADA это такой отдельный специфический программный продукт для управления сетью? Хотя в общемировой практике это определение несколько шире, относится скорее к архитектуре или концепции. Спасибо открыл мне маленькую деталь

> За попытку подключится к сетям ИТ без межсетевого экрана, можно такого атата от службы безопасности получить, что мало не покажется всем

Поэтому и нехуй всем кому не попадя давать возможность своими грязнымы ручёнками лезть куда им не положено :)

> всякие хитрые протоколы используется для обмена с датчиками, где 9600 бод - это нормально

Тут ведь вот такая фигня, если ты вмешиваешься на работу системы на уровне от датчиков до местного терминала, то нахрена тебе вообще огород городить, у тебя же есть доступ к физическому оборудованию, если ты чуток в теме, то тебе хватить отвёртки, чтобы погасить оборудование.
Тут же истерия, вот о чём, типа кто-то сидит в Вашингтоне, и имеет контроль, через какие-то мифические закладки. Ну теоретически, конечно можно в какую-нибудь TMS или DMS заложить какую-нибудь херню, только какой толк в гранате у которой нет чеки? Гораздо проще и дешевле заплатить немного денег, чтобы как в Иране получить помощь кого-нибудь из персонала. Человеческий фактор, вот где самое слабое звено тут, а не какие-то "задние двери"

> Я так понимаю в твоём понимании SCADA это такой отдельный специфический программный продукт для управления сетью? Хотя в общемировой практике это определение несколько шире, относится скорее к архитектуре или концепции. Спасибо открыл мне маленькую деталь

В моем понимании - это большой комплекс с кучей лампочек. Не за что, обращайся.

> идеале гальванически развязаны

Нее, так не получится, это всё равно что обратно на гужевой транспорт перейти. Прогресс не остановить. Интернет вещей и обработка больших данных