Путин уволил двух генералов из дела Голунова

Президент России Владимир Путин своим указом уволил из органов внутренних дел генерал-майоров полиции Юрия Девяткина и Андрея Пучкова, сообщает пресс-служба Кремля.

Об увольнении Девяткина и Пучкова перед президентом ходатайствовал глава МВД Владимир Колокольцев, сообщивший о данном решении 11 июня в своем заявлении о деле журналиста Ивана Голунова, которого в тот же день освободили от уголовного преследования в связи с недоказанностью вины. Его обвиняли в покушении на сбыт наркотиков, но дело вызвало массу критики из-за обстоятельств задержания Голунова и последовавших за этим действий полиции.

Девяткин руководил управлением по контролю за оборотом наркотиков главного управления МВД России по Москве, Пучков занимал должность начальника УВД по Западному административному округу столицы.

Ох чудны дела твои... Вот если бы на месте Голунова оказался сотрудник "Вести усть-зажопинска" что тогда?

Блин, Пучкова уволили. Кто теперь будет опер.ру вести?

> Блин, Пучкова уволили. Кто теперь будет опер.ру вести?

Наоборот. Ничего больше отвлекать не будет.

> Ох чудны дела твои... Вот если бы на месте Голунова оказался сотрудник "Вести усть-зажопинска" что тогда?

Тогда разрешения Путина не понадобилось бы. А москвича уволить может только Путин.

> так вот, если бы на месте Голунова оказался бы журналист из "Вести усть-зажопинска", при такой же кривой работе ментов, скорее всего бы сидел до суда в СИЗО, но потом бы его отпустили.

Но генералов бы не уволили... Так что не надо умолять гениальности ХПП!!!

> Вот если бы на месте Голунова оказался сотрудник "Вести усть-зажопинска" что тогда?

Он бы просто утонул на рыбалке в усть-зажопинске. Или угорел в гараже усть-зажопинска. Бытовуха, бывает.

Ну и правильно уволил. Ушами хлопают, а надо бы шевелить.

> так вот, если бы на месте Голунова оказался бы журналист из "Вести усть-зажопинска", при такой же кривой работе ментов, скорее всего бы сидел до суда в СИЗО, но потом бы его отпустили.

Нет, в лучшем случае получил бы условку. Установка, что если дошло до суда= обвинительный приговор никто не отменял.

> важно условие - кривая работа ментов.
> это почти любой адвокат разнесет.

Нет. Это только в том случае, если будет общественный резонанс. В противном случае- руководствуясь внутренним убеждением осудят. Палки раскрытия и осуждения всем нужны. А все ходатайства адвоката можно и проигнорировать. Именно поэтому в ЕСПЧ столько выеграных дел.

У меня адвокат-практик (почти всё время положняком работает) по уголовке - один из лучших друзей.

Тщедушные какие-то генералы.

Нет бы сказать как Сердюков, мол были не в курсе, что творили подчинённые или свалили бы на более низких бояр. Которые как известно так и норовят хорошего царя подставить.

Как оказалось, материалов нет даже для суда. Всё прекращено ввиду непричастности Голунова.

> потому что начальство объяснило

если бы начальство.

вой в СМИ всё всем объяснил.

А чего там полиционеры такого наворотили при задержании, что так все обернулось?
Говорят - не избивали. Без понятых наркотики свидетельствовали? Или наркотиков не было ( но был же вроде обыск ...). Хочется конкретики, за что головы-то полетели, знает кто?
Любопытно.

Тайна за семью печатями.

Всё действо это один сплошной цирк на конной тяге, причём с обеих сторон.

о чём и весь разговор.
ситуация некрасивая со всех сторон.
и когда говорят, что майдан готовят\проводят с помощью самих властей это именно про такие моменты. Ведь ни навальный ни ещё какой подлый агент госдепа не может рулить властными структурами и сми. тут записные государственники выступили на все деньги тоже, в общем фоне либеродиов. в очередной раз показав, что по сути являются одним и тем же, вся разница в доступе к кормушке, одни уже у неё, вторые хотят занять их место. граждан усиленно растаскивают по противоборствующим лагерям дабы потом столкнуть лбами.