ria.ru Большинство жителей Екатеринбурга поддерживают строительство в городе храма святой великомученицы Екатерины, но выбор места для него считают неудачным.
ВЦИОМ опубликовал данные опроса екатеринбуржцев по поводу строительства храма святой Екатерины. 58% опрошенных заявили, что храм нужно построить в другом месте, не в сквере у Театра драмы. 74% назвали выбор места неудачным. Эти данные показывают, что при подборе площадки были допущены ошибки, не было в полной мере учтено мнение горожан. Нужно выбрать более подходящее место и строить там храм, о появлении которого давно мечтают православные жители Екатеринбурга.
Вы знаете, что администрация Екатеринбурга сейчас собирает предложения горожан по поводу нового места строительства храма святой Екатерины. Затем будет проведен опрос жителей Екатеринбурга. Я думаю, что опубликованные данные ВЦИОМ дают основания исключить сквер у Театра драмы из перечня возможных мест для размещения храма святой Екатерины. Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку в перечень мест при проведении опроса. Мы прошли этот конфликт, он исчерпан. Нам предстоит вместе найти новое место для храма. (с) Губернатор Куйвашев
- Здравствуйте, это опрос общественного мнения. Вы согласны чтобы ваша собака ебалась в жопу в храме?
- Конечно нет!
- Так и запишем - проклятый гомофоб и атеист.
> При этом только 18 процентов заявили, что от возведения храма лучше отказаться.
> но 39 процентов заявили о его значимости.
а если бы опрашивающие требовали каждого "значащего" сразу же зачитать по памяти "символ веры"? сколько бы из этого стада смогли без подсказки это сделать?
сколько из стада спортсменов вообще отличат "символ веры" от крестика болтающегося на шее? )))
Опрос проводился методом телефонного интервью с 16 по 20 мая по заказу Экспертного института социальных исследований. В исследовании приняли участие три тысячи жителей Екатеринбурга старше 18 лет. Максимальный размер ошибки не превышает 1,8 процента.
Номера телефонов выдали ВЦИОМу в местной епархии, да?
Вот когда решали, что будет, опрос или референдум, сразу такое подумалось:
- Кого будут опрашивать?
- Как этот вопрос можно защитить от фальсификации?
> Большинство жителей Екатеринбурга поддерживают строительство в городе храма
В России в самые "пиковые" праздники (Рождество и Пасха) храмы посещает не свыше 5% населения страны, но при этом по подобным, прошу прощения, "опросам" за строительство церквей БОЛЬШИНСТВО опрашиваемых. Никаких сомнений в честности опросов!!!
> - Здравствуйте, это опрос общественного мнения. Вы согласны чтобы ваша собака ебалась в жопу в храме?
> [- Но... У меня нет собаки...] > [- Вы не сможете нам доказать, что её у вас нет!!!]
Извините.
> а если бы опрашивающие требовали каждого "значащего" сразу же зачитать по памяти "символ веры"? сколько бы из этого стада смогли без подсказки это сделать?
> сколько из стада спортсменов вообще отличат "символ веры" от крестика болтающегося на шее? )))
А если атеистов проверять на знание формальной логики, сколько пройдут тест?
Самый цимес в том, что храм даже вторичен на фоне намерения "меценатов-благодетелей" построить рядом с храмом жилые дома и торговые центры.
Но об этом ВЦИОМ не спрашивает.
> Самый цимес в том, что храм даже вторичен на фоне намерения "меценатов-благодетелей" построить рядом с храмом жилые дома и торговые центры.
> Но об этом ВЦИОМ не спрашивает.
Да кто кого и когда о таком спрашивал? Тут вспоминается отрывок из нетленного:
> — Да,— заговорил он, перетряхивая кости зелеными стрелками пальцев,— с "монополией" в России-матушке проблема. Купишь пару улиц, а потом выясняется, что там люди живут.
> Радуев засмеялся:
> — Это не только в России. Это везде. И я тебе больше скажу, Борис. Люди не просто там живут, а часто еще и думают, что это их улицы.
> Березовский бросил кости. У него снова выпало две шестерки.
> — Не совсем так,— сказал он.— В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору. Поэтому если ты хочешь купить пару улиц и не иметь потом бледный вид, надо сначала сделать так, чтобы над ними торчала твоя телебашня. [c] Поколение П
> > а если бы опрашивающие требовали каждого "значащего" сразу же зачитать по памяти "символ веры"? сколько бы из этого стада смогли без подсказки это сделать?
> > сколько из стада спортсменов вообще отличат "символ веры" от крестика болтающегося на шее? )))
>
> А если атеистов проверять на знание формальной логики, сколько пройдут тест?
> > но при этом по подобным, прошу прощения, "опросам" за строительство церквей БОЛЬШИНСТВО опрашиваемых. Никаких сомнений в честности опросов!!!
>
> С чего ты взял, что большинство "за"?
>
В том-то и дело, что я и не верю, что большинство "за". Как и ты, уверен, что тут имеем комплекс трёх факторов: подобранная "выборка" + "умело" составленный вопрос + мухлёж при подсчёте.
Что и требовалось организаторам действа:
1) все возникают по поводу храма, а жилой комплекс где-то за пределами поля зрения общественности;
2) одни элиты показали другим элитам возможность устроить уличный протест, прошёл ограниченный смотр боевых дружин;
3) местные и региональные власти позволили себя развести и допустили уличный протест на "ровном месте"
4) по данным московского филиала агентства ОБС, губернатор Куйвашев уже отстранился от повседневной работы и паковал чемоданы в Москву, куда его хотели подтянуть Собянин и Ко (Собянин - тоже тюменский) на тёплую должность. Эта ротация - для усиления админресурса "клана Собянина" перед будущими президентскими выборам. Пакует Куйвашев чемоданы, а у него под носом - беспорядки. Кадровая комбинация немного осложнилась. И как это Путин такое допустил, ай-яй-яй!!!
5) РПЦ показала себя с одной стороны жертвой (можно торговаться с чиновниками и бизнесменами), с другой - показала себя явно не сторонниками нестяжательства.
6) Полиция не смогла удержать за собой монопольное право на насилие (боксёры/борцы смогли отбить у полицейских минимум одного своего товарища).
> Если атеист не умеет в формальную логику - то он верующий? Не понял
Это настолько же качается вопроса атеизма, насколько тесты на знание религии относятся к внутренним убеждениям человека. Для того чтобы быть верующим достаточно верить в Бога. Все. А вот эти "а давайте верующие будут тесты проходить" это попытка закрыться от реальности и снизить число тех кто не относит себя к атеистам.
> Для того чтобы быть верующим достаточно верить в Бога. Все.
Да верьте вы в своего бога, кто ж мешает? Причем только тут православие, с православными храмами?
Или ты про какое-то другое православие? Обратно не понял
> В России в самые "пиковые" праздники (Рождество и Пасха) храмы посещает не свыше 5% населения страны, но при этом по подобным, прошу прощения, "опросам" за строительство церквей БОЛЬШИНСТВО опрашиваемых.
Так не хватает храмов для всех (сколько там у нас христиан, 70% ?), так бы ходили. Нужно больше строить.