Во Франции начали эвтаназию парализованного мужчины

> Согласно данным газеты, мужчина больше не будет получать ни питания, ни воды

Фашисты в концлагерях людей всё-таки кормили... Силён во французах дух победителей беспомощных, всё-таки!!!

А мог ли бы как Мариуса...

>мужчина больше не будет получать ни питания, ни воды.

Какао странное решение. Есть решение суда, ну введите большую дозу наркотика или снотворного. Нет, решили жаждой уморить. Странные они эти европейцы.

> Он в вегетативном состоянии. Откуда муки?

В настоящий момент медицина о мозге и состоянии комы имеет очень смутные представления. Муки вполне вероятны. Никто не может обоснованно утверждать обратное.

> Я не доктор, но насколько могу судить, до конца не изучено, что чувствует человек в вегетативном состоянии.

Чтобы всерьёз говорить о муках, нужно предположить, что они осознаны. Если же предположить, что человек десять лет находится в вегетативном состоянии и при этом осознаёт происходящее, то смерть от обезвоживания - лёгкая смерть, по сравнению с тем, в каком аду он должен находиться.

> то смерть от обезвоживания - лёгкая смерть, по сравнению с тем, в каком аду он должен находиться.

Это всего лишь твои предположения. И от этих мучений, умирающего от жажды больного можно легко избавить, дав наркотик.

> Чтобы всерьёз говорить о муках, нужно предположить, что они осознаны

Ну да. Мы нихера не знаем, поэтому давайте заморим человека жаждой и голодом. Может он ничего не чувствует. А что, если нет?

> Он в вегетативном состоянии.

В статье про вегетативное состояние ни слова.

> Чтобы всерьёз говорить о муках, нужно предположить, что они осознаны.

Чтобы всерьёз говорить о муках, нужно сперва принять несложную мысль, что муки - они удел мучающегося, какую бы себе там хуету про него сторонние наблюдатели не воображали.
Объясню проще: отсутствие видимых признаков мучений не означает, что мучений нет.

Блин, строчил ответ и всё сбросилось. Кратко: если он что-то чувствует, то все время. Если нет - тоже всё.

> И, следовательно, заморить его жаждой и голодом - прям вот не лучшее решение, если уж решили убить.

Тоже думаю так. Но есть, то, что есть. Всё лучше чем еще десяток лет так прозябать. Репортёром ничего вроде не сказано про активность мозга, но надеюсь её просто нет.

А какой у него вышел счёт за медуслуги?

> Я про другое: человеки про это состояние знают очень мало, поэтому следует исходить из предположения, что чувак будет всё чувствовать - как из наиболее гуманного. И, следовательно, заморить его жаждой и голодом - прям вот не лучшее решение, если уж решили убить.

Я тут решил поискать подробностей и под первым десятком заголовков в стиле "завыть, забиться, захрипеть", смотри, чего нашёл:

"Венсан впал в так называемое "хроническое вегетативное состояние" после серьезной автомобильной аварии в 2008 г. и с тех пор находится в "минимальном сознании", исключающем надежду на улучшение его состояния.

Предполагается, что смерть наступит в течение нескольких дней после отключения его от аппаратуры. Для облегчения процесса будут использоваться седативные препараты. При этом, по словам медиков, Ламбер не будет испытывать чувства жажды, так как в его состоянии "это чувство попросту отсутствует"."
[censored]

И вот ещё:
"Сейчас во Франции действует принятый в марте 2015 года закон «О праве на смерть», согласно которому врачи могут помещать смертельно больного в состояние глубокого сна, пока он не умрет. Эта мера применяется в том случае, если пациент испытывает нестерпимую боль или лечение не дает результата. Кроме того, пациент сам может принять решение о прекращении принятия лекарств, и в этом случае он будет погружен в сон. Также больной может заранее оставить инструкции на случай, если он впадет в бессознательное состояние. В предыдущей редакции закона, принятой в 2005 году и действовавшей на протяжении почти всего времени процесса, декларировалось право на пассивную эвтаназию по решению консилиума врачей."
[censored]

Возможно, и тут кто-то будет утверждать, что его мучают, но тогда уже придётся признать, что хирурги - это записные садисты, ведь они режут по живому людей, погружённых в состояние глубокого сна.

> А потом

Ну то есть вот это "В статье про вегетативное состояние ни слова" - неправда, так? И про вегетативное состояние там написано чёрным по белому?

> "Мужчина полностью потерял возможность двигаться и общаться с окружающим миром". Это не тянет на вегетативное состояние.

Считаю, что это не очень конструктивно - пытаться ставить диагнозы по словам одного журналиста, пересказывающего статьи другого журналиста.

> Ну то есть вот это "

Признаю, тут я малость напиздел. Я читать начинаю сразу со второго абзаца.