lenta.ru — Российской семье из трех человек необходимо не менее 78 тысяч рублей в месяц для нормального уровня жизни. Об этом стало известно из исследования «Ромир» #негусто
> > Ну да, мелочи то какие, жалкая стоимость аренды или ипотеки, пффф, можно не учитывать.
Это не расчёт, это опрос. Примечательно, что люди сами говорят сколько им нужно для нормальной жизни, очевидно, что те, кто говорил про 60к не имеют проблем с квартирой.
> Тогда нормой окажется возможность получать жилье, лечение, образование, отдых и перемещение по всей стране без особого ущерба для бюджета.
И машина 20 летней давности разработки, и очередь на покупку машины, очередь на получение жилья, образование с последующим распределением, зубная медицина - говно. Вот как про СССР вспоминают, то прям перечисляют одни плюсы, все минусы стойко игнорируют.
> у меня вся семья была обеспечена жильём, ну естественно в Москве или Питере пришлось бы ждать долго.
У меня зарплата 50+ к и квартира трёхкомнатная на одного меня, значит ли это, что вся страна так живёт? Вы зачем свой личный опыт распространяете на всю страну сразу?
> Ты еще дефицит видеомагнитофонов вспомни и ХДТВ.
Когда какой то товар, технологичный и важный, 20 лет не меняется и не модернизируется - это признак застоя и очень плохой знак. И те, кто считают это нормальным явно дают понять, что в части оценки СССР предвзяты и не объективны. Минусы есть везде, и я так проверяю объективность суждений. Если поклонник СССР не может назвать минусов, а противник - плюсов, то разговаривать с ними смысла нет, это верующие.
Мне не очень понятно, что ты хочешь показать этой картинкой. То, что машины выпускаются по 50 лет? Так речь не об этом. А о том, что в машине постоянное внедряются новые технологии, решения, дизайн. Анекдот про буханку, которая сразу получилась хорошо, не знает только ленивый.
Ты почитай историю москвича 412. Он когда был создан, оказался одним из самых хороших авто, а уже через 5 лет продавать в Европе стало сложнее, пока не стало совсем нереально, у конкурентов внезапно стали машины лучше благодаря постоянному развитию.
Какая иностранная машина из списка осталась на том же уровне, что Лада классика или Нива?
> сравнивать бесплатное получение квартиры и ипотеку может только идиот
Только идиот может не понимать, что бесплатного жилья не бывает. Люди не получали квартиру просто так, они много и упорно работали и вот тот излишек продукта, который они создали, но вознаграждение за который не получили, и даётся им в виде квартир впоследствии. Но куда тебе понимать такие примитивные вещи.
> ну а сравнивать стоматологию 30-летней давности с сегодняшней
У меня вообще в тексте нет сравнений, я лишь говорил, что к всяким плюшкам прилагались и не плюшки, врать нехорошо, хотя для тебя вполне типично.
> Про проебы и недостатки СССР тут не знает только ленивый. Уже все осветили по многу раз.
Ещё раз, когда говорят про плюсы СССР никогда не говорят про минусы и чем это было достигнуто. При этом стоит эти минусы упомянуть - сразу начинается обратная реакция, все бросаются на амбразуру и начинают доказывать, что минусы совсем не минусы. Вот и ты туда же. Вот давай проверим, какие минусы были в СССР? Назови несколько, посмотрим насколько лично ты объективен.
> В случае сейчас, люди, которые много и упорно работают и вот тот излишек продукта, который они создали, но вознаграждение за который не получили, который раньше уходит на постройку им квартиры - сейчас уходит на постройку новой яхты владельца завода.
А я иного не говорил, действительно, если раньше люди получали квартиры за свой неоплаченный труд, то теперь они получают квартиры за свой оплаченный труд, а неоплаченная часть труда просто присваивается всякими пидарасами.
Но один хер квартира никогда не была бесплатной.
> Про проебы и недостатки СССР тут не знает только ленивый. Уже все осветили по многу раз.
Только почему-то когда тебя просят их назвать - ты отправляешь смотреть чужие видосы. А почему? Да ты верующий просто и объект своего преклонения не можешь оскорбить сомнениями и перечислением минусов. Ты из-за этого можешь в коммунизм не попасть.
> Тебе уже тут отписали, я тебя тоже макну.
Один тут с машинами уже слился, похоже ты тоже хочешь слиться.
> Во первых, в СССР приоритет был на развитие общественного транспорта. Дешевый общественный транспорт, который ходил допоздна. Я вот еду с работы на автобусе по выделенной полосе домой и смотрю как мамкины любители автопрома уныло стоят в пробке на своих жоповозках. Зато в комфорте!!!
Москвич 412 устарел не в СССР, в СССР особо не было альтернатив, поэтому можно 40 лет без каких либо изменений продавать автомобиль, Москвич 412 устарел на зарубежных рынках, так как стремительно устаревал, а изменений не вносилось. И только не говори, что валюта и стабильный экспорт СССР был не нужен.
> Во вторых, если ты выглянешь в окно ты там увидишь у большинства те же машины 10-15 летней давности разработки, только иностранные. Внезапно!
Речь про то, что придя в магазин и купив авто только что с конвеера за границей ты покупаешь более-менее современную версию, а в СССР сразу старую. Вроде бы предельно простая мысль, но даже она для тебя слишком сложная.
> Ну я даже не знаю. Что лучше постоять в очереди и получить квартиру или взять ипотеку и жить 15 лет в страхе, что если что-либо случится ты лишишься всего.
Почему-то никто не понимает, что я ничего не сравниваю, речь не о том, что лучше, а о том, что бесплатное жильё в СССР это жильё, за которое ты заплатишь своим трудом и полчуить которое ты сможешь только отстояв очередь. Плюс подразумевает и минусы, но вы дрочите только на плюсы, полностью игнорируя всё остальное.
> А это обратная цена получения образования. Тебя обучили за счет общественных фондов - будь добр послужи родине несколько лет. > Твое мелкобуржуазное сознание - это просто эталон.
Все такие смелые в интернете, на всё согласные, сами при этом вряд ли были бы рады такому распределению, но вас ведь никто не гонит на камчатку, можно и похорохориться в интернете. Но вообще да, это обратная цена образование, обрыв всех дружественных и родственных связей, падение уровня и качества жизни (в провинции в любом случае не так комфортно, как в крупных городах), это минус, но верующие не могут такого понять, что у человек не робот и не вулканец, и не всегда хочет жертвовать своим личным ради громких слов и идей. Сделать комфортную человеческую жизнь это не для СССР видимо, все должны жить через надрыв и жертвование всего ради классных идей, а потом думают и удивляются, почему это СССР развалился.
> Ты сам это делаешь в каждом комментарии.
Ну как же не соврать, да? Я свой личный опыт привожу только в ответ на чужой личный опыт, когда оппонент пытается под свой личный опыт подвести какие-то выводы сразу по всей стране или эпохе. Но ты ври дальше, не стесняйся.
Сейчас, сейчас
идиот »
> Ну да, мелочи то какие, жалкая стоимость аренды или ипотеки, пффф, можно не учитывать.
Это не расчёт, это опрос. Примечательно, что люди сами говорят сколько им нужно для нормальной жизни, очевидно, что те, кто говорил про 60к не имеют проблем с квартирой.