> А потом будут удивляться почему казахи нахуй шлют путинские инициативы? Латиница это только первый шаг
>
> А вообще вот коротко и ёмко про современную власть:
>
>[censored]
> Татары, казахи, Путин, власть с топором. Головокружительный полёт мысли. Растолкуй.
А ну давай. Так бы и сказал сразу. Мы срём на нашу историю, почему соседи, которые нам ничего не должны, обязаны следовать за нами? Сегодня мы обосрали достижение своего народа, завтра насрем на казахов, если будет выгодно.
Поведение полицейских свидетельствует о полном разложении всей вертикали власти, включая законодательную, которой плевать на безопасность граждан. При таком поведении власти, требовать от людей бросить чемодан чтобы спасти сзади идущего пассажира самолета, по меньшей мере наивно.
> Мы срём на нашу историю, почему соседи, которые нам ничего не должны, обязаны следовать за нами? Сегодня мы обосрали достижение своего народа, завтра насрем на казахов, если будет выгодно.
> Поведение полицейских свидетельствует о полном разложении всей вертикали власти, включая законодательную, которой плевать на безопасность граждан. При таком поведении власти, требовать от людей бросить чемодан чтобы спасти сзади идущего пассажира самолета, по меньшей мере наивно.
Добились своего и в составе Украины, когда изъяли "Книгу памяти", теперь и в России. Потом напишут новую историю "о героической борьбе крымских татар против немецко-фашистских захватчиков". Ждать не долго осталось. А их за это "на Колыму".
А главу о выселении татар они будут вырезать, я не понял?
UPDATE.
Нашёл учебник Горинова 3-х частях (2016).
В главе про коллаборационизм написано только об УПА и Власове.
Зато в главе "Национальная политика" кровавые совки ни за что выселяли целые народы:
[censored]
144 тыс погибло в дороге. Интересно, откуда дровишки?
Ни слова о крымских татарах не нашёл. Так что с этим учебником "всё в порядке". Видимо, какой-то другой ещё написали и уже запрещают...
> О, люди уже почти-почти готовы оправдать геноцид народа.
Если бы Сталин был таким кровавым, как сейчас модно рассказывать и который проводил геноцид русского народа, то не ясно, почему вдруг такая любовь к татарам, скорее всего он татарином был, а не осетином, еще одна загадка Мировой Истории решена, браво мне.
Он же про "почти".
Типа высказывание "не было бы нынче никаких крымских татар." не смотря на контекст автоматически значит, что высказывающий за геноцид.
"Тонкий вброс" по мнению дебила.
Очень уж это как-то слащаво батенька, т.е для одних народов расплата за предательство - это геноцид, а для других просто план колонизации и германизации восточных территорий со всеми вытекающими. Если упрощенно в драке я выбрал не ту сторону и меня отпизд**ли, спустя некоторое время, я начинаю доказывать что это не так и вообще меня не пизд**ли, а пизд**л их я, и за это мне надо грамоту дать, да и вцелом об этой драке вспоминать не надо, просто грамоту и все.
Сейчас, сейчас