> Ну вообще выразить мнение можно разными способами. Была бы цитата, можно было бы смеяться над тупыми сомалийцами.
Да! Да! Вдруг засуха — это наказание за грехи в формулировке? Этому нигру ещё повезло, что его молнией с облака седобородый нигра не пришиб.
А за богохульство нужно вообще убивать, ведь богам любви всегда нужны кровавые жертвы. Отсидкой одного дождь не вымолить.
В этой новости самое главное "Преподаватель университета в Харгейсе, одном из крупнейших городов Сомали...", т.е. в Сомали оказывается есть универы с преподами, а не только пираты.
> Да! Да! Вдруг засуха — это наказание за грехи в формулировке? Этому нигру ещё повезло, что его молнией с облака седобородый нигра не пришиб.
> А за богохульство нужно вообще убивать, ведь богам любви всегда нужны кровавые жертвы. Отсидкой одного дождь не вымолить.
Нет, можно обзывать молящихся о дождях животными и призывать к сжиганию этих дикарей, а можно привести научные факты, оказывающие влияние на дожди и выразить сомнения в эффективности молитв без использования научных методов.
> Нет, можно обзывать молящихся о дождях животными и призывать к сжиганию этих дикарей
Нет, можно только реально сажать реальных человеков за выдуманных покемонов
> а можно привести научные факты, оказывающие влияние на дожди и выразить сомнения в эффективности молитв без использования научных методов.
не приводя ни доказательств, ни фактов, а только показывая древние книжки и современный закон. Боженька-то хилый, без человеков беззащитен, аки тля. Такого лучше пугать, чтобы дождь шёл.
> Даже если сей богохульник изложил свое мнение в оскорбительной по отношению к верунам форме...Его какбэ за это на 2,5 года посадили. Считаешь это может быть оправдано?
Мы про сомалийца или Коня? Если сомалийца, надо смотреть что он сказал сначала. Может он к убийствам призывал потому что он суннит, а молились шииты)) Уж очень малопонятная статья в стиле наших либеральных СМИ.
> Закона о неоскорблении чувств верующих? :) Тебе в Сенат уже надо, к милонию)
Аналогично дебильного закона о защите чувств атеистов. Не весь мир вертится вокруг верунов, от чего у них пригорает, а как следствие, они жгут иноверцев и аметистов.
> Аналогично дебильного закона о защите чувств атеистов.
Потому что атеисты не отстаивают свои права. Они считают себя выше этого всего, они ж не такие тупые как верующие. А потом попы хуесосят всех, кто не ходит в церкви, а в ответ молчание. Ну могу поздравить)
> Потому что атеисты не отстаивают свои права. Они считают себя выше этого всего
А выше ты же писал такое: "Ты совсем голову теряешь в борьбе против верующих, которые про тебя даже не знают".
Плюрализм мнений в отдельно взятой голове.
Ну если борьба - это самовозвышение путем уничижения других, то это не борьба, а банальное выяснение отношений или базар. А вот продавить нужный закон, нужную власть - это уже борьба. Так что этот закон имеет смысл рассматривать в общем контексте капитализма против народа, а не закон для верующих против атеистов. Мы все прекрасно понимаем почему им позволили получить такой закон, а также почему принят закон о "независимом" рунете на интеловских серверах, американских ОС и БД. Какой смысл бороться с верующими, да еще и в рамках одного сайта в бесконечном интернете, на который эти самые верующие и не заходят? Самоудовлетворение?
> Какой смысл бороться с верующими, да еще и в рамках одного сайта в бесконечном интернете, на который эти самые верующие и не заходят?
Борьбу видишь только ты. А мне давно уже не с кем "бороться", к сожалению. Ушли те неотвратимые паладины. Чувствую себя морским маяком посреди пустыни, волны больше не разбиваются о моё подножье.
[censored]
Да они и раньше не особо разбивались. Сюда забредали паладины-малолетки, взрослым адекватным верующим вряд ли было бы интересно спорить непонятно о чем. Вера на то и вера, о ней не особо поспоришь)
> взрослым адекватным верующим вряд ли было бы интересно спорить непонятно о чем.
Они-то как раз остались все тут. Я с ними и не спорил никогда. А вот по паладинам я очень скучаю. Ты вот надежду малую подаёшь, да Trachodon ещё иногда какашку-другую метнёт, но он по старой памяти уже просто на моё имя агрится, бессмысленно. :-)
Я стараюсь каждому дать шанс) Правда со мной тебе мало что светит, это всё пройденный этап. Поначалу казалось что ты хочешь услышать, а потом понял что тебе спор ради спора интересен. Записал меня в православных, хотя я по рождению мусульманин, да и тот что не ходит по молитвам. Ну в итоге каждый при своём остался
> Я тебя записал лишь в почти защитники религий, да и то через сослагательное наклонение.
Ну если ты будешь называешь всех проповедующих ислам террористами, я конечно же буду возражать. Потому что по такой логике и атеист-террорист автоматически должен сделать меня террористом. Неправильно это, я не такой.
> В статье нет ни малейших намеков, что подобное имело место.
> В своем посте профессор раскритиковал действия граждан Сомали, которые молятся богу вместо того, чтобы активно бороться с повторяющейся проблемой. Он порекомендовал брать пример с США и Европы, где люди, по его словам, «создают дождь».
> Или ты думаешь, что у столь развитого народа с университетами, УК и судами нет отдельной статьи за призывы к беспорядкам?
Я к тому, что в России тоже навальных сажают ни за что, если читать эхо маццы. Потому я как-то не привык верить на слово первой газетёнке. И тебе советую.
> В стиле Первого канала, в смысле?
Сейчас, сейчас