Кролик Роджерс разоблачает

rusnext.ru — Копия в первом
Новости, Общество | kuprin 10:36 09.04.2019
65 комментариев | 64 за, 5 против |
#1 | 10:36 09.04.2019 | Кому: Всем
На днях прошла новость о том, что программу «Агитация и пропаганда» на «Россия-24» закрывают, а её ведущего Константина Сёмина уволили. Сам Константин выставил это так, будто уволили его «по идеологическим мотивам». Костя, как обычно, лукавит и недоговаривает. Ещё в январе я пообещал, что выясню, кто держит откровенного сторонника майдана, ведущего антироссийскую пропаганду (а утверждения типа «в России фашизация» являются именно такой пропагандой), на государственном телеканале. Поэтому я потратил немного времени, назначил несколько встреч, задал ряд наводящих вопросов. И выяснил. В проекте «АгитПроп» говорящая голова Кости просто зачитывала текст с телесуфлёра. А вот основные претензии руководства телеканала были к проекту «Письма». Где Костя зачитывал написанные самому себе от имени различных вымышленных персонажей «письма». Все тексты были написаны в абсолютно одинаковой стилистике, одинаковым языком, с одинаковой структурой «хнык-хнык, всё плохо, мы все умрём, капитализм убивает». То есть одним человеком и по одному шаблону. Я вот получаю достаточно много реальных писем в личку. И когда человек рассказывает о своих проблемах, он не пишет там «шершавым языком плаката» заезженных фраз типа «Фашизм не пройдёт!» или «Смерть американскому империализму!». Люди пишут своими словами, конкретно, по фактам, иногда сопровождая это эмоциями (и даже матами). У Кости же все написанные им «письма» абсолютно лишены жизни. Я, как писатель писателю, говорю ему «Не верю. Это какой-то одномерный картонный лубок». Бездарно он пишет, графомански. Не пишут так живые люди. Более того, зачастую эти письма написаны от имени неких особенных персонажей, обладающих своей спецификой. Например, одно письмо было написано якобы от имени сотрудника ОМОНа. У таких людей очень регламентированное мышление — уставы, отчётность, юридические формулировки, аббревиатуры, казарменный язык, «так точно» и «разрешите идти». Среди моих читателей множество ветеранов силовых ведомств и действующих ополченцев. Все в один голос говорят «Не мог офицер полиции такого (и ТАК) написать». Не говорят так полицейские. Или другое письмо, якобы написанное рабочим закрытого оборонного завода. Ну не пишут с таких заводов письма. Костя, который сочинил это письмо, вообще без понятия, что такое «почтовый ящик», зачем на таких заводах «первый отдел», что такое режимный объект, режим секретности и даже что такое NDA (я такие неоднократно подписывал, хотя и не работал на секретных объектах). Или самое свежее «письмо», которое Сёмин опубликовал буквально на днях. Написанное от имени айтишника. Там попадаются такие фразы типа «когда я учился в Великобритании, у меня было ощущение, что я вернулся в СССР». На каких доверчивых дегенератов это вообще рассчитано? Если мальчик недавно учился, то он явно родился уже ПОСЛЕ развала СССР. Нельзя вернуться туда, где никогда не был! И какой нафиг «дух Советского Союза» может быть в насквозь капиталистической и монархической Великобритании?! Что это за дичь?! Пропаганда Сёмина окончательно выродилась в унылое либерастическое «загнивающая Рашка особенно загнивает по сравнению с блестящим Западом». Да и в своём последнем, уже после увольнения, интервью, Сёмин говорит «устал рассказывать о Трампе и Украине». То есть «коммунист» устал бороться против империалистических США и нацистской Украины? А он точно идейный? А он точно коммунист? И теперь он будет бороться исключительно против России? А последней каплей, после которой Сёмина наконец (давно пора!) уволили, было «письмо от сотрудника Роскосмоса». Опять же, написанное совершенно без малейшего понимания специфики отрасли (у меня в подписчиках несколько работников госкорпорации, я периодически с ними консультируюсь). В результате из «Роскосмоса» позвонили и спросили «Что это за бред?». Сёмина уволили не из-за идеологии. А потому, что его деятельность тупо не соответствует стандартам журналистики. Во-первых, из-за отсутствия «фактчекинга». То есть Сёмин не проверяет опубликованные «факты». И никак не может их подтвердить. Не надо раскрывать имён авторов. Но где факты и обстоятельства? Если служит, то где номер части? Если работает, то где название завода и цеха? Если айтишник, то где название фирмы? Где прозрачность и транспарентность (это то же самое, только звучит запутанно)? Это не журналистика! Я сейчас левой задней ногой напишу сам себе письмо от имени Джульетты Ромеовны Шекспирчук, проживающей в городе Екатеринбурге, рассказывающей, что Костя Сёмин вместе со своим отцом, белоказаком, тайно по ночам поедает на кладбище христианских младенцев. Примерно такая же степень достоверности, как и у его «писем». А где пруфы, Билли?! Журналистика работает с фактами, а не с вымыслом (тем более, с таким примитивным и убогим). Во-вторых, нормальный журналист, если он получает какую-то вопиющую информацию, предпринимает какие-то шаги. Когда мне присылают информацию, я или пишу по этому поводу статью сам, или отдаю её профильным журналистам (когда не моя специфика, я всё-таки не журналист, а экономический и политический аналитик), или отправляю на проверку в ФСБ или СК РФ (если там есть подозрение на состав преступления). Несколько раз связывался с местными властями или ректоратами ВУЗов. И так далее. Профессиональный журналист (а не аналитик типа меня) берёт съёмочную группу и едет делать сюжет на место. Причём старается показать проблему со всех сторон, берёт интервью и у противоположной стороны конфликта (это называется «беспристрастность» и «объективность», незнакомые Сёмину слова), узнаёт детали и собирает доказательства (ещё одно незнакомое Сёмину слово). Сёмин — НЕ журналист. Его деятельность совершено не соответствует стандартам журналистики. И поэтому странно не то, что его уволили, странно, почему его не уволили уже давным давно. Опять же, Сёмин в своём интервью пишет, что его приглашал на беседу Рогозин, и они проговорили около часа. Журналист в таком случае а) опубликовал бы текст интервью (часовое интервью с чиновником такого уровня — это круто); б) воспользовался бы предложением узнать, как на самом деле обстоят дела в космической отрасли (такое расследование тоже с удовольствием прочитало бы огромное количество людей). Но Сёмина не интересует, как на самом деле, его задача — вещать «в России всё плохо». Поэтому ни интервью, ни расследования не будет. Правда (которая всегда одна) ему не нужна. P. S. Ну и что касается «принципиальности» Сёмина. Он пытается выставить, будто работа на телевидении его тяготила, и когда его уволили, то он вздохнул с облегчением. Принципиальный уволился бы сам. Я вот, например, ещё живя на Украине, даже в самые безденежные моменты не соглашался работать на Януковича или Тимошенко. Для меня это было бы «зашкваром». Я если и работал «наёмником», то на идеологически близкую «Трудовую партию» Михаила Сироты (которому потом устроили встречу с грузовиком). А для Кости Сёмина, пламенного борцуна с «буржуйским государством», брать деньги у этого «неправильного» государства было нормальным. И, как сказали мне знакомые журналисты с ВГТРК (которым я периодически даю комментарии на экономические темы), в реальности Костя был в панике. Он настолько «радовался» увольнению, что дал аж целых два (!) интервью екатеринбургскому порталу «Накануне» (не папе ли сайт принадлежит?) с интервалом в час. Ссылки на интервью выложены у меня на стене «вконтакте». Поехали делать социалистическую революцию в США, Костя! Там капитализм убивает гораздо капиталистичнее! Нет? А почему?
#2 | 10:38 09.04.2019 | Кому: Всем
Выжидал)

> Поэтому я потратил немного времени, назначил несколько встреч, задал ряд наводящих вопросов. И выяснил.


Уважаемый кролик! Вхож в свет!!!
#3 | 10:42 09.04.2019 | Кому: Всем
Напоминаю, что Роджерс таки поработал на Ющенко.
#4 | 10:42 09.04.2019 | Кому: Всем
Правильно ли я понимаю, что он ничего нового не сказал, только приправил всё своими домыслами из разряда "мне сказали знакомые"?
#5 | 10:44 09.04.2019 | Кому: Всем
Слабоват накал. Вотт в этом треде граждане кургинянов ловят так, что Роджерсу нужно у них мастер-классы брать.
Malganus
надзор »
#6 | 10:44 09.04.2019 | Кому: Всем
Зачем здесь этот высер? Академический интерес.
#7 | 10:47 09.04.2019 | Кому: lenin420
> Слабоват накал. Вотт в этом треде граждане кургинянов ловят так, что Роджерсу нужно у них мастер-классы брать.

И не говори, верчение задом от любителей "фашизма на экспорт" просто шикарное.
Шесть страниц и никто не дал точно определения.
#8 | 10:48 09.04.2019 | Кому: Teopold
> Правильно ли я понимаю, что он ничего нового не сказал, только приправил всё своими домыслами из разряда "мне сказали знакомые"?

А от него когда-то было по-другому?

> Зачем здесь этот высер? Академический интерес.


Пациент забавный. Его, Женьку Фёдорова и Романа Олеговича здесь любят примерно как зверушек в зоопарке.
#9 | 10:49 09.04.2019 | Кому: Всем
> Сёмина уволили не из-за идеологии.

А вотт не могу не согласиться. Будь причиной идеология, то из-за неё Сёмина уволили бы ещё года два назад или сколько там он вёл эту передачу уже не помню. Значит руководству канала такая позиция была нужна и сейчас нужна. Поэтому ждём преемника.
#10 | 10:49 09.04.2019 | Кому: Malganus
Думаю, поржать.
#11 | 10:49 09.04.2019 | Кому: Всем
Шо, опять???
#12 | 10:49 09.04.2019 | Кому: Всем
А, кстати, какой это уже по счёту "организатор увольнения"? И когда они, наконец, между собой договорятся, кто из них истинный?
#13 | 10:52 09.04.2019 | Кому: CKofA
> Шесть страниц и никто не дал точно определения

Ты же, вроде как сказал, что разговаривать со мной не желаешь. Попрощался даже, я тоже.
Фашизм на экспорт - прямая (без демократических свобод и процедур) диктатура финансового капитала.
#14 | 10:53 09.04.2019 | Кому: kuprin
> Поэтому я потратил немного времени, назначил несколько встреч, задал ряд наводящих вопросов. И выяснил.

[censored]
Категорический императив Канта гласит: "Поступай так, чтобы максимум..."
#15 | 10:54 09.04.2019 | Кому: sidor
> или сколько там он вёл эту передачу уже не помню

Пять лет.

> Будь причиной идеология, то из-за неё Сёмина уволили бы ещё


Как будто внутриполитическая ситуация и интересы руководства -- это что-то незыблемое, раз и навсегда сформированное.

> ждём преемника


Почему, например, не допустить, в один момент может быть выгодно заигрывать с левыми, а в другой -- нет?
#16 | 10:55 09.04.2019 | Кому: Lord_Nickos
> И когда они, наконец, между собой договорятся, кто из них истинный?

Вот! Как бы не подрались :)
#17 | 10:56 09.04.2019 | Кому: Всем
> Ну охуеть теперь!

Актёр озвучки же. Сейчас кролик ему быстро зачистит бизнес %)
fantomas
дурачок »
#18 | 10:58 09.04.2019 | Кому: Всем
Мне кажется для Роджерса пора спецтред создавать и все его высеры там линковать.
#20 | 11:00 09.04.2019 | Кому: kuprin
> его задача — вещать «в России всё плохо».

А вот Роджерс бы взял и опрверг фактами Семина. Его пораженческие вымыслы о ситуации в здравоохранении, образовании, пенсионном обеспечении (ой, плохой пример). Но нет - Роджерс будет разоблачать и срывать покровы своими же домыслами и вымыслами.
#21 | 11:07 09.04.2019 | Кому: Shnyrik
> Как будто внутриполитическая ситуация и интересы руководства -- это что-то незыблемое

А что такого выдающегося произошло за пять лет и тем самым сменило интересы руководства? Майдан вна Украине что-ли? Так ему четыре года уже и что-то за это время Сёмина никто не увольнял. А по мне так БаринЪ, несмотря на прошлые "заслуги", в своём Бесогоне-ТВ очень сильно наступал на пятки Сёмину, а теперь получается вообще вне конкуренции
#22 | 11:16 09.04.2019 | Кому: Всем
Тема, актуальная для всех.

[censored]

art_aka_primus 2019-04-06 20:02:43>> А как Вы воспринимаете травлю Сёмина Вашим другом Романом Носиковым?
awas1952 2019-04-06 21:04:38> Одна из причин моей дружбы с Носиковым — его способность говорить о людях правду независимо от степени идейной близости.
#23 | 11:16 09.04.2019 | Кому: sidor
> А что такого выдающегося произошло за пять лет

Ну, например, немножко экономический кризис и связанный с ним ряд затрагивающих кошельки населения "реформ". Не то, чтобы оно и раньше в эту сторону не катилось, конечно, но сейчас движение стало быстрее и многим более заметно.

> А по мне так БаринЪ, несмотря на прошлые "заслуги", в своём Бесогоне-ТВ очень сильно наступал на пятки Сёмину


Это очень специфически надо смотреть, чтобы не видеть разницы между тем, что говорит Сёмин, и что -- Михалков.
#24 | 11:18 09.04.2019 | Кому: CKofA
Ты сознательно ( со знанием) убежден что такого термина нет, так тебе должно быть абсолютно похер что там говорят люди по этому поводу. Убеждай людей в отсутствии термина. Объясняй почему термин ошибочный.
Однако, таким как ты , не любителям термина, поиск истины причиняет боль и конкретно анальную боль.
Это уже просто очень заметно, обычно критики фокусируются на жопе и её движениях.
Симптоматичненько.
#25 | 11:20 09.04.2019 | Кому: sidor
> А что такого выдающегося произошло за пять лет и тем самым сменило интересы руководства?

Задрал Сёмин всех за эти пять лет окончательно, вот что произошло. За последний год - так особенно (см. вопли рупора Малофеева).
Mmax
надзор »
#26 | 11:24 09.04.2019 | Кому: Всем
Кролик шикарен. Образец солидаризма за денежку малую.
#27 | 11:24 09.04.2019 | Кому: sidor
> > Сёмина уволили не из-за идеологии.
>
> А вотт не могу не согласиться. Будь причиной идеология, то из-за неё Сёмина уволили бы ещё года два назад или сколько там он вёл эту передачу уже не помню. Значит руководству канала такая позиция была нужна и сейчас нужна. Поэтому ждём преемника.

Сёмин же пояснил, что ушёл он фактически сам, когда ему высказали условие продолжения выхода передачи, а он отказался. я так понял, что условием был отказ за пределами передачи пропагандировать свои мысли.
#28 | 11:27 09.04.2019 | Кому: Lord_Nickos
> Задрал Сёмин всех за эти пять лет окончательно, вот что произошло

Тоже так подумал.
#29 | 11:29 09.04.2019 | Кому: HnH
> Его, Женьку Фёдорова и Романа Олеговича здесь любят примерно как зверушек в зоопарке.

Капитан Джек Воробей! Уважаемый Роман Олегович!!!
#30 | 11:30 09.04.2019 | Кому: 25x8
> awas1952 2019-04-06 21:04:38> Одна из причин моей дружбы с Носиковым — его способность говорить о людях правду независимо от степени идейной близости.

[роняет челюсть] Не ожидал такого от Онотоле.
#31 | 11:35 09.04.2019 | Кому: Всем
> [роняет челюсть] Не ожидал такого от Онотоле.

Аналогично.
#32 | 11:49 09.04.2019 | Кому: Shnyrik
> Это очень специфически надо смотреть, чтобы не видеть разницы между тем, что говорит Сёмин, и что -- Михалков.

Да ничего специфического, надо просто смотреть. А разница в одном - Михалков прежде всего артист, этого у него не отнять и именно поэтому его передачи получаются по воздействию на зрителя более эмоциональными и как следствие более действенными по пропаганде. У меня, например, вотт от этой передачи челюсть опустилась -[censored]
А между тем что говорит(говорил) Сёмин и что в этой конкретной передаче Михалков я лично разницы не вижу.
#33 | 11:51 09.04.2019 | Кому: Всем
>Журналист в таком случае а) опубликовал бы текст интервью (часовое интервью с чиновником такого уровня — это круто); б) воспользовался бы предложением узнать, как на самом деле обстоят дела в космической отрасли (такое расследование тоже с удовольствием прочитало бы огромное количество людей).

Дурачек, блядь. Нет слов.
#34 | 11:55 09.04.2019 | Кому: sidor
> . У меня, например, вотт от этой передачи челюсть опустилась -[censored]

Вот видишь, слово нашло своего слушателя. А у меня, к примеру, после просмотра не полностью(полностью не смог), только возникло ещё большее желание плюнуть барину в рожу.
#35 | 11:57 09.04.2019 | Кому: Уралец
> Дурачек, блядь

Сколько тебе заплатил Ходорковский???
#36 | 12:13 09.04.2019 | Кому: stormlord
> Не ожидал такого от Онотоле

Вообще не удивлён.

То, что Вассерман задвигает за социализм - ад и израиль!
#37 | 12:14 09.04.2019 | Кому: Reeve
>Убеждай людей в отсутствии термина.

Доказывать отсутствие??
Держи.
[censored]
#38 | 12:23 09.04.2019 | Кому: stormlord
> [роняет челюсть] Не ожидал такого от Онотоле.

А.В. регулярно постит у себя Роджерса с самыми лестными эпитетами.
#39 | 12:48 09.04.2019 | Кому: CKofA
Только за Егора - плюс!
#40 | 12:49 09.04.2019 | Кому: Всем
Мне про ОМОНовца понравилось. Дескать так они не могут общаться. Но судя по тому что и как пишет Борис Громов они могут и так. И почему то я Борису сильно больше доверяю чем вот этому клоуну.
#41 | 12:49 09.04.2019 | Кому: Shnyrik
> Сколько тебе заплатил Ходорковский???

Видел схему Роджерса? Я в нее не попал!
#42 | 12:52 09.04.2019 | Кому: RedLight
> Мне про ОМОНовца понравилось.

Ага, только человек незнакомый со службой, и не служивший в армии может написать такую дикую чушь. На уровне анекдотов про прапорщика.
#43 | 13:08 09.04.2019 | Кому: Lord_Nickos
> Напоминаю, что Роджерс таки поработал на Ющенко

да, мы все видели, что после этого стало с рожей ющенко
Crypt
Ебанько »
#44 | 13:35 09.04.2019 | Кому: kuprin
> Или другое письмо, якобы написанное рабочим закрытого оборонного завода. Ну не пишут с таких заводов письма. Костя, который сочинил это письмо, вообще без понятия, что такое «почтовый ящик», зачем на таких заводах «первый отдел», что такое режимный объект, режим секретности и даже что такое NDA (я такие неоднократно подписывал, хотя и не работал на секретных объектах).
> ...
> ...
> Не надо раскрывать имён авторов. Но где факты и обстоятельства? Если служит, то где номер части? Если работает, то где название завода и цеха?

А он понимает в секретности и с логикой дружит!!!
#45 | 14:23 09.04.2019 | Кому: Уралец
Все так. И не тока с армией.
felo
идиот »
#46 | 14:28 09.04.2019 | Кому: Всем
Задрали уже. Семины онотоле роджерсы...
Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…
#47 | 14:37 09.04.2019 | Кому: Malganus
> Зачем здесь этот высер? Академический интерес.

Ты не смейся, но у меня тот же вопрос.

У меня ОЗК уже не выдержал, так что я к этим уродам и на километр не приближаюсь.
#48 | 14:45 09.04.2019 | Кому: felo
> Взять всё, да и поделить…

Если на секундочку придти в сознание, ну или голову из жопы достать, то совершенно внезапно можно узнать, что всё прекрасно делят.

В прямом эфире причём.

То реформа пенсионная, то налог новый введут, а то и старый поднимут.

Делёжка идёт нон-стоп.

Любителям всё взять и поделить должно понравиться.
#49 | 14:54 09.04.2019 | Кому: Nord
> У меня ОЗК уже не выдержал, так что я к этим уродам и на километр не приближаюсь.

То то я думаю чего ты его постить перестал.
А мне весело было.
Ну если даже у тебя ОЗК не выдержал, то это "Плохой сигнал".
#50 | 15:24 09.04.2019 | Кому: Crypt
> А он понимает в секретности и с логикой дружит!!!

При этом, в самом начале, всем нам сообщает, что общался с людьми в теме, и вот они ему поведали всякое про Костю.
Ни имен, ни паролей с явками не указывает.
Да там весь текст, через запятую, лютый рука-лицо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.