zen.yandex.ru — "Голикова заявила, что при СССР она не могла позволить себе жить роскошно.Заместитель Дмитрия Медведева Татьяна Голикова считает, что прежняя жизнь в советском союзе была тяжелой.По мнению политика, она не могла себе позволить жить роскошно, да и вообще нормально жить."

Новости, Общество | Prizma 12:46 03.04.2019

6 комментариев | 191 за, 3 против |

AndroidSav1 »

#1 | 13:05 03.04.2019 | Кому: olezhe

> Практически, всё уже открытым текстом говорят.

А кого стесняться то?

У трудящихся своей марксистской партии пока нет и в ближайшие несколько лет не появится.
А пока партии у трудящихся нет - можно раскрываться по полной. Ничегошеньки к ответ не прилетит.

У капиталистов то своих капиталистических партий несколько (включая КПРФ) + несколько сект для специфических вопросов охранения в наличии.

AndroidSav1 »

#2 | 13:08 03.04.2019 | Кому: Stopir

> но в Коммунистическом Союзе Молодежи состояли. И даже возглавляли.
> Ну и далеко СССР в 60-80-е годы мог уйти с такой кадровой политикой?

После 1957 года коммунистов в руководстве "коммунистических организаций" СССР уже не было.
СССР пришел туда, куда его после 1957 года целенаправленно вело руководство СССР.

Это не по скудоумию было, а сознательно и целенаправленно.

AndroidSav1 »

#3 | 13:23 03.04.2019 | Кому: Stopir

> Я даже допускаю, что Хрущев был троцкист. Но там и "дорогой Леонид Ильич" ещё долгое время после него.
> Он – навряд.

Он - точно так же.

Экспортные поставки на Запад и, "конвергенция" и интеграция СССР в капиталистическую экономику в качестве сырьевого придатка - это все Дорогой Леонид Ильич с подельниками.

AndroidSav1 »

#4 | 13:58 03.04.2019 | Кому: Mr. Maximus

> До этого тотальная поддержка Пол Пота и его "красных кхмеров".

Советую почитать "Война по радиоперехвату" Верхотурова, а потом поговорим про "красных кхмеров".

> Вот не надо, Леонид Ильич вполне себе боевой коммунист был с соответствующим опытом в ВОВ.

Аргумент из серии: "Молчи, говно, я воевал".

AndroidSav1 »

#5 | 17:03 03.04.2019 | Кому: olezhe

> Отсутствие механизма передачи власти избранному всенародно главе Социалистического Отечества – и его прямая вина.

Я честно признаться не понимаю как неуправленец может быбрать грамотного управленца. Всенародные выборы главы государства - фарс.

Должна быть несколькоуровневневая система Советов, где Советы следующего уровня выбирают Советы уровня предыдущего.

AndroidSav1 »

#6 | 18:09 03.04.2019 | Кому: olezhe

> Вот я и говорю про отсутствие механизма передачи власти.

Сталин передал власть Маленкову. А потом произошёл гос.переворот и Сталина руками врачей убили.

Маленков, Молотов и Каганович попытались с контрой разобраться, но в 1957 потерпели поражение.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Надо просто лучше работать!