Как должна выглядеть библиотека в XXI веке.

Не понял, где Зверюга?

Вот ведь, какой плохой одуван, рассказывает, как эволюционирует библиотека. Не иначе, он, по заданию ЦРУ, пытается этим расшатать нашу духовность.

А вот если бы среди этих фоток хотя бы одна рыженькая была, даже одетая, отхватил бы тонну плюсов!!!
А вообще мне понравится дизайн и направление мысли.
Читал мало, больше разглядывал фотки!

Твой любимый так прокомментировал фото к новости про поезд "Сирийский излом":
> «Курсанты Краснодарского президентского кадетского училища. Ну что, детишки, кто хочет сдохнуть за Родину в стране, с которой Родина даже не воюет?»

[censored]

Ты продолжай с заглотом жрать его кончину, только сюда его больше не приноси.
И сам с вотта не уходи, ведь нам надо знать, о чём думает враг.

> Охереть, гламурный бомжатник построили. Какое достижение! Главное, что "здесь нет однообразных парт и стульев, как в советских библиотеках".

Каждый обращает внимание на то, что ему важнее. Кому-то 3D принтеры и лазерно-гравировальный станок. А кому-то - стайка молодёжи, зашедшей потусить - вот ужас-то, в библиотеку, а не в подъезд!!! У нас бы их из библиотеки сразу выгнали. Библиотека - место, куда ходят книги читать, а молодёжь должна сидеть в падике или в песочнице!!!

> Охереть, гламурный бомжатник построили. Какое достижение!

С одной стороны - да. С другой - там дают бесплатно пользоваться такой техникой, которую приличная часть наших граждан и не потрогает никогда. Возникает интерес за чей счёт этот банкет. Ведь всё будет неизбежно ломаться, пачкаться, нужно следить, обновлять, убирать. Неужто там городской бюджет такой щедрый?

> А вообще мне понравится дизайн и направление мысли.
> Читал мало, больше разглядывал фотки!

Дизайн мне как раз не очень. КМК, современный европейский дизайн - это доведённый до своей вершины советский конструктивизм. А конструктивизм мне никогда не нравился. Но это вкусовщина.

А вот сама концепция - просто шикарна. Библиотеки, где дают книги - постепенно становятся не нужны. Поэтому будущая библиотека - это место, где дают что-то, что может понадобиться раз в месяц, но слишком дорого, чтобы это покупать в дом. Станки. Инструменты. Общественное пространство. Промышленное оборудование.

> Возникает интерес за чей счёт этот банкет. Ведь всё будет неизбежно ломаться, пачкаться, нужно следить, обновлять, убирать. Неужто там городской бюджет такой щедрый?

Самому интересно. И, чоужтам, завидно.
Я бы хотел, чтобы у нас, в Питере, была такая же крутая библиотека.

> Казалось бы - и там буржуи, и там буржуи. Но почему то у нас - народ - Новая Нефть, которую нужно обдирать, чтобы буржуи жили хорошо. А у фиников - нет. Откуда берут деньги финские буржуи - мне не очень понятно. Может быть, они просто не такие жадные, как наши, им меньше надо? (шутка)
> Непонятно...

В финляндии живет меньше народу, чем в Питере
При этом площадь страны в 3 раза меньше чем Северо-Западный Федеральный округ.

Это так.. для затравки

> То есть, по идее, они должны быть сильно беднее нас. На уровне советского райцентра.

Внезапно - нет.
Там и расходы на многое можно снизить

> Внезапно - нет.
> Там и расходы на многое можно снизить

Можно сэкономить на армии, на международных амбициях.
Но с другой стороны - нет доходов от нефтегаза, от экспорта оружия, космоса и атома.
В общем - так на так.

>Кому-то 3D принтеры и лазерно-гравировальный станок.

Молодёжи на полу эти принтеры до одного места.

>Молодёжи на полу эти принтеры до одного места.

Как я уже сказал - каждому своё. Что ты так докопался до этой молодёжи? Ты уже вступил в возраст старопердунства? [смотрит в возраст] Да ты ж младше меня!!! Где ты тусил с друзьями 15 лет назад? Я - в переходе на Московском вокзале. Нас гоняли менты и брызгали из баллончика в лицо. Если бы мне тогда было куда пойти, чтоб в тепле и под крышей, и людям не мешать - я б пошёл. Но было некуда.

> Мне интересно, зачем он вообще? На фотках народ сидит/лежит и пялится в свои гаджеты. Нахера заморачиватся?

На фотках люди работают на швейных машинках, печатают на 3d-принтерах, работают в офисах и смотрят каую-то презентацию. На станках никто не работает, но это, я так понял, потому что они ещё не запущены.
Но ты предпочёл этого не заметить. Зачем ты врешь?

Если от зависти, это ещё понятно. Самому завидно. Куда страшнее, если ты и вправду этого не заметил. Вот тогда у меня для тебя печальные новости...

> А чего бомжатник то? Бомжатник это там где грязно и плохо пахнет. А тут чисто, светло и красиво.

Только открылся же.

>Я изначально про гламурный бомжатник написал.

А виноград-то зелен!!!

> В данном случае врёшь ты. С чего ты взял, что я этого не заметил?

Ты написал:

>Мне интересно, зачем он вообще? На фотках народ сидит/лежит и пялится в свои гаджеты. Нахера заморачиватся?

Хотя на фотках народ не только пялится в гаджеты, но и делает массу другого интересного.
Поэтому я повторяю свой вопрос - зачем ты врёшь?

Здорово. Люблю умно сделанные общественные пространства. Кстати, у них так чисто, что можно запросто лежать на полу.

Ивану Ефремову бы понравилось.

> Посчитай, сколько человек сидят со своими гаджетами, общаются, играют, а сколько человек "делает массу другого интересного"?

И что мне дадут эти числа?
Неужели ты хочешь сказать, что из ста человек - пользоваться смартфонами умеют сто, а шить - десять, а лазерно варить - один?!!!
Так, я это и так знаю.

>Здорово. Люблю умно сделанные общественные пространства. Кстати, у них так чисто, что можно запросто лежать на полу.
> Ивану Ефремову бы понравилось.

Ты что!!! У них же там на лестнице слово "гей" и слово "дети" рядом написано!!!

Считаю нужным дополнительно пояснить, что, когда я пощу одувана - я, обычно, выкладываю полную копию в 1 каменте. Делаю это по просьбам камрадов, которые считают, что накручивать одувану трафик переходами с вотта - неправильно.
В данном посте 1 камент куда-то пропал - видимо, был удалён администрацией.
Разумеется, категорически одобряю и поддерживаю действия модератора.

>В данном посте 1 камент куда-то пропал - видимо, был удалён администрацией.
>Разумеется, категорически одобряю и поддерживаю действия модератора.

Разумеется. Ведь теперь интересующиеся полезут в оригинал, накручивая трафик одувану.

Судя по бюджету Ельцин-центра может там то самое?!!

> Мне страшно даже подумать о таком, но невольно мысль закрадывается в голову - уж не критикуешь ли ты действия модератора?

Если внимательно прочитаешь мой коммент, то поймёшь, что он написан про тебя. А не про модератора.

Архитектура ужасна.

> Архитектура ужасна.

Снаружи мне не нравится, а внутри, по-моему, очень даже.
В целом - если она подходит к месту, то почему нет? В Хельсинки был неоднократно, я так понимаю, что здание стоит у центрального вокзала, но я помню его только с одной стороны: там, в основном классические здания (там где Финнкино) туда бы не вписалось это. А что по другую сторону вокзала я не помню - может, туда и впишется.