Российская таможня переходит с Oracle на Postgres Pro

> Есть специальный софт

Неа.

Нельзя создать софт, который проверял бы код на наличие уязвимостей не связанных с синтаксисом и стандартами языка.

> Импортозамещение = переименованное иностранного ПО на переименованном иностранном железе, произведенном на иностранном производстве. И все это поддерживают российские специалисты без поддержки вендоров.
> Трофейное, считай.

[O_O]
ОХУЕТЬ! Вотт это переобувание в сальто-мортале.

А я, быдло, думал, что импортозамещение - это замещение импорта отечественным.

> Ты утверждаешь, что американские компании нарушают законы сша и продают железо, по и услуги подсанкционным компаниям?

Я утверждаю, что американские компании оказывают поддержку во время санкций. Про нарушения законов США я ничего не утверждал.

> Если только создатель софта не тот же человек, который создавал уязвимости...

У нашего ФСБ есть охуенно секретный софт, который знает, каким должно быть поведение кода. Ты чего.

> Это утверждение теоретически доказано? Я правда не слышал... :-)

О чём не слышал? О существовании логики?

Код который знает как должен себя вести другой код называется тесты.

Пишут их те, кто знает как должен себя вести этот код.

А код который знает как должен себя вести произвольный код, называется идиотские фантазии. Хоть ты и не интересовался.

> Дополнения могут быть разными. Ничто не мешает, например, замещать какую-то функциональность оригинала своей.

Специально для тебя. Дополнения они дополняют. Оригинальный код никуда не исчезает.

> В чем они заключаются? На все ли дополнения в модифицированной версии есть ссылки?

Третий раз. Всё есть у них на сайте.

> Postgres Pro предоставляет наиболее актуальную версию PostgreSQL c добавленными дополнительными изменениями и добавленными расширениями. Многие из этих изменений уже приняты сообществом PostgreSQL и включены в состав следующей разрабатываемой версии PostgreSQL. Также в дистрибутив включены некоторые расширения и изменения, разработанные в Postgres Professional. Пользователи Postgres Pro таким образом получают ранний доступ к ряду важных нововведений и исправлений

Отличия от оригинала, что это бета + плагины.

> Что тебя удивляет?

Что остальное не заменили.

Кстати, Chevrolet Tahoe - это русский автомобиль? Собирается в РФ, поддержка в РФ...

> Наверно сравнивал тот, кто утверждал, что это одно и то же.

Просто праздник какой-то.
- Мы разработали фиговину на основе!
- А что там поменялось?
- Вот вам надо - вы и ищите, что поменялось!

> > Ты утверждаешь, что американские компании нарушают законы сша и продают железо, по и услуги подсанкционным компаниям?
>
> Я утверждаю, что американские компании оказывают поддержку во время санкций. Про нарушения законов США я ничего не утверждал.
>

Они не работают с подсанкционными компаниями в соответствии с внутренними процедурами, опасаясь потенциальной интерпретации их действий, как нарушение закона, т.к. санкционные формулировки расплывчаты. Перестраховываются, короче. Результат одинаковый

> Замещение импортной продукции в России - это замещение на какую продукцию?

На высочайше одобренную. Только тссссс!

> > Заменили импортную поддержку на отечественную.
>
> А заменили ли? Или просто редиректят заявки?

Заменили. Некому редиректить, договора не заключены. Ссут

> > А зачем? :-)
>
> Я даже не знаю, что ответить. Разрываюсь между "выпил - не пиши!" и "ты в доле, что ли?".
>
В теме, в отличии от некоторых :-) ну и в доле, да, куда без этого :-)

> > А ты ураниваешь понятие русский и импортозамещение? Почему?
>
> Гм. Я в России живу. Замещение импортной продукции в России - это замещение на какую продукцию?
>
Узко мыслишь, как обыватель. Заменили иностранную поддержку на российскую- наслаждайся :-)

> > Заменили иностранную поддержку на российскую- наслаждайся :-)
>
> Это называется - безнаказанно воруют бюджетные деньги.
>


Платить за поддержку американцам можно, а русским нельзя - воровство бюджетных денег?
Ты выпил чтоль?

А есть информация, что поддержка фиктивная?

> А есть информация, что поддержка фиктивная?

Если они продают чужой софт - то какая от них может быть поддержка? "Подождите неделю, мы перешлём вопрос производителю" ?

> > А есть информация, что поддержка фиктивная?
>
> Если они продают чужой софт - то какая от них может быть поддержка? "Подождите неделю, мы перешлём вопрос производителю

Отчего это софт чужой? И у компании собственная техподдержка должна быть, если за нее денег просят. И SLA в договоре прописан

> Хотелось бы узнать ценник на сей ынтерпрайзный продукт

Посгря временами даже даром.
Для одинэса какая-то допиленная, вроде недорого или даром. Купи мелкомяхкий скуль или оракл и охерей сколько это стоит. С другой стороны яп не стал связываться с посгрей, пока главный спец не положит яйца на пенек и не прикажет рубить, если посгря крякнет.

> Ну и? Написано вендор, а не дистрибютор, например.

Вендор — это (англ., от vendor– торговец, продавец) физическое или юридическое лицо, которое поставляет объединенные в одну торговую марку товары и услуги.

>
> Меня очень смешит импортозамещение иностранного ПО на переименованное иностранное ПО, запускаемое на переименованном иностранном железе, произведённом на иностранном производстве.

Разница в цене значительная, такая что охереть можно. Еще и на линух все это пихают. С другой стороны диференциального бекапа нет и с расспараллеливанием чет беда. Тормознее он в итоге получается.

> Нельзя создать софт, который проверял бы код на наличие уязвимостей не связанных с синтаксисом и стандартами языка.

Скажем так.
Есть известные (найденные человеком) механизмы реализации уязвимостей. Есть код, который анализирует участки кода анализируемого по и сличает механизм работы. Есть сходство - верещит человеку. Работает, к сожалению, только с теми уязвимостями, которые уже известны. И то, откровенно говоря, через жопу.
Пару лет назад в жутко защищенном средстве защиты от нсд(в т.ч. под секретку), нашли дыру огромных масштабов. Типа калитка есть, а забора нет. Несмотря на все сертификации.

> > «Продажа чужого софта» - что-то новенькое в треде. Разницу между продажей софта и услуг поддержки хотя бы примерно понимаешь?
>
> Я знал, что ты у тебя с чтением проблемы, поэтому повторю второй раз.
>
> Федеральная таможенная служба (ФТС) намеревается перейти на СУБД Postgres Pro, разработанную отечественной компанией Postgres Professional на основе свободно-распространяемой СУБД.
>
> Где ты видишь "продают не софт, а услуги поддержки" ? СУБД Postgres Pro - это услуга?

Где ты видишь, что я пишу про какое-то Postgre и про ФТС? Я пишу про импортозамещение в подсанкционных компаниях. ФТС к ним не относится

> > Где ты видишь "продают не софт, а услуги поддержки" ? СУБД Postgres Pro - это услуга?
> Это, кстати, не беда. 4 год подряд покупаем лицензии всякого как "представление услуг по обеспечению ллицензиями бла бла бла"

Бюджет или гос.организация? Ну и как у вас с мегаподдержкой от 4ekist-ов ?

P.S. Я в курсе как, на самом-то деле, знаком по ФССП, но для камрадов могёшь расказать...

> > Где ты видишь "продают не софт, а услуги поддержки" ? СУБД Postgres Pro - это услуга?
>
> Где ты видишь, что я пишу про какое-то Postgre и про ФТС? Я пишу про импортозамещение в подсанкционных компаниях. ФТС к ним не относится

Вот начало нашей «беседы». Речь про американскую оракл и его угрозами отказа от поддержки. Ты же тему на продажу софта и постгре перевел. Мудачество.

> > Однако по-любому тема разработки приемлемой для критических задач российской СУБД актуальна.

«> > Оракл (опять-таки по непроверенным данным прессы) санкциями грозился, в частности отказом от техподдержки.
> > А это весьма чревато для работы.
>
> Меня очень смешит импортозамещение иностранного ПО на переименованное иностранное ПО, запускаемое на переименованном иностранном железе, произведённом на иностранном производстве.

И что тебя смешит? Как думаешь, на предприятиях под санкциями какое ПО используется и какое железо? Кто им оказывает техподдержку?»

> Поведай, про что именно тред "Российская таможня переходит с Oracle на Postgres Pro" и почему ты в нём пишешь не про "про какое-то Postgre и про ФТС" ?

Читай выше. Ветка была про оракл и техподдержку. Я писал про подсанкционные компании. Про основной тред я вообще ничего не писал

> Нахера ты вообще в данный тред зашёл и что-то в нём пишешь, если ты не в теме?
>
Не в теме ты. Раз путаешь поддержку и продажу софта.

> Вы там между собой не перессорьтесь, бравые служаки.

Ты бы память тренировал, а то у тебя кеш на страничку - потом память начисто отбивает, о чем шла речь. Ему про техподдержку, он -про продажу софта и какие-то тахи. Лавров.жпг

> [набрасывает] постгрес прекрасен, ораклы и мс - масдай

Неправильно ты набрасываешь. DB2 - вершина!!!