В пену

СССР не следил за полётами Аполлонов достаточно точно

aftershock.news — чтобы проверить факт (!) пилотируемого (!) полета к Луне. Вся "слежка" велась достаточно формально по ряду технических причин, а признать это не могли по причинам уже скорее политическим. Да, что-то туда улетело, да, что-то там хлопнулось. Модуль и весь основной хлам можно было и сбросить - а проверить это теперь нельзя. Изучить место преступления сложновато, а пропагандистские цели достигнуты. Даже если все и вскроется - то что с того-то теперь, когда Союза нет?

Новости, Общество | 13666 05:13 12.03.2019

65 комментариев | 81 за, 8 против |

« Пред 1 2 След »

Srg_Alex »

#51 | 08:28 12.03.2019 | Кому: Shnyrik

> Здесь ошибка. Я не "разбиваю" цепочку, я показываю несостоятельность методики, т.к. этими же методами можно с таким же успехом "доказать" всё что угодно в принципе.

Ок, вопрос без подъёба, а для повышения моего личного образования: как аргументированно доказать реальность подводного плаванья на специальных подводных аппаратах? Что называется - прямо тут, сразу, разом.

бывший »

#52 | 08:29 12.03.2019 | Кому: Srg_Alex

> Вот как бывает-то.. Несогласных с реальностью лунной программы, убеждённые сторонники реальности лунной программы, убеждают такими аргументами, что возможно и сейчас никто на орбиту не летает.
> КС

Думаю, что можно разобраться во всём. Почти))
Правильно поставить вопросы, определить понятия и сопоставить факты. Например, на какую орбиту, на чем, кто, как и зачем летает, с какими целями, достигнуты ли цели, проанализированы, обнародованы ли результаты, какова цена затрат, если цели не достигнуты, то какова судьба руководителей программ? Ну и другие разумные вопросы могли бы в какой-то степени прояснить ситуацию для современного думающего человека.

Shnyrik »

#53 | 08:33 12.03.2019 | Кому: Srg_Alex

Если ты имеешь в виду способ опровергнуть гипотетическую теорию мирового заговора по внушению всем реальности подводного плавания -- то, я боюсь, у меня плохие новости %)

Srg_Alex »

#54 | 08:34 12.03.2019 | Кому: Shnyrik

> Если ты имеешь в виду

Ну вот, вопрос задан, ответа нет, а жаль. :(

Shnyrik »

#55 | 08:40 12.03.2019 | Кому: Srg_Alex

Конкретно и именно с подводным плаваньем, как ты и сам понимаешь, проще всего лично поставить опыт в собственной ванной. Но стороников теории заговора такой опыт не убедит.

Srg_Alex »

#56 | 08:50 12.03.2019 | Кому: Shnyrik

> Конкретно и именно с подводным плаваньем, как ты и сам понимаешь, проще всего лично поставить опыт в собственной ванной.

Это не как не докажет существование подводных аппаратов, имеющим возможность длительного плаванья под водой атомоходного крейсера с экипажей за сотню человек. И дело тут совсем не теории заговора.

Лепанто »

#57 | 08:56 12.03.2019 | Кому: Uksare

> И только на Луне шло, как по маслу.

Экипаж "Апполон-13" подтверждает!!!

Shnyrik »

#58 | 09:05 12.03.2019 | Кому: Srg_Alex

> И дело тут совсем не теории заговора

Именно в ней. Грубо говоря, если ты устроишься на подводную лодку матросом -- это всё равно никак не докажет существование подводных аппаратов, имеющим возможность длительного плаванья под водой, ведь Они всё это могли подстроить, чтобы тебя задурить.

Srg_Alex »

#59 | 09:19 12.03.2019 | Кому: Shnyrik

> Грубо говоря, если ты устроишься на подводную лодку матросом

Да не возьмут меня туда, поздно мне!

Alx-56 »

#60 | 13:58 12.03.2019 | Кому: Srg_Alex

Особенно в мягкой пачке. Лично для меня.

Srg_Alex »

#61 | 14:07 12.03.2019 | Кому: Alx-56

> Особенно в мягкой пачке. Лично для меня.

Точно.

Nord »

#62 | 06:22 14.03.2019 | Кому: Лепанто

> Экипаж "Апполон-13" подтверждает!!!

Мне кажется, следующий шаг после "не были" - плоская Земля.

Аргументы те же.

Граждане, у которых "не были"! Задумайтесь, пока у вас есть чем.

Лепанто »

#63 | 08:47 14.03.2019 | Кому: Nord

> Мне кажется, следующий шаг после "не были" - плоская Земля.
> Аргументы те же.

Тут, что самое смешное, не только аргументы: у наших идиотов конспиролухов есть "мнение" о том, что американы не были на Луне, а вот с обратной стороны - у американских идиотов конспиролухов - есть точно такое же мнение:

Только вот, не о том, что они не были на Луне, а что Юрий Гагарин - не первый человек в космосе. А первым, был невинно замученный узник GULAG просто неудачной попыткой - о которой все дружно (что неизменно всегда объединяет все конспирологические "теории") решили молчать.

Antic »

#64 | 13:55 14.03.2019 | Кому: Лепанто

> Юрий Гагарин - не первый человек в космосе

Первым был «Иван Иваныч»,
А вторым -- «Иван Степаныч»,
Третьим был «Иван Кузьмич»,
А четвёртым -- наш Ильич.

Прости, Юра, мы всё запустили!!!

Nord »

#65 | 09:19 15.03.2019 | Кому: sidor

> Да что там Леонов, на вотте некоторые говорят. Может тоже к Альфа-Банку имеют отношение?

Даже не знаю, что о вас предполагать.

То ли вы судите по себе, и у вас единственной возможной мотивацией инакомыслящих являются деньги.

То ли вы недообследованный больной, вокруг которого все вовлечены в заговор.

В первом случае вы просто неприятный в общении человек.

Во втором вас надо изолировать о общества.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить