Как в Боинге "сконструировали" стыковочный узел для МКС

vott.ru — (в первом) #как_тебе_такое_Илон_Маск?
Картинки, Политика | Акелла 17:04 08.03.2019
12 комментариев | 54 за, 1 против |
#1 | 17:04 08.03.2019 | Кому: Всем
[censored]

[censored]
#2 | 17:08 08.03.2019 | Кому: Всем
Заказали и заплатили нашим инженерам они сделали. В чем проблема?
#3 | 17:11 08.03.2019 | Кому: очень толстый
> В чем проблема?

Да собс-но проблем то нет. Есть только одно подозрение - слухи о том что просрали все полимеры сильно преувеличены.
#4 | 17:13 08.03.2019 | Кому: Всем
Так что там с санкциями по композитным крыльям?
#5 | 17:40 08.03.2019 | Кому: Grog
> Так что там с санкциями по композитным крыльям?

Эти санкции - у кого надо санкции.
#6 | 17:55 08.03.2019 | Кому: Всем
Хм... Как я понимаю ситуацию, на МКС стоят наши стыковочные узлы.
И было бы странным, если б империалисты начали городить что-то свое, а не использовали уже готовый узел.
#7 | 19:20 08.03.2019 | Кому: Всем
Новость про то, что ничего нового не придумали.
#8 | 20:38 08.03.2019 | Кому: Всем
на МКС используются единые механизмы стыковки Common Berthing Mechanism CBM, позволяющие доставлять на станцию грузы через люк размером 127 см на 127см - в русском варианте почему-то написано "диаметром". К ним грузовик или доставленый шаттлом блок пристыковывается канадским краном Canadarm-2 или шаттловским Canadarm.

[censored]

для соединения российского сегмента с американскими используются андрогийно-периферийные российского изготовления АПАС-95. У них диаметр люка 80 см, но они позволяют грузовикам и пилотируемым кораблям пристыковываться самим, без канадского крана.

[censored]

насчет вопроса, заданного по ссылке - да, на Дрэгон-2 и на Старлайнере стоят стыковочные агрегаты АПАС-95. Не разработанные в Советском Союзе АПАС-75, а разрработаные в России для программы "Мир - Шаттл" АПАС-95. Сходство - только внешнее.

и IDA - это не модификация АПАС-95. Это переходник между двумя стандартами стыковки - американской и международной. АПАС-95 вмонтирован в переходник. а на другом стороне переходника - CBM. (если упрощено).

Так что придумано очень много и очень нового.
#9 | 21:35 08.03.2019 | Кому: Alex100
Вот это я понимаю хорошо аргументированное мнение. Спасибо
Crypt
Ебанько »
#10 | 23:25 08.03.2019 | Кому: очень толстый
> Заказали и заплатили нашим инженерам

Что, прямо инженерам заплатили?
#11 | 06:22 09.03.2019 | Кому: sidor
> слухи о том что просрали все полимеры сильно преувеличены

За такое здесь минусуют, осторожно... ой, вот.
#12 | 07:09 09.03.2019 | Кому: tass
И чо? Пусть минусуют на здоровье.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.