Врач, подозреваемый в хищении 1,3 млрд рублей,...

business-gazeta.ru — ...встречался с Путиным и был финалистом конкурса «Лидеры России». На это обратили внимание СМИ. К теме https://vott.ru/entry/540407
Новости, Общество | Ворчун 21:26 21.02.2019
8 комментариев | 91 за, 2 против |
#1 | 01:23 22.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> Лидеры России, наитупейшый конкурс, нигде такого нет в мире и связан он с тем что только у нас будучи чиновником можно заработать больше чем что-то производя

Именно поэтому менеджеры ВПК и нефтянки в США регулярно занимают определенные должности в правительстве и наоборот.
#2 | 08:50 22.02.2019 | Кому: ed_mat
> У них эта ротация вообще поставлена на широкую ногу, и топ-менеджмент не только ВПК с нефтянкой

Ага. Я просто наиболее одиозные фигуры выбрал.
#3 | 08:53 22.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> Ты путаешь причину и следствие. Там сначала ты менеджер ВПК и нефтянки, а потом чиновник, когда у тебя уже есть доля акций и прочий пассивный доход.

Ничего я не путаю. Ты такой работаешь в миноборны, потом Боинг получает контракт на охуллиард, потом ты работаешь в Боинге.
#4 | 12:55 23.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> Нет не так. Вот абсолютно не так, ты пропускаешь эту информацию через свой менталитет, и потому делаешь не правильные заключения. Это в РФ одним росчерком какого-нибудь чиновника можно решить кому отдать госзаказ Боингу или Айрбусу. Западный страны - это там где в первую очередь рулят процессы, а не конкретные люди. Процесс так выстроен, что кроме Боинга никто этот подряд не сможет получить, кому там заносить деньги-то, когда законы уже пролоббированы?

Это щас там у них кроме Боина и ЛокхидМартин ничего не осталось.

А я помню те времена, когда были отдельно Локхид, МакдоннелДуглас, Мартин Мариэтта, Нортроп, Воут, Грумман и прочий Консолидэйтед. Ну и Боинг, само собой.


>Вот чиновник в массе и сидит на зарплате чуть выше среднего по стране и смотрит на то, чтобы процесс соблюдался.


Ты не поверишь, у нас основная масса чиновников точно так же работает.

> Это у нас может глава департамента какой-нибудь Перди получать в несколько раз больше чем средняя зарплата по стране, плюс имея возможность подворовывать еще на порядок, а в тех же Штатах зарплата Донни вполне сопоставима с зарплатой хорошего программера в ФБ или Гугле, только президент-то он один , а в гугле инженеров сотни


Да-да. И сенаторы у них там получают сущие копейки. Только вот термин "лоббирование" - он почему-то к нам оттуда приехал.
#5 | 14:50 23.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> Если доменных печей в каждом городе не стоит, это не значит, что ничего нет. Постиндустриальняя экономика

Закончилась с крахом доткомов. Ты устарел лет на 20.
#6 | 15:07 23.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> Ах ну да, ну да , Америке же вот вот пиздец, уже лет 50 слышу эту мантру :)

Где ты у меня такое увидел? Или это у тебя такая домашняя заготовка?

Мантры про постиндустриальную экономику нынче разве что от Грефа можно услышать. Да еще от тебя.
А в Америке почему-то наоборот, наращивают индустриальное производство.

Я ж говорю - ты устарел.
#7 | 15:52 23.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> Что-то я тебя дорогой не пойму, то ты говоришь, что кроме Боинга и Локхид Мартина ничего не осталось

Странно, что ты не понимаешь. Осталось ровно две компании, которые могут производить самолеты.
Произошло это в результате слияний и поглощений, о чем нам кагбэ, к примеру, намекает название Локхид Мартин. Т.е. произошла монополизация рынка. И примеров таких - тьма. Тот же Абрамс - конкурировали Крайслер Дифэнс и Дженерал Дайнэмикс. Приняли на вооружение вариант Крайслера. А Дженерал Дайнэмикс просто купил Крайслер Дифэнс.

Или вот, к примеру, кто теперь вспомнит Линк-Темко-Воут?

>а вот теперь заявляешь, что Америка наращивает производство? Проясни


Наращивает. А по какой причине у тебя диссонанс приключился?
#8 | 23:19 23.02.2019 | Кому: eric.romanoff
> А , ну теперь кажется понял. Ну так это же не только в авиации такая тенденция, гиганты сливаются и поглощаются. Правительства как могут препятствуют этому

Ага, заметно. Где там у нас нынче Мессершмит-Бёльков-Блом? Матра где? Турбомека?

BAe Systems - где они были лет двадцать назад?

>, вот сейчас не дали немцам с французами в железнодорожном экстазе слится.


Ага. А кто там конкурент в Германии у Дойче Банн? И кто собственник?

Как там Дойче Телеком? Как с налогами на телевизоры?

>Тем не менее новые технологические бизнесы постоянно появляются, был я на Фарноборо в этом году, там полно таких узкоспециализированных.


Чем там нынче в Великобритании занимаются Фэйрчайлд, Авро и Бристоль?

Кто там у них двигатели делает, окромя Роллс-Ройса?

>Другой вопрос все более менее перспективные скупаются оптом всякими Боенгами . И да, это проблем ИМХО.


> Но мой основной комментарий в том, что народ из Боинга в чиновники средней руки не пойдёт, нахрна?


Чиновники средней руки - это кто?

>На высшие должности, да, там может идти ротация, но во-первых таких высших позиций совсем не много и не определяет общий тренд. Во-вторых . Никогда кто-нибудь из высшего менеджмента Боинга с зарплатой в несколько миллионов в год не перейдёт просто так на должность на которой платят 200 тысяч.


Именно поэтому Кондолиза Райс съебала из совета директоров Chevron на должность секретаря Госдепа с годовым доходом 180 килобаксов.

А Дик Чейни после Иракской войны внезапно становится CEO Halliburton.

Разумеется, это все так случайно совпало.

Ты хотя бы изучи обсуждаемый вопрос.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.