> Потому, что Внешний долг и Государственный долг это разные виды долга ))
Я имел ввиду именно внешний долг, то есть всю экономику в целом.
>Если посмотреть структуру внешнего долга Норвегии, то становится понятно, что 60-70% внешнего долга это долги частных банков
Это как раз и подтверждает моё предположение о том, что благолепие в Норвегии обеспечено современной мировой финансовой системой, при которой из стран капиталистической периферии выкачиваются ресурсы и капиталы в виде денег и распределяются между кем надо. А также опровергает тезис о существовании "нормального" капитализма. Чтобы капитализм обрёл человеческое лицо, нужно кого-то ограбить. Норвежскому правительству не нужно прилагать каких-то особых интеллектуальных или организационных усилий, когда на них деньги как из брандспойта льются.
> Например у РФ внешний долг 450 млрд. USD а госдолг 170, остальное тоже приходится на банковский сектор. Ты хочешь сказать, что благосостояние РФ тоже формируется мировой банковской системой? ))
Нет, масштабы не те. Долг банковского сектора пятимиллионной Норвегии почти такой же как весь внешний долг стосорокапятимиллионной России. С деньгами-то и дурак богатым будет.
> Считаю, это весьма наглядно демонстрирует чем социалистическое государство отличается от капиталистического.
Не согласен. По моему мнению, Норвегия является одной из форм государств-рантье, в котором ввоз капитала превышает вывод. Вероятно, деньги им щедро отслюнивают классические государства-рантье из кап центра.
Сейчас, сейчас