Главный мастерски бьёт на эмоции. "Мы воевали против Сатаны, а они - за Сатану". Ок, я согласен.
А в всяких проебалтиках и вна У, там свои пропагандоны сидят, они пишут ровно то же самое - "Мы воевали против Сатаны, Сатана сидел в Кремле".
Получается 1-1.
> их цель: истребить здешнее население, и не только здешнее, а еще и европейское по национальному и политическому принципу. > > наша цель: спасти от этого. > > мы добро, они зло. > > в заметке про это четко написано.
Я немного про другое. Главный использует в заметке религиозную риторику - наш враг Сатана, мы воевали против Сатаны. Поэтому мы хорошие, а те, кто воевали за Сатану - они плохие. Поэтому всем всё должно сразу быть понятно, кто хороший, а кто плохой - нужно только взять за точку отсчёта Сатану, и посмотреть - кто с ним, а кто против него - всё сразу станет ясно.
Беда такой риторики в одном - наши враги, бандеры, например, могут использовать её же слово в слово, вообще ничего не меняя. Достаточно обозначить Сатаной другую сторону - и всё сразу становится ясно. Сатана - это Сталин/Путин, поэтому те, кто воюет против Сатаны - те воены света и вообще, небесная сотня. А те, кто за - те исчадия ада.
Потому и получается 1-1. Такая риторика хорошо заходит для своих, кто принимает одну с автором точку отсчёта хороший/плохой. Но таковых агитировать и не надо, они и так её разделяют.
А вот переубедить с помощью такой аргументации человека из вражеского лагеря вряд ли удастся. У него своя точно такая же есть, только точка отсчёта в ней иная. И Сатана у него - мы, а он воен света.
Я всего лишь хотел указать, что религиозная риторика в пропаганде, при всей лёгкости её применения, может быть абсолютно зеркально применена противоположной стороной, нужно только променять точку отсчёта. Что, в свою очередь, сильно снижает её эффективность.
- Мы воюем против вас, потому что вы - Сатана!!!
- Нет, вы!!! Поэтому мы воюем против вас!!!
Когда на нас напали носители "С нами Бог", а наши комиссары потом перевербовывали пленных немцев - говорили ли они им, что нет, на самом деле Бог с нами, а не с вами? Или использовали какую-то другую риторику?
> > а в целом заметка не новая, в фейсбуке уже срач прошёл > почитай там камменты, может поймёшь
Вотт, там как раз на эту тему написано, именно то, что я имел в виду:
>Jegor Wickstrøm Я когда в Эстонии ,в школе учился, нам промывали этой дурью головы,что эстонцы воевали за свободу своей страны и на рода, на стороне нациской Германии. Мол честь и хвала им.
> А нацистов и не переубеждают. Их или уничтожают, или заставляют заткнуться и жить по человеческим обычаям. И как выяснилось, нельзя давать им открыть рот. Они заразные.
Кого из нацистов мы заставили заткнуться и жить по человеческим правилам за последние 25 лет?
Сейчас, сейчас
А в всяких проебалтиках и вна У, там свои пропагандоны сидят, они пишут ровно то же самое - "Мы воевали против Сатаны, Сатана сидел в Кремле".
Получается 1-1.