topwar.ru — Из описания: Данный очерк ставит своей задачей дать понимание того, как может выглядеть военный кризис наиболее вероятного для России в ближайшем будущем типа. #вангование
> наибольшую прибыль капиталист имеет, когда он сам единолично продает продукт до конченого потребителя без посредников. > в настоящий момент таким посредником выступает РФ (налоги и сборы) и олигархат РФ (добавочная стоимость и себестоимость).
При этом олигархат, имеющий основную долю от посредничества, свои деньги тратит/хранит на Западе, вкладываясь таким образом в их экономику. Т.о. отдельные капиталисты, возможно, и теряют прибыль, но западный капитализм/олигархат в целом не теряет ничего
Что характерно, даже средний класс изрядную часть денег отправляет туда же: все эти ваши компьютеры, мобильники, киношки и пр. Полностью в РФ оставляют деньги только наименее обеспеченные слои населения, у кого хватает только на еду.
> так вот, захватив РФ, западный капитал получает полный доступ к продукту, себестоимость продукта для западного капитала снижается, т.к. пропадает необходимость платить налоги и сборы для РФ, а так же присваивается добавочная стоимость в полном размере. причем стоимость реализации продукции конечному потребителю не меняется, что приводит в таком случае, к получению сверхдоходов для западного капитала - это сотни миллиардов долларов.
И при этом начинает иметь кучу проблем с содержанием населения на территории РФ. На данный конкретный момент идеология Запада не позволит поступить по методу А. А. Гитлера и тупо вырезать всех, кроме необходимого минимума рабской силы. А значит придется с нами тут как-то работать, а у них там и своих проблем хватает, лишние не нужны. Вообще, их там более чем устраивало активное вымирание население а-ля 90-е. В нулевые вымирание подсократилось, пришлось немного попинать разными путями. Ну и сейчас ситуация вообще замечательная: они там потуже сжимают яйца наших олигархов, те верещат и с утроенной силой грызут кости населения. Денег не стоит, считай, ни копейки, еще и политические бонусы дает.
> Кстати возникла мысль. Как ты считаешь, для чего наше дальновидное правительство так хочет загнать всех людей в агломерации, чтобы все люди жили в них, а вся Рассеюшка опустела?
Честно говоря, никогда не искал именно в этом теорию заговора. Урбанизация - мировой тренд, так тупо проще. Содержать один большой город дешевле и удобнее, чем 100500 мелких: это ведь надо думать о том, где люди работают, где учатся и т.п. В Мск завод закрылся - народ рассосался дворниками/охранниками. А в каком-нить маленьком городе завод закрылся - и ой, народ вымирает, но не тихо, а громко.
> И кстати - зачем наши дальновидные генералы концентрируют со страшной силой вооружённые силы и технику всего в нескольких местах на территории РФ. Уж не с той ли самой целью?
Та же история: логистика дешевле, попу морозить по пути хрен знает куда не надо. Не, я хз, мож на каком-то там уровне заговор и есть, но где-то очень высоко и далеко. По крайней мере мои знакомые военные ни разу не в курсах)
> вопрос не в месте хранения денег. > вопрос в присвоении прибавочной стоимости. > на текущий момент она присваивается российским олигархатом.
После чего российским олигархатом вкладывается в западную экономику и ее присваивают западные же олигархи и банкиры. Ну да, какая-то часть денег оседает на счетах и недвиге, но, видимо, такая ситуация пока является приемлемой. Т.е. работает оно так: напечатали доллары, купили нефть, сталь и т.п. Потом за эти же доллары продали собранную из стали яхту. В итоге у них и нефть есть и население при деле. И даже доллары вернулись. А у туземцев яхта.
> ну и как там в Ираке, Ливии, Афганистане? сильно запад проблемы испытывает с содержанием населения?
Испытывает, недаром каждый первый американский президент за последние 10 лет обещает вывести оттуда войска. Однако не выходит - выведешь оккупационные войска - тут же получишь хаос, а хаос плохо влияет на прибыль компаний. А ведь по размерам Ирак с Афганистаном вместе взятые поменьше России будут.
> проблемы на содержание населения кладутся не на западного капиталиста, а на оккупационную администрацию, и бюджет оккупационной администрации формируется исключительно из средств собственного населения.
Вот только администрация сидит на американских штыках. А штыки тоже денег требуют и немалых.
> Добавочная же стоимость целиком уходит западному капиталисту, ну и плюсом экспорт собственной инфляции в порабощенные страны, которые опять же оплачивает то же самое население.
И даже так не целиком, теневые сектора в виде торговли наркотиками (Афганистан) и нефтью (Ирак, ИГИЛ) из-под полы прекрасно себя чувствуют
> да, создать условия, что бы сами друг друга вырезали. > пример Ирака, Афганистана и Ливии.
Ливии - да. И Украины, более показательный для нас. Собственно так оно и работает: если США удастся провернуть то же, что и на Украине в Белоруссии, Казахстане и прочих соседях, то с нами и воевать-то незачем будет. Ну а пока через олигархов
> извините, но хрень. > после вложения в западную экономику, данные денежные средства не переходят в собственность западного олиграхата.
Эт как? Если я купил яхту и домик в Ницце, то я никому ничего не отдал?
> присваивание идет, только после ареста счетов.
Ну я с самого начала уточнял, что недвига и счета не присваиваются. Но вот акции в Майкрософте, Ламборджини, часики, одежда, бриллианты, вот это вот все - вполне себе возвращается обратно. А недвигу со счетами да, когда надо и заарестовать можно
> это оплачивает местное население, а никак не запад.
Не. Афганистану американскую армию и даже ВК в нынешнем состоянии не потянуть никак. Тут все конечно несколько сложнее: хозяева ЧВК и отдельных корпораций гребут деньги, фактически, с американского же населения на это (ну и с афганского тоже конечно). Так что ответ на вопрос "выгодно ли это" - "Смотря кому"
> теневые сектора, о ужас, так же контролируются глобальным олигархатом - без них такое не провернут. > наркоторговля и прочее - часть системы.
Тут согласен
> по какой-то причине Запад не берет и не ломает Россию через колено, путем ареста детей чиновников и счетов, а работает медленно и планомерно. > очевидно, делается это, что бы избежать собственных существенных потерь, в случае резких движений.
Ну типа да, текущая ситуация выгоднее, чем взять и резко все поломать. Но это не значит, что так будет всегда
> В агломерации это уже не так. Отключи свет на пару дней и там Last Of Us начнется.
Это да, у покойного Круза было весьма наглядно проиллюстрировано.
Но я не про то: построить одну большую АЭС (ТЭС/ГЭС, неважно) около города все равно дешевле, чем 100 ТЭС в каждом мелком городке или 20000 км ЛЭП. То же и с дорогами и со всем остальным
> сейчас это не так - блочно-модульные ТЭЦ стоят дешевле на единицу мощности, себестоимость электроэнергии так же дешевле. > а если брать еще и ЛЭП - то еще дешевле. > но это конкретно про мини-ТЭЦ. > > говорю как специалист, который такие штуки строил и эксплуатировал.
О. Спасибо за информацию)
Вообще ща вроде и СЭС всякие там есть, которые выгодно в горах строить, чем ЛЭП туда тянуть и все такое. Но в целом инфраструктура мегаполиса все еще дешевле обходится.
Сейчас, сейчас
> в настоящий момент таким посредником выступает РФ (налоги и сборы) и олигархат РФ (добавочная стоимость и себестоимость).
При этом олигархат, имеющий основную долю от посредничества, свои деньги тратит/хранит на Западе, вкладываясь таким образом в их экономику. Т.о. отдельные капиталисты, возможно, и теряют прибыль, но западный капитализм/олигархат в целом не теряет ничего
Что характерно, даже средний класс изрядную часть денег отправляет туда же: все эти ваши компьютеры, мобильники, киношки и пр. Полностью в РФ оставляют деньги только наименее обеспеченные слои населения, у кого хватает только на еду.
> так вот, захватив РФ, западный капитал получает полный доступ к продукту, себестоимость продукта для западного капитала снижается, т.к. пропадает необходимость платить налоги и сборы для РФ, а так же присваивается добавочная стоимость в полном размере. причем стоимость реализации продукции конечному потребителю не меняется, что приводит в таком случае, к получению сверхдоходов для западного капитала - это сотни миллиардов долларов.
И при этом начинает иметь кучу проблем с содержанием населения на территории РФ. На данный конкретный момент идеология Запада не позволит поступить по методу А. А. Гитлера и тупо вырезать всех, кроме необходимого минимума рабской силы. А значит придется с нами тут как-то работать, а у них там и своих проблем хватает, лишние не нужны. Вообще, их там более чем устраивало активное вымирание население а-ля 90-е. В нулевые вымирание подсократилось, пришлось немного попинать разными путями. Ну и сейчас ситуация вообще замечательная: они там потуже сжимают яйца наших олигархов, те верещат и с утроенной силой грызут кости населения. Денег не стоит, считай, ни копейки, еще и политические бонусы дает.