Война к которой мы не готовимся.

topwar.ru — Из описания: Данный очерк ставит своей задачей дать понимание того, как может выглядеть военный кризис наиболее вероятного для России в ближайшем будущем типа. #вангование
Новости, Культура | loyale 19:23 17.02.2019
12 комментариев | 20 за, 4 против |
Crypt
Ебанько »
#1 | 19:39 17.02.2019 | Кому: Всем
Какой бред. Всё будет проще.
8 мая, например, дети, родственники чиновников и миллиардеров РФ, проживающие за пределами РФ и имеющие гражданство других стран, будут задержаны силовыми органами других стран в связи с нарушениями антитеррористического законодательства и помещены в лагеря. Одновременно будут заморожены и конфискованы денежные средства со счетов за аналогичные преступления.
Всё.
Crypt
Ебанько »
#2 | 20:09 17.02.2019 | Кому: честный
> если все так просто, почему до сих пор не сделали?

А нахера? Ещё не всё выкачано и переведено с минимальными для них усилиями.

> поводов то до хера, согласно их пропаганде (начиная от боинга, заканчивая поддержкой химический атак в Сирии)


Ну вотт, Русал к ним ушёл. И совсем без войны.
Crypt
Ебанько »
#3 | 20:19 17.02.2019 | Кому: честный
> ну как бы при захвате, качать и переводить к ним вообще за бесплатно будет.
> сейчас им платить надо.

Это сейчас для них бесплатно - все затраты только за счёт продающего. А после захвата все затраты на производство на них перейдут.

> а так как ты пишешь - такие действия (по аресту людей и счетов) возможно провести только при полном отсутствии ответов с нашей стороны.


А какое отношение наша сторона будет иметь к аресту граждан других стран по законам этих стран? И какой же ответ ты предполагаешь от чиновника, чьего ребёнка и деньги арестовали и посадили?
Crypt
Ебанько »
#4 | 20:37 17.02.2019 | Кому: честный
> ну так почему же так не делают то? если мы ответить не можем?

Не понял с первого раза? https://vott.ru/entry/540148?cid=5746013
Crypt
Ебанько »
#5 | 21:01 17.02.2019 | Кому: честный
> не замечаешь у себя ошибку?

Нет.
Crypt
Ебанько »
#6 | 21:16 17.02.2019 | Кому: честный
> т.к. пропадает необходимость платить налоги и сборы для РФ

Зато появится необходимость платить налоги своим правительствам.
Дальше предлагаю подумать самостоятельно.
Crypt
Ебанько »
#7 | 06:59 18.02.2019 | Кому: честный
> они итак сейчас это платят.
> капец, камрад, ну ты же ни хера не понимаешь в экономике

А ты, случайно, экономику не в ВШЭ учил? Шпаришь как по учебнику, ни грана собственной мысли и дальнейшего её развития.
Думай дальше, развивай мысль. Начало тебе Kipk проложил. Я тебе дальше намекну - почему производство вывезли из США?
Crypt
Ебанько »
#8 | 08:13 18.02.2019 | Кому: честный
> слушай, а ты в каком учебнике прочитал, что работа через посредника выгоднее, чем работа на прямую?

Окстись, я такого не писал. Это ты придумал, приписал мне, а сейчас яростно развенчиваешь.

> ну и как там в Ираке, Ливии, Афганистане?


Интересно, как у тебя в двух последовательных постах противоположные мысли уживаются?
Россию - надо завоевать, потому что издержки снизятся. А Ливию, Афганистан - завоёвывать не надо, потому что у незавоёванных издержки ниже...
Crypt
Ебанько »
#9 | 08:21 18.02.2019 | Кому: честный
> Это сейчас для них бесплатно - все затраты только за счёт продающего. А после захвата все затраты на производство на них перейдут.

Мои слова. И где тут посредник, на которого ты надрачиваешь? У меня только производитель-продавец и покупатель.
Crypt
Ебанько »
#10 | 09:14 18.02.2019 | Кому: честный
> посредник тут в виде РФ

Не надо придумывать новые значения старым словам, что бы обосновать свою позицию.

Посредник - это посредник. Производитель продаёт посреднику, посредник продаёт покупателю.

> и ты же пишешь, что при наличии такого посредника


У меня нет посредника. Не придумывай.
Crypt
Ебанько »
#11 | 09:19 18.02.2019 | Кому: честный
> все оплачивает местное население.
> Эта схема реализована как в Афганистане, в Ираке, на Украине, даже в РФ

Охренеть. Спустя несколько часов ты повторяешь мой пост #8, и при этом пытаешься со мной спорить...
Crypt
Ебанько »
#12 | 14:57 18.02.2019 | Кому: честный
> у тебя там написано ровно наоборот.
> а именно то, что текущий западный капиталист не несет затрат на текущий момент на производство и т.п., в случае торговли с РФ

Именно это же и написано и у тебя: "все оплачивает местное население."
Или для тебя есть разница в выделенном? Раскрой тогда, в чём она?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.