Закон о фасовке продуктов питания

> только вот в итоге бензин все равно подорожает

[задумывается] А в какой фасовке бензин можно продать?

> без шуток - необходимая инициатива

А в чем необходимость то?

чтобы хитрожопые не продавали молоко по 0,95 литра, крупу по 0,9 и т.д.

> Ну, помнится, они хотели заставить производителей писать на упаковке, что, к примеру, это не молоко, а молокосодержащий продукт, если он изготовлен из хер пойми чего. Что-то ни одной такой упаковки я так и не увидел.

Эта патамушта молоко дешёвое и там и так молоко.

> Поди, все стали разливать цельное за те же деньги, да?

Когда из цельного молока, то на упаковке так и написано.

Так-то понятно, что способности к тому чтобы прочитать состав продукта, есть не у всех, но там как написано, так оно и есть.

> Что-то ни одной такой упаковки я так и не увидел.

Заставили-таки этих пидарасов писать "творожный продукт" вместо "творог" на их суфле из растительных жиров.

Достаточно обязать указывать на ценнике, рядом с основной ценой, цену за килограмм продукта, и чтоб эта цена визуально была не меньше основной. Хоть в голове уже автоматически, при виде цены, происходят действия типа 57 рублей разделить на 0,85 литра, получается... 67 рублей за литр... Однаааако!!!

> И ещё потому что восстановленное молоко - это тоже молоко, а не молокосодержащий продукт

Это тоже будет написано, что это из восстановленного молока. В составе продукта написано всё как оно на самом деле.

Смысл в том, что увидеть в лабазах тех, которые читают состав, практически нереально.

в том, что барыги охуели.

сейчас идут фасовки уже всякого рода типа 770 грамм, 860 мл., и т.п. откуда простому обывателю очень трудно посчитать цену за литр или киллограмм

Я уже писал выше про Атак, там в каждом ценнике есть цена за литр или кг.

Те кто раньше грузики к весам приделывали для перевесу, те же люди и вес в упаковках уменьшают. Только тогда они в ларьках торговали, а сейчас они топ менеджеры.

> Я вотт к примеру читаю, но не факт что там указано всё что там реально есть.

Именно то, что там и есть. Вроде даже уголовное преследование есть за попытку наебать, но могу ошибаться.

Проблема-то в том, что люди не смотрят на состав. Почитай ради интереса состав майонеза МЖК, непонятный маринад это так-то меньшая из проблем, по сравнению с тем, что там в составе.

> в том, что барыги охуели.
> сейчас идут фасовки уже всякого рода типа 770 грамм, 860 мл., и т.п. откуда простому обывателю очень трудно посчитать цену за литр или киллограмм

Охренеть проблема... Ну допустим купил ты 770 грамм, а думал что там 1 кг. Пришел домой, понял что тебя наебали - больше не покупаешь именно этот товар. Все равно "не глядя" берут только проверенные товары, которые покупают регулярно. А что-то новое внимательно смотрят, состав, массу, цену.
И сравнивать товары по цене - такой себе способ.

> Смысл в том, что увидеть в лабазах тех, которые читают состав, практически нереально.

Я читаю. Не всегда, конечно, но в последнее время все чаще. Особенно после того, как в банке с надписью "гречка с мясом" не обнаружил даже следовых его количеств, зато на обратной стороне обнаружил другую надпись: "массовое содержание животного белка не менее 4%". Масло все подряд надо осматривать, все полки завалены маргарином с названиями "сливочное", "деревенское" и т.д.

И да, надписи на задней стороне упаковки очень похожи на то, что внутри по факту. Представляю как производитель зубами скрежещет, когда это печатает.

> Я читаю. Не всегда, конечно, но в последнее время все чаще.

Ну таких очень мало, достаточно в гипер какой-нибудь в выхи зайти и обратить внимание. Большинство смотрит на цену, а потом на название и им этого достаточно.

Они даже не смотрят на то, что на ценнике написано творожный продукт, а не творог.

- О, дешман! Зин, сгребай в телегу.

На днях охранители выкопали этикетки и банки времен СССР и размахивая ими, "дескать какие веса неровные тоже в вашем совке были", только убогие не заметили, что подавляющее количество было от готовых блюд и переработанных продуктов, если же упаковывался продукт имеющий и развесной вариант, то вес был частью от килограмма или литра в 95% этикеток, 0.2,0.5,0.25,0.1 и никаких 0.185 и подобного.

> На телефонном калькулятор делишь на 0,77 для 770г и на 0,86 для 860г, и получаешь ценник за 1кг

класс, молодец.

часто видел, как бабушки/дедушки пенсионеры данный способ применяют?
а граждане в целом часто так делают?

надо обязательно людям жизнь усложнить? ну что бы каждый с калькулятором по магазинам таскался?
ты случайно не чиновник?

Да ладно продукты, они на святое уже покусились, пиво баночное в больших банках не 0,5 уже давно а 0,45!

говорят, что и полторашки уже не полторашки, а 1450, 1350 и подобное.

сам не знаю, т.к. не употребляю.

> Точно! Ведь больше никто не догадался снижать объем ради лишней прибыли!

Ну так не хватай все подряд не глядя.

Нахер эта гиперопека, чтобы граждане совсем думать разучились и голову использовали только для еды установленной фасовки.
Совсем ебанулись, не могут выбрать между гречкой 450 гр за Х руб. и гречкой 500 гр. за Y без помощи государства.

> Смысл в том, что увидеть в лабазах тех, которые читают состав, практически нереально.

Хотя во многих магазинах даже видел привязанную на верёвке лупу для слабо зрячих

> Это почти из того же разряда: вот как ты запретишь барыге продавать, скажем, курицу весом не в 1 кг, а в 900 грамм - если там будет одной воды грамм на 100-200?

так уже так - мясные продукты давным-давно уже накачивают всякой фигней.
сыпучие продукты, такие как сахар, заранее накачивают водой.
наливные продукты - разбавляют водой.
и т.д.

НО! так делают вообще все, вне зависимости от фасовки.

стандартизированная фасовка, даже в таком случае, дает понимание о стоимости продукта при прочих равных (качество)

> Действительно! Зачем ты математику в школе учил?! Применяй!!!

Вот именно. И без всяких !!!

> про фасовку - что бы потребителю было легче оценивать реальную стоимость товара при стандартизированной фасовке.

Ценники с указанием стоимости за килограмм, рядом с ценником с фасовкой, вполне бы устроило. А то приходится с калькулятором возиться, чтобы из двух товаров выбрать дешевле.

Применять математику! Ты уже сейчас теряешь нить разговора, жутко представить что будет через 20 лет.

Что непонятно!Мел+вода+подсолнечное масло,чтоб не слиплось.При выходе!