Константин Сёмин. Письма: убивает не газ

Что-то я не понял, кто здесь работник газового хозяйства в Челябинской области?

> в этом уязвимость его позиции

Уязвимость его позиции в подмене понятий.
Забота о гражданах, которые не в состоянии о себе позаботиться - это признак социально ориентированного государства. Если граждане недостаточно образованы, чтобы оценить опасность газа, или неверно распределяют свои финансы в ущерб безопасности, не устанавливают датчики, не проводят осмотры оборудования, то социально ориентированное государство обязано за них это сделать: принять законы, создать службы и т.д.
Другое дело, что и в капиталистическом государстве, правящей элите эта соц. ориентированность может быть выгодна, ведь любой фермер заинтересован в том, чтобы его стадо было здоровое и набирало вес. Дальнейшие цели элиты и стада могут радикально разойтись, как это бывает в войнах, например.

> в оконцовке контрольный вопрос, господа динамит и поручик, позицию сёмина вы каким образом узрели при прочтении им письма от одного из работников газового хозяйства?

Семин не первый раз "читает" письма всяких газовщиков. Эти рассуждения о капитализме и социализме - точка зрения Семина.

Стремление Семина во всех бедах винить капитализм, уже даже на Вотте вызывает приступы сарказма, как недавно гыгыкали про кошку, которая бросила котят.
А между тем, в соревновании капиталистической и социалистической систем, я бы дал больше шансов именно первой, т.к. буржуазная элита легко может пожертвовать своим населением. Преимущества плановой экономики, после завершения монополизации финансовой (долларовой) системы, западом полностью переняты. Так что повторять догмы начала 20-го века - это начётничество.