В России уволили 35% младшего медперсонала...

Эффективные менеджеры эффективно порешали. Скоро совсем порешат.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Не было. Но денег было больше, не было санкций.
>

Посмотри год санкций Магницкого, там Украиной еще не пахло. Денег сейчас - 5 ТРИЛЛИОНОВ профицита.

Вот от Украины Крым отвалился. Казалось бы жить да жить по твоей логике! А житуха стала все хуевее и хуевее. Так может быть дело не в Крыме?

> виновник кризиса - санкции, расходы на Крым, общая стагнация мировой экономики или наши личные держиморды, которые ради собственных барышей готовы продать все и вся.

Как говорят экономисты

1 Политика ЦБ, ставка по кредиту и отсутствие кредитования предприятий, 5% от банковского капитала.
2 Налоги, акцизы, нету спроса у населения
3 Отток денег из страны
4 Санкции

> Но денег было больше

Денег было бы больше, если б национальные богатства не эксплуатировались узкой прослойкой "друзей".

> не было санкций.

Не было санкций за Крым, были бы за что-нибудь другое. Причём за что угодно, давно понять уже, что нашим заокеанским партнёром вовсе не нужны реальные факты, они сами умеют выдумывать поводы для санкций.

Я бы в п. 3 ещё добавил увеличение поляризации доходов внутри страны, свойственную капитализму.

Почему я?!

Все же хотелось бы оценить в цифрах.
Поискал структуру распределения доходов населения, нашлась вот такая таблица:

[censored]

Если верить ей, то тех, кто получает сотни тысяч в месяц - миллиона 2. Все вместе они имеют порядка 1 трлн доходов ежемесячно - а это уже примерно составляет
состояние одного крупного олигарха.

> Доходы миллионеров - это мизер, по сравнению с вывозом за бугор.

Причины и следствия. Вывозятся за бугор как раз доходы миллионеров. Не в чемоданах естественно, а в виде вложений в недвижимость, движимость, банковские кубышки и акции иностранных предприятий.

> Так может быть дело не в Крыме?

Потому что блять дело не в нём. Он - всего лишь катализатор.

Катализатор санкции. А их наложили бы независимо от Крыма.

> Но в реальности за окном, формальный повод придумывать не пришлось.

Основные санкции были наложены за сбитие Боинга, а не за Крым. Ровно то же время началось и затяжное падение цен на нефть.

> Денег было бы больше, если б национальные богатства не эксплуатировались узкой прослойкой "друзей".

Денег было больше, несмотря на то, что национальные богатства и тогда эксплуатировались узкой прослойкой друзей. Их просто было больше. И просто курс бакса был 35 руб.

Ебать-колотить, камрады, вы о чём?!!! Какой, нахуй, Крым, не Крым... Мы движемся вниз, в пропасть. А разговоры идут за то, как нам двигаться в пропасть - быстро, или медленно.
Мне одному кажется, что говорить нужно о том, чтобы менять направление движения?

> Ебать-колотить, камрады, вы о чём?!!! Какой, нахуй, Крым, не Крым... Мы движемся вниз, в пропасть. А разговоры идут за то, как нам двигаться в пропасть - быстро, или медленно.
> Мне одному кажется, что говорить нужно о том, чтобы менять направление движения?

Ну, чисто теоретически, что бы поменять направление движения надо вначале снизить скорость - ехать медленнее, а нето и вылететь можно

> Мне одному кажется, что говорить нужно о том, чтобы менять направление движения?

В рамках капитализма не получится. Единственное, что может помочь в этих рамках - введение прогрессивного налогообложения.
С постепенным увеличением дифференциации, чтобы богатые со временем в итоге платили в разы больший %, чем бедные.

Но правящий класс всеми силами противится введению какой-либо прогрессии.
Хотя во всех т.н. развитых капстранах, на которые они любят кивать, он есть.

Я, короче, понял. Это все для того, что Путина умоляли больше ничего не указывать. И на следующие выборы Путин пойдет под лозунгом: "Новый срок без майских указов" и наберет 1000% голосов.

> Единственное, что может помочь в этих рамках - введение прогрессивного налогообложения.

Оно не может помочь. Потому что на случай прогрессивного налогообложения есть множество схем вывода прибыли из-под него, вплоть до очередной офшоризации. Практика тех самых развитых капстран показывает, что прогрессивное налогообложение как таковое нагружает прежде всего высококвалифицированных работников, а не крупный бизнес.

> В следующий раз может оказаться в билете лотереи надпись "без выигрыша".

Что значит "может"? Однозначно будет без выигрыша.
Ничего, хотя бы очень отдаленно напоминающего большевиков, в стране на данный момент нет.

> Что значит "может"? Однозначно будет без выигрыша.

Нуу.. Тервер говорит, что может выпасть и две решки подряд. И даже 10 решек подряд - тоже может выпасть.

> Что значит "может"? Однозначно будет без выигрыша.

Да и похуй. Заебал этот цирк.

> Не проеби Великий стратег Украину, возвращать Крым бы не пришлось, ибо ЧФ бы ничего не угрожало.

А вот с этим соглашусь.

> Не полностью и не во всех отраслях. Но при экономике, завязанной на переработку сырья у этих самых «западных друзей» — уже хватило.

Осталась куча внутренних капиталистов и да, нынешнее правительство в Боливии может когда нибудь догадается, что для социализма недостаточно одного пиздежа про светлое будущее.

> Та ото ж.

Так чем же плоха прогрессивка?

> Можно посмотреть на Депардье, чтобы понять.

Давай посмотрим. Смог ли Депардье обмануть французскую налоговую?

> В моём понимании, только отъявленный дебил не осознает, что да, за Крым надо платить, как и за ВСЁ в этой жизни.

И это притом, что речь не шла конкретно о прямых затратах на Крым, хотя эти (прямые) затраты на Крым безусловно есть, просто речь не совсем про них, даже несмотря на то, что Барнаул как прозябал нахуй никому не нужной провинциальной дырой безо всякого Крыма, так собственно и сейчас продолжает, уже с присоединённым Крымом. Речь шла про то, что в окружающей реальности за окном - капитализм, и ничего хорошего капиталистическая сверхдержава от воссоединения получить не могла. В родной стране было много противоречий безо всякого Крыма, Крым и последующие санкции выступили катализатором ускорения развития этих противоречий, и вот внезапно оказалось что нужно поднять пенсионный возраст (и это только одно из противоречий, дальше будет больше). Воссоединение с Крымом сократило время жизни капиталистической сверхдержавы РФ не знаю на сколько десятилетий, и уменьшило запас её прочности. Спасибо - здравствуйте, можно минусовать.

> Не мог бы ты пояснить о ком именно речь

Мог бы.