lenta.ru — по делу об убийстве новорожденного врачами роддома (один из фигурантов в тот момент был на прослушке у ОБЭПа, расшифровка 4х разговоров в первом) .
> Самое интересное, что многие думают, что виноваты чиновники и их нормативы. > А как без них управлять-то?
Конечно, виноваты. Введение ебанутой палочной системы, когда с больниц требуют наперёд составлять годовой план по количеству пролеченных (а значит - предварительно заболевших!) пациентов, а потом ебут за неизбежное от него отклонение - это откровенный чиновничий дебилизм, которому нет никакого оправдания. Не знаете, как управлять без дебилизма - не надо было ломать советскую систему здравоохранения, заменяя её на западную, от которой люди на этом самом западе не знают куда деваться.
> Тут на 100% вина врачей, которые и работать нормально не могут
Дооо, выкидыш у гражданки с двумя абортами в анамнезе - это вина врачей.
(это всё безотносительно сабжевого криминала)
Все на эмоциях, акушерку определили в нелюдь, готовы её расстрелять. О том, что чисто технически при поздних абортах она делает примерно то же самое, никто и не задумывается.
> И как должна выглядеть система, где нет "палочных" нормативов
Чтобы посмотреть, как должна выглядеть эта система, текущую надо откатить до версии тридцатилетней давности.
> при этом врачи несут ответственность и не могут допускать смертности в 20 детей, если средняя по году за последние 20 лет - 6, к примеру?
Врачи за статистику вообще не должны нести ответственность. Нести ответственность они должны за преступные деяния и халатность, если таковые есть. Отдельные отклонения от статистической нормы - повод разобраться, нет ли там чего такого, а не для наказания. Я, как чутка знакомый с системами менеджмента качества на производстве и статистических методов в управлении качеством, могу сказать, что и на производстве ровно то же самое. Как только ты начинаешь ебать исполнителей за плохую статистику вместо того, чтобы разбирать причины, совершенствовать технологию, а исполнителей поощрять за донесение правдивой информации - то вся система сбора данных идёт по пизде, массово фальсифицируется, почти наверняка с ухудшением качества. А если ты ещё исполнителей поставишь в условия нехватки людских и материальных ресурсов для производства, как в медицине - то точно будет полная жопа.
Более того, связь между статистикой и деятельностью отдельных конкретных врачей и даже целых больниц - далеко не очевидна и не обязательна. На какой износ ни будут работать врачи, своими героическими усилиями они никак не смогут победить, например, "оптимизацию" и "централизацию" здравоохранения, которая выразилась в критическом снижении доступности "медицинских услуг" населению (в областных центрах это не заметно, а в районных - в полный рост) и как итог - в статистически значимом росте смертности. Что характерно, оптимизаторов и централизаторов за него никто не взъебёт, а достанется традиционно работникам на местах.
> Как жить без циферок и статистики?
Знак равенства между "циферками и статистикой" и дебилизмом и палочной системой поставил ты, а не я.
Сейчас, сейчас
> А как без них управлять-то?
Конечно, виноваты. Введение ебанутой палочной системы, когда с больниц требуют наперёд составлять годовой план по количеству пролеченных (а значит - предварительно заболевших!) пациентов, а потом ебут за неизбежное от него отклонение - это откровенный чиновничий дебилизм, которому нет никакого оправдания. Не знаете, как управлять без дебилизма - не надо было ломать советскую систему здравоохранения, заменяя её на западную, от которой люди на этом самом западе не знают куда деваться.
> Тут на 100% вина врачей, которые и работать нормально не могут
Дооо, выкидыш у гражданки с двумя абортами в анамнезе - это вина врачей.
(это всё безотносительно сабжевого криминала)