> > Ты не понимаешь. Для некоторых адептов классовое «происхождение» -определяющий фактор. В этом они недалеко от расистов и фашистов ушли
>
> ты ИДИОТ?? По твоему Ленин и Сталин не далеко ушли от фашистов?
> Деньги это не главное. Будет организация, будут и деньги, даже элементарно из членских взносов.
>
Конечно не главное. Главное, это головой уметь думать.
Например, осознать, что классовое происхождение никак не влияет на классовое сознание, т.к. это не врожденная, а приобретенная в результате получения жизненного опыта и образования характеристика индивидуума.
Или осознать, что классовая телрия Маркса -не догма, а основа для более глубокого познания и систематизации современного общества. Общество меняется и классовую теорию также необходимо адаптировать. И это не умеет ьшает ее ценности, наоборот - такую теорию можно продуктивно использовать на протяжении долгих лет
> Конечно не главное. Главное, это головой уметь думать.
> Например, осознать, что классовое происхождение никак не влияет на классовое сознание, т.к. это не врожденная, а приобретенная в результате получения жизненного опыта и образования характеристика индивидуума.
> Или осознать, что классовая телрия Маркса -не догма, а основа для более глубокого познания и систематизации современного общества. Общество меняется и классовую теорию также необходимо адаптировать. И это не умеет ьшает ее ценности, наоборот - такую теорию можно продуктивно использовать на протяжении долгих лет
Это ты не в сознании читать, что написано.
Во-первых сознание отдельного человека формируется как продукт обстоятельств и воспитания. Обстоятельства - это какие жизненные испытания, тебе удалось пережить, каких людей ты встретил, какие книги прочитал. Сознание же больших групп людей (классов) определяется, в классовом обществе, доступностью образования, материальным благополучием семьи, другим словами общественным бытием, которое вырастает из материального производства. Иначе - положением в общественном разделении труда, отношением к собственности на средства производства.
Во-вторых общество меняется и марксизм не догма это ты понял. Но не понял как оно меняется и что такое изменение. Общество меняется в результате развития в сторону как уничтожения классов и классовых различия (скачок в развитии общества, которые приводит к Революции) или уже в бесклассовом обществе, идет обратное движение в сторону классообразования. Что показала история СССР на практике.
> Есть граждане, которые классовое происхождение (допустим, без кавычек) человека считают определяющим в его положении в социалистическом обществе.
Положение человека в классе определяет его классовое сознание, как индивида - не больше и не меньше. И то - не всегда. У нас, например, сейчас в стране огромный пласт населения - класса пролетариев не объединено оным, пролетарским, классовым сознанием.
И так получается, что в определенные моменты люди из каких-либо революционных, или наоборот - реакционных: как у нас сейчас с буржуазией, особенно крупной, - классов склонны иметь вполне конкретное и строго определенное классовое сознание.
Что закономерно ведет к отстаиванию их интересов, как класса и обострению классовой борьбы. И это не митинги и демонстрации. Это, например: травля колхозного зерна и скотины, отстрел коммунистических активистов, организация подпольных политических кружков и диверсий на производствах.
Именно поэтому, в первой конституции СССР было поражение в правах для так называемых "бывших" - а не потому, что там злобные дураки и марксистские догматики ее писали.
> > Есть граждане, которые классовое происхождение (допустим, без кавычек) человека считают определяющим в его положении в социалистическом обществе.
>
> Положение человека в классе определяет его классовое сознание, как индивида - не больше и не меньше.
Положение(текущее состояние), а не происхождение (первоначальное состояние при рождении и в первые годы малосознательной жизни).
>И то - не всегда. У нас, например, сейчас в стране огромный пласт населения - класса пролетариев не объединено оным, пролетарским, классовым сознанием.
>
По Марксу бытие определяет сознание. Естественно, в понятие «бытие» включены все объективные характеристики (внешнюю среду, опыт, образование). В данном случае не хватает образования, чтобы сформировалось характерное для пролетариата «сознание»
Если ты так считаешь, зачем ты мне все это пишешь? Что-то с логикой у тебя плохо. К тому же беседовать с хамоватыми субъектами, пишуших идиотские комменты, я смысла не вижу. Всего наилучшего.
Сейчас, сейчас
надзор »
>
> ты ИДИОТ?? По твоему Ленин и Сталин не далеко ушли от фашистов?
У тебя совсем плохо с пониманием написанного?