Ликбез для сомневающихся в светлом прошлом Советского Союза

topwar.ru — Статья на Topwar.ru под заголовком "Как убили советскую цивилизацию"
Новости, Общество | barkoff 08:53 15.12.2018
2 комментария | 91 за, 4 против |
#1 | 12:43 15.12.2018 | Кому: Всем
Мне кажется, роль Хрущёва и его команды, элиты и т.п. в смене вектора развития советского общества серьёзно преувеличен, а роль самого советского общества остается вне рассмотрения. Вообще, такая позиция, мягко говоря, не лучше рассказов Старикова о том, что русскую революцию 1917 сделали англичане. Как будто, при Сталине всё было хорошо, а потом пришёл плохой Хрущёв и всё испортил - струсил, свернул строительство социализма, "подкупил народ" комфортом и т.п.
Однако, не будь на то желания общества, "поворот не туда" был бы невозможен. Ведь тот же Хрущёв и его команда в довоенные и военные времена прекрасно трудилась на строительстве советского государства в правильном направлении. Политический процесс после смерти Сталина выносил наверх не только Хрущёва, но именно Хрущёв удержался там на годы. Значит, именно "в его паруса дул ветер истории".
И все эти разговоры о том, что "народ обманули", "народ не хотел", "народ развращали" и т.п. сильно отдают теорией заговора и представляют народ не главным актором истории, а бессловесным стадом, объектом манипуляций.
Разумеется, такая позиция ущербна, т.к. противоречит той же истории русской революции, в которой наиболее рельефно проявлена закономерность, которая говорит о том, что при сильном внешнем давлении, элиту, не устраивающую народ быстро "выкидывают на мороз".
Таким образом, главным вопросом становится следующий - почему народ отказался от строительства коммунизма? Почему народ массово так захотел?
И здесь, мне кажется, главной причиной является тот факт, что война массово выбила те поколения, которые помнили жизнь при царе, и, соответственно, знали, от чего они ушли, куда идут, как и зачем. А на их место пришли поколения, которые видели своих родителей, которые тяжко трудились над строительством государства, которое ничего лично им не дало, по мнению молодых. И, соответственно, из-за разрыва преемственности поколений с одной стороны и непонимания с другой, народовластие само собой закончилось. А вместе с ним начала умирать и советская власть.
#2 | 12:50 15.12.2018 | Кому: AndroidSav1
> А руководство партии во главе со Сталиным до 30-х годов занималось натуральной херней – пыталось по-доброму уговорить эту мразь хотя бы прямо на стол Президиума на съезде не гадить. Уговаривали долго. И так же долго эти сволочи тянули в партию таких же, близких им по духу. В итоге ее загадили так, что даже чистки толком не помогли. Масса этих троцкистов только затаилась на время и продолжила принимать в ВКП (б) новую поросль.

Сразу видно матёрого управленца, который сам до хера чего организовал и знает, какие проблемы при этом возникают. В первую очередь кадровые.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.