Детали фашизма.

Фашистское государство, это (кроме определения по Димитрову) - буржуазное империалистическое корпоративное государство.

И вот вчера задали в очередной раз вопрос - Как строится корпоративизм?
Ну и решил продублировать ответ сюда, для общего обозрения. Корпоративизм строится:

Постоянной пропагандой единства нации, значимости всех членов нации перед государством и вождём. Мы все - одна семья!

Пропагандой важности всех членов общества именно на "своём месте", как разных по размерам, но важных для работы государственного механизма винтиков.

Пропагандой однозначного примата государства и его интересов над всем остальным.

Пропагандой того, что мы все вместе в одной лодке (государстве) противостоим вместе всем внешним врагам и бурям.

Пропагандой того, что основные враги нации (=государства) находятся во вне или служат внешним силам.


Да, без пояснения идеи эти выглядят привлекательно для многих. И эти многие спросят - "а чо такова?".
Так вот, в условиях растущего классового неравенства все эти идеи являются банальным обманом, призваным отвлечь народ от ограбления себя олигархами и направить его гнев на ложные цели. И ещё эти идеи развязывают олигархам руки в борьбе, под визги о патриотизме, с врагами этих самих олигархов, которые покушаются на право олигархов грабить свой народ.
И ради господства этих идей в головах страну рано или поздно сталкивают в войну.

> от действий предыдущей власти

Там были не просто действия, там были атомные бомбы под каждый устой государства!

Борис, на мой взгляд, забыл упомянуть ещё пару деталей.
- Неугодные фашистам олигархи и их прислужники объявляются плутократами и орудиями внешних сил.
- Коммунисты и вообще левые объявляются врагами и прислужниками капитала. В отличии от фашистов, усиленно косящих под левых-патриотов.
- Ни один нормальный фашист никогда прямо не призывает солидаризироваться с олигархами. Он исключительно за союз рабочих с мелкой и средней буржуазией.

> 1. Постоянные разъяснения, что мы должны гордиться своими великими предками и их свершениями

п. 1.1. Исключаются деяния большевиков, этих надо обдавать помоями в режиме 24/7/365

> и всё равно получится хуета

У меня или у Бориса?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Ты случайно не из сути?

Не. Он из сочувствующих дегустаторам коньячного завода.

> Ты случайно не из сути?
> Просто интересуюсь

да, я из сути
что это меняет относительно его объяснения как строится корпоративизм?

> да, я из сути
> что это меняет относительно его объяснения как строится корпоративизм?

Ну как же!) Ты ж знаешь вопрос изнутри, это ж твоя "Муть времени" сплачивается с "национальной" буржуазией!

> и всё равно получится хуета

Что, твою контору палят? Это же ваше все. Скоро вам свастончики в виде звездочек раздадут. И форма одежды красненька будет, возможно даже с галстуками. Правда наполнение коричневенькое как и сейчас уже. Но ничего вы привыкнете, за вас дед думает у него башка большая.

> это просто механизм политический

Правильно.
При этом коммунисты отличаются от всего этого простым лозунгом - "Долой буржуазию!".

> скучно палят как-то
> без огонька

Да и палить то уже нечего, дед сам про себя все расскажывает уже.

> , за вас дед думает у него башка большая.

До встречи в Рейхсэсэр 2.0???

> скучно палят как-то
> без огонька

это потому, что ваши антикоммунические идеи скучны и унылы.

разоблачать нечего.

> Хуета регулярно получается у вашего дедуськи.
> Кстати, как там он?

Дедуська еще в 2016 прямым текстом на камеру задвигал, что он не против поддержать фашистов, если только они обеспечат сохранность государства.

Чего еще то?

Дедуська, Роман Олегович и Банда впишутся просто на ура.

В комментариях по традиции перепись не читавших текст по.

Потому как главное там — не конкретные «признаки». Главное — то, что при фашизме аргументация, приводимая за всеми перечисляемыми признаками, является ложной.

> Если убрать словоблудие и оставить определение Димитрова - фашизм останется фашизмом. Если убрать определение Димитрова и оставить Юлина - фашизм пропадет.

Юлин не даёт своего определения. Он определение Дмитрова дополняет в частностях и всё.

Фашистское государство, это (кроме определения по Димитрову) - буржуазное империалистическое корпоративное государство.

И т.д.

Скорее она в иниересах правящего класса. И это не признак фашизма

Сорян тогда. Помню только про националистов

> Как строится корпоративизм?

Плохо он в России строится.

> Определение отлично работает без дополнений отдельных публичных личностей.

Работает. Но с иллюстрациями Юлина выглядит нагляднее. Он определение никак не правит. Иллюстрирует, я ошибся. Не дополняет, нет.
Дмитров пишет - "Фашизм это..."
Юлин пишет - "В истории оно было так..."

Хомосапиенс (кроме научного определения) умеет ползоваться смартфоном. Нагляднее да. Но не определение

> Хомосапиенс (кроме научного определения) умеет ползоваться смартфоном. Нагляднее да. Но не определение

Да разоблачил ты Юлина не дававшего определение фашизму, что он не давал определение фашизму. Разоблачил.

Просто считаю неверными потуги дополнять научные определения личным мнением. И это мое мнение

То есть, если в государстве происходят процессы из определения, но не происходят процессы, описанные Юлиным, оно не фашистское?