Семин про "Нет садика – нанимайте няню" и другие симптомы

nakanune.ru — Автор проекта "Последний звонок", журналист Константин Семин подчеркивает, что дело не в неких "одиозных чиновниках", которые позволяют себе кощунственные "перлы", а во всей системе, ведь об авторах этих цитат чаще всего и не слышали до того, как в сети не стали обсуждать их цинизм. Сейчас, по мнению Семина, если мы будем придираться к каждому лично, к общим изменениям это не приведет. Об этом он рассказал Накануне.RU. #Семин
Новости, Общество | Nord 04:53 28.11.2018
21 комментарий | 156 за, 0 против |
#1 | 04:54 28.11.2018 | Кому: Всем
Константин Семин: "Нет садика – нанимайте няню" – в этом вся наша живодерская система

Золотой фонд "медведевок" – цитат чиновников вроде знаменитой "денег нет, но вы держитесь!" – этой осенью пополняется депутатами и министрами с особым энтузиазмом: сначала саратовский министр выступила с перлом про "физиологические потребности" за 3,5 тысячи рублей, затем чиновница-спортсменка и просто красавица заявила молодежи, что "государство не просило вас рожать", и вот уже глава Карелии Артур Парфенчиков вошел в историю с новой антисоциальной нетленкой – в ответ на просьбу женщины восстановить работу детского сада в ее поселке он ответил: "Договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Как все поступают". Что же будет дальше, когда политика последних лет даст свои плоды? Как будут поступать все, если воспитатели "ушли в бизнес", бабушки работают из-за пенсионной "реформы", а няню нанять не на что, ведь ее услуги не входят в "минимальные физиологические потребности"? Действительно, "государство ничего не должно" – остается сделать только такой вывод.

Примечательно, что до этого детский сад в маленьком населенном пункте был, и школа когда-то построена, но за последнее время обветшала, и власти ее закрыли под благовидным предлогом – не хотели, чтобы пострадали дети, здание-то аварийное. Учеников школы и воспитанников детского сада теперь возят в соседний поселок. Вспоминаются дореволюционные времена, когда до школы надо идти несколько верст по непроходимой дороге – классика! Автор проекта "Последний звонок", журналист Константин Семин подчеркивает, что дело не в неких "одиозных чиновниках", которые позволяют себе кощунственные "перлы", а во всей системе, ведь об авторах этих цитат чаще всего и не слышали до того, как в сети не стали обсуждать их цинизм. Сейчас, по мнению Семина, если мы будем придираться к каждому лично, к общим изменениям это не приведет. Об этом он рассказал Накануне.RU:

– Нарастает отторжение, расширяется пропасть между властью и обществом, и сейчас в эту расширяющуюся пропасть летит уже все, что попало, любая мелочь, любая неосторожно высказанная и неверно сформулированная мысль.

Я думаю, что мы еще не одно такое высказывание чиновников услышим. Дело не в том, что между ними существует заговор, и они по утрам созваниваются, как бы что-нибудь такое сказануть, а в том, что таковы противоречия в обществе, назревшие в результате 30 лет развития нашего капитализма. Чиновник, когда говорит, что в удаленном поселке невозможно восстановить детский сад – он в данном случае расписывается не в собственном бессилии, а в бессилии всей системы, которая в нынешних обстоятельствах и условиях не оставляет чиновнику даже возможности кому-либо помочь. Я не к тому, что чиновник – ангел во плоти, человек стерильный с моральной точки зрения, но он ничего другого сказать не может. То есть человеку решить проблему звонком в службу социальной помощи или обращаясь к чиновнику – невозможно.

Мы снимали историю с закрытием школ в одной провинции, бюджеты муниципалитетов пусты, потому что разрушены все предприятия, которые могли бы работать и эти бюджеты наполнять, потому что распродана вся земля. Люди уезжают, семей с детьми остается мало. У чиновника нет источника финансирования, чтобы содержать школу для такого небольшого количества детей, вот он и говорит людям – мы тут все тонем, спасайтесь как-нибудь сами, все же сами спасаются.

С одной стороны, это, вроде бы, такое преступное равнодушие со стороны того, у кого более-менее фиксированное ежемесячно выплачиваемое содержание от государства. А с другой стороны, можно ли от чиновника ожидать чего-то иного? Он поставлен в такие обстоятельства и исполняет все с живодерской логикой государства, в этом механизме он лишь "винтик". Нет, это не означает, что нужно защищать то, что он говорит, просто я поясняю, почему мы фиксируем нарастающее озлобление с обеих сторон: с одной стороны – общество, с которого дерут в три шкуры, которое облагается все новыми и новыми налогами, с другой – система и ее представители.

Злоба и ненависть нищающих людей, лишенных работы, перспектив, доступа к образованию, направляется на конкретных представителей этой системы, которые не всегда прямо причастны к такому положению дел, они олицетворяют эту систему и будут отвечать за все ее грехи и преступления. Но каждый маленький клерк, который разводит руками от беспомощности, не является источником зла. Источником зла является тот общественный порядок, который у нас установился давным-давно в стране, и та система, которая сложилась. Если мы будем просто распалять ненависть к конкретным личностям, то не потеряем ли понимание, откуда вообще появились такие высказывания? Не личности определяют эту систему, не чиновница из Екатеринбурга, Матвиенко, Лахова или глава Карелии, а общественные отношения.

Куда ведут эти отношения? Да, вспоминается дореволюционная Россия, когда на несколько поселений могла быть одна лишь школа. В той же Брянской области мы снимали фильм, и нам удивленные расстроенные учителя и родители на грани нервного срыва рассказывали, что вообще-то в этом районе, когда закончилась война, люди жили на пепелище – в землянках. Но первое, что они сделали, когда начали восстанавливать колхоз – открыли школу. Возможно, она не соответствовала бы современным нормам, но главное – детей в ней учили, взрослые были готовы терпеть любые страдания и лишения, лишь бы их дети получили образование. А сегодня задача соответствовать каким-то бюрократическим стандартам оказывается важнее, чем предоставить детям доступное образование. Вот эта казуистика, которую мы наблюдаем в системе образования, когда бумажка и отчет реально важнее, чем полученные знания, распространяется и на бюрократическую систему тоже. Ни один чиновник ни за что не хочет отвечать – приедут, оштрафуют за то, что потолки не белены. Отвечать будет он, а он не хочет этого делать. Построить здание с новыми потолками – нет денег. Тогда вот вам автобус, это по закону, и катайтесь за 40 км. Не хотите – нанимайте няню, нет денег на няню – заработайте на няню. В этом обмене мнений вся наша сегодняшняя система. Надо видеть прежде всего систему, а не конкретных личностей, иначе перемен не будет.

В этой ситуации, когда школы, построенные в советское время, закрывают, а аэропорты предлагают называть в честь Николая II, вижу какой-то сюрреалистический, в пелевинском духе, фарс. Ладно, мы терпели, когда американские "Боинги", собранные руками американских рабочих, купленные на деньги от продажи нашей нефти, называют именами российских писателей: "Боинг" имени Солженицына, "Боинг" имени Шолохова (Шолохов сильно ругался бы, если бы узнал, что его именем называют американские самолеты, а производство отечественных самолетов уничтожено). Но безумие перекинулось на большие территории, и уже аэровокзальные комплексы, построенные советской властью, начинаем называть в честь царей. Если самолет будет взлетать из аэропорта Летова, а садиться в аэропорте Николая II, то для полной картины понадобится еще и аэропорт имени Чебурашки.

И главное то, что все это обсуждают на полном серьезе. Власть вбрасывает, как кошке мышку, такие темы, на которые общество реагирует рефлекторно бурными дискуссиями, при этом никто ведь не предлагает общенародное голосование устроить по поводу пенсионной "реформы". То есть "за" или "против" повышения возраста выхода на пенсию проголосовать нельзя, а по поводу аэропорта имени Летова – можно. Завтра будет голосование по поводу Мавзолея имени Ленина или Летова? Мы помещены в декорации театра абсурда, и в этой "психиатрической клинике" обязательно найдется место и Николаю II, и Наполеону Бонапарту, и Карлсону, и Чиполлино. Но я надеюсь, что большинство населения психическое здоровье не утратило, народ уже понимает, что без смирительных рубашек этот процесс остановить не удастся.

Информационная служба Накануне.RU
#2 | 06:02 28.11.2018 | Кому: Всем
Что-то какое-то молчание в треде. Неужели никто не придет сорвать покровы?
#3 | 06:05 28.11.2018 | Кому: Всем
Ощущение того, что наступает неотвратимый полярный лис. И агония власти, только подтверждает зти опасения.

P.S. И если раньше такое ощущение было только у отдельных "тёртых калачей" вроде Клима Жукова (с нулевых, как он заявил у Сёмина), то теперь даже дуракам это стало ясно.
#4 | 06:24 28.11.2018 | Кому: человечек Серый
Пиздец все ближе. Людям видно не до срыва покровов.
#5 | 06:27 28.11.2018 | Кому: Всем
О! Аэропорт имени Чебурашки - это тема! Представляю объявление пилота: "пристегните ремни, сейчас мы чебурахнемся".
Алекс
надзор »
#6 | 07:18 28.11.2018 | Кому: Всем
Среди меня есть мнение, что это все показательные акции. Три Мудака выступили, их сняли и пожурили, народ сказал, вот какая хорошая власть, она за нас, мудаков наказала. Один из методов слива народного гнева.
#7 | 07:37 28.11.2018 | Кому: Алекс
> Среди меня есть мнение, что это все показательные акции. Три Мудака выступили, их сняли и пожурили, народ сказал, вот какая хорошая власть, она за нас, мудаков наказала. Один из методов слива народного гнева.

А раньше Медведева хватало.
Алекс
надзор »
#8 | 07:38 28.11.2018 | Кому: pavelat
> А раньше Медведева хватало.

К нему уже привыкли:)
#9 | 08:01 28.11.2018 | Кому: Алекс
> Среди меня есть мнение, что это все показательные акции. Три Мудака выступили, их сняли и пожурили, народ сказал, вот какая хорошая власть, она за нас, мудаков наказала. Один из методов слива народного гнева.

Думаешь, Хитрый План Путина?
Алекс
надзор »
#10 | 08:51 28.11.2018 | Кому: stormlord
Угу. Только в обратную сторону.
Ну или критическая масса мудаков набралась.
#11 | 09:56 28.11.2018 | Кому: Алекс
> Ну или критическая масса мудаков набралась.

Скорее критическая масса камер. Ну и плюс очевидный кризис, в результате чего каждый первый начинает задвигать речи на тему "как нам обустроить Россию".
- Как говориться, ты чего раньше молчал?
- чай горячий был(с)анекдот
fetisad
надзор »
#12 | 10:01 28.11.2018 | Кому: Алекс
> Угу. Только в обратную сторону.
> Ну или критическая масса мудаков набралась.

Да чего там про мудаков говорить и общество?
Если в соседних тредах этот самый народ радуется как наши военные древний украинский буксир отвоевали и как Трамп сказал, что не хочет с Путиным общаться на самите.
И это самое общество радуется...
Победа же нихуя себе, Путин вон какой сильный и смелый, а то, что проеб на проебе, Курилы отдать могут, с налогами и ценами лютый пиздец какой-то происходит.
Какзахстан от услуг Роскосмоса отказывается, в стране скоро и носки производить не будут.
Дальний Восток скоро китайцам отойдет.
За-то буксир и два древних кактера у хохлов отжали

И как у такого общества может быть, что-то нормальное??
#13 | 10:11 28.11.2018 | Кому: Всем
Что на это высрал ромуальд? Или пока бухает, не успел?
#14 | 10:15 28.11.2018 | Кому: brainfucker
> Что на это высрал ромуальд? Или пока бухает, не успел?

Вот одна из его подружек отмазывает чунуш, методом "народ не тот".
В комментах поднялось бурление, и Руся совестливо оные прикрыл оставив последний за собой.

[censored]
#15 | 11:02 28.11.2018 | Кому: SCAR
Цитата.

> Депутат Госдумы посоветовал россиянам с дипломами учиться на маляров

> Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Сергей Вострецов заявил, что все безработные с высшим образованием могут пойти штукатурить стены и мыть полы.
> Комментируя свою инициативу штрафовать безработных за то, что они не платят взносы в социальные фонды, Вострецов заявил: большинство россиян, которые не работают, делают это добровольно, в то время как работодатели вынуждены приглашать мигрантов.
> Депутат отметил, что мест для всех людей с высшим образованием в Госдуме не хватит, и призвал безработных «не воротить нос» и не быть «белоручками».
> Сергей Вострецов, депутат: «Ко мне на прием все время приходят странные люди, которые жалуются, что у них по два-три высших образования, а они не могут найти работу. Когда я им указываю, что биржа труда ломится от вакансий маляров, уборщиц, продавцов, они воротят нос. Ну так и кто им виноват, что они такие белоручки?»
> Вострецов сказал, что все бы хотели работать в Госдуме или в «Газпроме», однако там не в состоянии принять на работу всех желающих.

Заявление депутата вызвало эффект разорвавшейся бомбы.

Точнее, пачки дрожжей, попавшей в результаты жизнедеятельности современного образования.

Результаты вспухли и пошли пузырями.

Давайте чуток разберёмся, почему так вышло.

Наяривание на схему жизни "докупить любой ценой корок и дальше сладкий хлеб, ничего не делаешь, потому что платят тебе просто так огромные деньги всякие серости и быдланы просто за то, что разово признан умненьким" - тема давнишняя. Корнями она уходит в СССР, во все эти мемчики "без бумажки ты букашка" и прочее. Мем про Два Высших - это поздние 70е, от вариантов "с двумя высшими сразу берут везде, потому что у остальных одно" до "в Японии у всех по два высших". Да, это не Путин и не Ельцин - это уже сформировавшееся на начало 80х поле мемов и понятий.

Все знают, что "лучшее, что можно дать детям - это образование". Ну как все - в палате Лордов вот на это всем насрать, в списке Форбс тоже. Все из тех, кто если и может что дать, то образование, наставление, и крепкое рукопожатие. Ну не все ж могут завод-то дать.

Как оценивается образование, если никакого равномерно-возможного "дать своим детям поступление во МГИМО" нет и не было (и не будет даже при виртуальном казарменном коммунизме - просто хотя бы по причине того, что детей много, а МГИМО мало)"? Количественно.

В результате мы имеем сейчас, на конец 2018 года, совершенно ослепительный в своём искреннем безумии рыночек результатов образования.

Первое высшее массово получается по критерию "куда проще / был блат / есть входы / цена норм". Посещения минимизируются, изучается "по минимуму". Да, есть исключения, и да, вы их знаете лично, все 157 штук. Конечно. Просто в любом случае количество людей, которые с 8 лет хотели заниматься оптико-электронными системами и поступили в 16 на факультет оптико-электронных систем - статистически мало на фоне тех, кому надо от армии откосить и чтобы родаки отстали. Различные варианты "в семье двух зубных врачей ребёнок тоже пошёл в зубные врачи" можно также считать производными блата и коррупции - и да, это не отменяет, что он будет хорошо лечить зубы.

На выходе имеется массовый высшеобразованный поток тех, кто не помнит ни азов профессии, ни темы диплома. Не способен к самостоятельной научной работе и к изучению нового материала вообще.

Внезапно, навыки обучения - такой же скилл, как и всё остальное. Если их не практиковать - они гаснут с одной скоростью. А если вот лет пять прокатывает "я умненький, с утра до зачёта/экза почитал быстро, что-то отпизделся и меня на трояк протащили, прикрыв глаза, ох это гордость и плюс мне лично", то дело хуже, чем "они гаснут". Они деградируют в нуль. Потому что мозг фиксирует, что можно вообще не тратя сил получить галочку "пройдено". И записывает в свою личную доблесть, выставляя это стечение, по сути, обстоятельств - в Тайный Навык Экстраординарного Сверхнапряжения Сил Умища. Вы последствия этого самообмана в резюме 101% видели и читали - называется "быстрая обучаемость". Когда "я могу за час нахвататься терминов и хаотично их употреблять; ну а вы улыбайтесь, когда я угадал, и к обеду я уже чаще угадывать начну" - это, внезапно, доблесть.

ОК, но если про первое высшее спрашивают "Где?", то про второе - "Почём?". И это ещё веселее.

Наличие второй корки реализуется целым слоем откровенно фейковых учебных заведений, которые имитируют обучение для тех кто имитирует учёбу. Стебаться над 1-2 годичными заочными финансистами и манагерами общего профиля смысла нет, это сделано давно и много - просто скажем так, среди обладателей двух высших тех, кто выпадает из этого подмножества - крохи. Тех, кто осознанно пошёл на второе высшее, потому что или понял что хочет другую профессию, или осознал нехватку навыков и знаний для работы - не единицы, а доли процентов.

Понимают ли люди, насколько всё это имитация и жуткий позор? Понимают, но во-первых "я вырос, а мне мама постоянно говорила, что надо две корки получить", во-вторых "а так все делают".

В итоге по рынку труда бродят удивительные существа.

Они за лет 7-8 эпопеи "отработка минимума по вышке" вообще нахер забыли как оно, обучаться. Они погрязли в самовосхвалении, состоят в 100500 сообществах "Экспертные эксперты", где проводят время в мастурбации на брудершафт на тему "Какие же мы умненькие". К финалу гонки им уже под 30, и они ни разу толком не работали, а если и работали - то исключительно на операционных позициях, где ключевым пунктом является полное отсутствие ответственности.

Уже сформировалась личность, которая знает, что всегда сможет проскочить-вписаться-пристроиться. Работать она не планирует в принципе, что-то создавать - тоже. Уже хочется владеть и управлять. Постель при этом заправляет мама.

Что же делать? Ведь нету столько подходящих рабочих вакансий. В дипломе суперуправленец корпоративной корпоративностью, два высших, а опыт "админил компы в Евросети".

Окружающая к этому моменту соц.среда - из таких же терпил и семьи, выдавившей на этот прекрасный путь несамостоятельного клоуна - даёт готовый ответ. Виновата надсистема. Это поэтому у тебя нет позиции в совете директоров банка и спорткара. Это страна плохая, окружение плохое, кругом враги. Это ж не ты обосрался с планированием и с тезисом вида "Две вышки = успех и точка, без вариантов, вообще, вот хоть трупом лежи - поднимут и внесут в совет директоров какой-нибудь". Это ж не ты растерял все навыки и возможности обучения за эти годы. Это просто вокруг воздух такой, неформатный.

И мы получаем отличную болевую точку, целый социальный пласт, загнавший себя в тупик сверхожиданиями. Притом целой пачкой сверхожиданий - от "я могу быстро чему хошь научиться" до "показываешь работодателю специальный комплект бумажек - у него оргазм фонтаном и он обязан тебя взять на позицию, где делать ничего не надо, денег много, и хвалят тебя постоянно за твой умище".

А тут вот депутат, представьте, взял и плюнул в душу. Представьте, стране не нужны миллионы аморфных управленческих управленцев, которые - если им на спор дать ручку с бумагой - положение по отделу не напишут. Которые не способны ни на что вообще, кроме обсуждения грядущих успехов. И всё это они сами себе сделали.

Ситуацию с этим соц.слоем добивает страшный страх "обосраться перед пацанами". Если абстрактному Васе, который разово был пристроен папой в банк и там получал 120 тыщ, предстоит честь вылететь по сокращению, то Вася годами будет лежать на диване, ноя про "два высших... не ценят", не соглашаясь даже на работу с окладом 110 тыщ. Потому что слив, жуткий слив - даже учитывая, что про доходы все массово врут, так в этой среде принято. В итоге даже рост методом проб и ошибок в этой специфичной среде невозможен, т.к. выключено реагирование на ошибки - опыт из событий с собой не извлекается.

Всё это слоями лежит в популярных пабликах и ноет, ноет, ноет. Всем им насрали в штаны и напихали перьев в жопу тайные вредители, таким умненьким и мудрым не по годам. Все они наяривают на корки так, что только дым.
Алекс
надзор »
#16 | 11:08 28.11.2018 | Кому: Котовод
> Скорее критическая масса камер.

Это тоже.
С другой стороны, они ж и на камеры СМИ такое вещают.

>Ну и плюс очевидный кризис, в результате чего каждый первый начинает задвигать речи на тему "как нам обустроить Россию".


Обустройщики, my ass,
#17 | 11:30 28.11.2018 | Кому: Nord
> А тут вот депутат, представьте, взял и плюнул в душу. Представьте, стране не нужны миллионы аморфных управленческих управленцев, которые - если им на спор дать ручку с бумагой - положение по отделу не напишут. Которые не способны ни на что вообще, кроме обсуждения грядущих успехов. И всё это они сами себе сделали.

А давай не додумывать за депутата. А то ты так все упростил красиво.

> Сергей Вострецов, депутат: «Ко мне на прием все время приходят странные люди, которые жалуются, что у них по два-три высших образования, а они не могут найти работу. Когда я им указываю, что биржа труда ломится от вакансий маляров, уборщиц, продавцов, они воротят нос. Ну так и кто им виноват, что они такие белоручки?»


Кто же виноват что экономика и образование в жопе? Что производств слишком мало, а те которые есть процентов на 80 застыли в 50х годах прошлого века по технологичности? Что образование с потребностями экономики не связано никак? Надо всем срочно в уборщицы пойти и все наладится? Откроются новые рабочие места, обновится матчасть и программы обучения в ВУЗах?

З.Ы. Когда я заканчивал ВУЗ, на свежезародившихся коммерческих предприятиях смотрели на практикантов как на непонятную ненужную вещь - сам себе напиши отзыв, мы подпишем и вали отсюда. Кроме иностранцев типа того же Proctor & Gamble и Gips knauff. Те сразу начали работать со студентами на нужных им факультетах. А до наших долбоебов до сих пор не до всех дошло, что нужные кадры надо лично выращивать. А то потом будешь искать среди 95 дебилов желающих 100к 5 тех кто обладает нужными знаниями, но не факт что пройдет HR с какими нибудь модными психотестами.
#18 | 12:04 28.11.2018 | Кому: Котовод
> А давай не додумывать за депутата. А то ты так все упростил красиво.

Это не он, это Руся, Норд тест из моей ссылки скопировал.
#19 | 13:08 28.11.2018 | Кому: Котовод
> А то потом будешь искать среди 95 дебилов желающих 100к 5 тех кто обладает нужными знаниями, но не факт что пройдет HR с какими нибудь модными психотестами.

Именно.

Когда кадровик становится эйчаром - организации будет непросто!!!
#20 | 14:00 28.11.2018 | Кому: SCAR
> Это не он, это Руся, Норд тест из моей ссылки скопировал.

А, я аж удивился, но внимательнее от этого не стал.
#21 | 14:01 28.11.2018 | Кому: Nord
> Когда кадровик становится эйчаром - организации будет непросто!!!

- Он же нихера не умеет и тупой
- Зато коммуникабелен и нацелен на результат!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.