Не пить за рулем и потерять права за пьяное вождение.

Дычко обратился с жалобой на решение мирового судьи в Московский областной суд. Она зарегистрирована, но еще не принята к рассмотрению, следует из картотеки.

Водительское удостоверение Владислава внесено в «черный список» ГИБДД. Ездить он не может, пока не отменят решение мирового судьи.

>Неужели наши суды - лишь тупой принтер, который бездумно подписывает всё, что принесёт обвинение?

Наши суды - это умный принтер, который, не имея полной доказательной базы, вкатывает обвинительный приговор.

Генпрокуратура отчиталась о преступлениях силовиков. Среди самых законопослушных оказались прокуроры, работники судебной системы и росгвардейцы.

> Наши суды - это

Выражатель интересов правящего класса. Как и везде.
У меня друг с женой попал в аварию. Дура в лексусе вылетела на их полосу при обгоне и получилось столкновение. Спасли подушки. Регистратор не пострадал, но ГИБДД уже на следующий день "потеряли" записи. Друг привёз копии видео мировому судье, которая отказалась его принимать, т.к. видео с регистратора не является безусловным доказательством виновности\невиновности, потому что не опечатано надлежащими органами и т.д. Внезапно протокол оказался полностью переписанным, копия на руках - не действительной и теперь уже оказывалось, что это друг выехал на встречку, а дура в лексусе вообще мирно ехала в своей полосе. Внезапно нарисовался полковник ГИБДД, который оказался дядей дуры, который вежливо попросил не скандалить, а согласиться, что друг - лох по жизни и не умеет ездить по дорогам, и если он будет вести себя тихо, то он окажется хотя бы трезвым зарулём, а не в доску пьяным, как запросто может получиться. По результату, друга вынудили согласиться на обоюдку. Ну хоть прав не лишили и на то спасибо нашему справедливому суду.
Берегите себя от властьпридержащих.

> Берегите себя от властьпридержащих.

Да общество уже давно подводят к тому, что если попал серъезно "под каток уважаемых", то только самосуд на месте устраивать ибо виноватым в любом случае будешь ты....

> > Какое отношение следствие по уголовным делам имеет к административным правонарушениям?
>
> Эээ, прости я запутался. У нас в уголовке всё плохо, а в административке хорошо? Или в административке всё плохо, а в уголовке - полный порядок?

Нет, это правда насчет причин, почему нет оправдательных приговоров почти. Потому что все следствие происходит на стадии следствия, а суд лишь рассматривает полноту, относимость, допустимость собранных доказательств.
Здесь же речь об административном производстве, где суд как раз-таки восстанавливает обстоятельства дела на основании предостиавленных органом, обладающим юрисдикционными полномочиями (гибдд в данном случае).
Но в любом случае, про оправдательные проговоры и то, что такие дела не доходят до суда - это к делу вообще не относится.

Суд ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ обязан установить личность и полномочия всех участников, чего тут явно сделано не было. Суд же в отсутствие нарушителя, на основании лишь протокола гибдд, куда были вписаны данные с копии паспорта, выносит решение. Вот это вот, конечно, пиздец на холодец.

> В свете описанного тобой хочется задать один вопрос: "Но, черт возьми, Холмс сержант, как?!"

С уважаемыми людьми - бесполезно спорить. Они равнее.

Если даже поддельная копия не является документом, все равно, на мой взгляд, налицо попытка мошенничества. А именно, попытка выдать себя за другое лицо с целью избежать наказания.

> >то только самосуд на месте устраивать ибо виноватым в любом случае будешь ты
> О, брат... [Лезет обниматься](!!!)
> Меня за такие же суждения жутко минусили, таки недавно во многих тредах;)

Ну дык... Время идет. Общество звереет. И то, что раньше было чем- то из ряда вон выходщим, сегодня уже норма жизни.
ЗЫ Скоро, видимо, всем станет хорошо...