Не пить за рулем и потерять права за пьяное вождение.

fontanka.ru — Житель Петербурга лишен прав за то, что другой человек пьяным катался по Подмосковью. Полиция и суд без лишней бюрократии подошли к удостоверению личности нарушителя. Прав, документов на «девятку», страховки и оригинала паспорта у нарушителя с собой не было, но полицейских это не смутило. Признает, что он Дычко, и ладно. У суда нет оснований признать действия сотрудников полиции необъективными.
Новости, Общество | jan11 12:18 08.11.2018
20 комментариев | 79 за, 1 против |
#1 | 12:22 08.11.2018 | Кому: Всем
Э, э, а как же - "в нашем суде нет оправдательных приговоров, потому что оправдательные дела закрываются на следствии и не доходят до суда", вот это вот всё?
Неужели наши суды - лишь тупой принтер, который бездумно подписывает всё, что принесёт обвинение? Этого же не может быть, ведь правда?
#2 | 12:26 08.11.2018 | Кому: Всем
Дычко обратился с жалобой на решение мирового судьи в Московский областной суд. Она зарегистрирована, но еще не принята к рассмотрению, следует из картотеки.

Водительское удостоверение Владислава внесено в «черный список» ГИБДД. Ездить он не может, пока не отменят решение мирового судьи.
#3 | 12:31 08.11.2018 | Кому: Всем
Ленинградский областной суд поставил точку в убийстве сироты из Петербурга 14 лет назад. Срок по этому делу отсидел невиновный, реальный организатор получил высшую меру наказания второй раз.

О приговоре 7 ноября сообщает Следственный комитет, вынесен он был еще 29 октября. 22 года колонии строгого режима получил Дмитрий Тумин. Именно он, вместе с пошедшим на сделку со следствием Дмитрием Блохиным, в ноябре 2004 года вывезли сироту Дарью Байкову на дачу в Выборгский район области, задушили и сожгли. Первый раз следствие допустило ошибку. Признание вины в убийстве отправило в колонию невиновного, Геннадий Ильницкий вышел на свободу через пять лет после суда, когда заговорил Блохин.

Главное следственное управление Следственного комитета РФ, расследуя уголовное дело об организованном преступном сообществе, добилось пересмотра приговора Геннадия Ильницкого, осужденного в 2005 году за убийство, которого, как выяснило следствие, мужчина не совершал. В прошлом году суд пересмотрел его дело, и в этом году мужчина вышел на свободу. Таким образом, невиновный провел за решеткой более 5 лет
Cyberaptor
надзор »
#4 | 12:33 08.11.2018 | Кому: stormlord
>Неужели наши суды - лишь тупой принтер, который бездумно подписывает всё, что принесёт обвинение?

Наши суды - это умный принтер, который, не имея полной доказательной базы, вкатывает обвинительный приговор.
#5 | 12:37 08.11.2018 | Кому: stormlord
> Э, э, а как же - "в нашем суде нет оправдательных приговоров, потому что оправдательные дела закрываются на следствии и не доходят до суда", вот это вот всё?

Какое отношение следствие по уголовным делам имеет к административным правонарушениям?
#6 | 12:38 08.11.2018 | Кому: Всем
Генпрокуратура отчиталась о преступлениях силовиков. Среди самых законопослушных оказались прокуроры, работники судебной системы и росгвардейцы.
#7 | 12:40 08.11.2018 | Кому: barbudos
> Какое отношение следствие по уголовным делам имеет к административным правонарушениям?

Эээ, прости я запутался. У нас в уголовке всё плохо, а в административке хорошо? Или в административке всё плохо, а в уголовке - полный порядок?
#8 | 12:43 08.11.2018 | Кому: Cyberaptor
> Наши суды - это

Выражатель интересов правящего класса. Как и везде.
У меня друг с женой попал в аварию. Дура в лексусе вылетела на их полосу при обгоне и получилось столкновение. Спасли подушки. Регистратор не пострадал, но ГИБДД уже на следующий день "потеряли" записи. Друг привёз копии видео мировому судье, которая отказалась его принимать, т.к. видео с регистратора не является безусловным доказательством виновности\невиновности, потому что не опечатано надлежащими органами и т.д. Внезапно протокол оказался полностью переписанным, копия на руках - не действительной и теперь уже оказывалось, что это друг выехал на встречку, а дура в лексусе вообще мирно ехала в своей полосе. Внезапно нарисовался полковник ГИБДД, который оказался дядей дуры, который вежливо попросил не скандалить, а согласиться, что друг - лох по жизни и не умеет ездить по дорогам, и если он будет вести себя тихо, то он окажется хотя бы трезвым зарулём, а не в доску пьяным, как запросто может получиться. По результату, друга вынудили согласиться на обоюдку. Ну хоть прав не лишили и на то спасибо нашему справедливому суду.
Берегите себя от властьпридержащих.
#9 | 12:53 08.11.2018 | Кому: Srg_Alex
> Берегите себя от властьпридержащих.

В свете описанного тобой хочется задать один вопрос: "Но, черт возьми, Холмс сержант, как?!"
#10 | 13:01 08.11.2018 | Кому: Srg_Alex
> Берегите себя от властьпридержащих.

Да общество уже давно подводят к тому, что если попал серъезно "под каток уважаемых", то только самосуд на месте устраивать ибо виноватым в любом случае будешь ты....
#11 | 13:04 08.11.2018 | Кому: WERT
> то только самосуд на месте устраивать ибо виноватым в любом случае будешь ты....

Разжигаешь и раскачиваешь?)) Так то ты прав, других выходов плохо видится.
#12 | 13:22 08.11.2018 | Кому: stormlord
> > Какое отношение следствие по уголовным делам имеет к административным правонарушениям?
>
> Эээ, прости я запутался. У нас в уголовке всё плохо, а в административке хорошо? Или в административке всё плохо, а в уголовке - полный порядок?

Нет, это правда насчет причин, почему нет оправдательных приговоров почти. Потому что все следствие происходит на стадии следствия, а суд лишь рассматривает полноту, относимость, допустимость собранных доказательств.
Здесь же речь об административном производстве, где суд как раз-таки восстанавливает обстоятельства дела на основании предостиавленных органом, обладающим юрисдикционными полномочиями (гибдд в данном случае).
Но в любом случае, про оправдательные проговоры и то, что такие дела не доходят до суда - это к делу вообще не относится.

Суд ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ обязан установить личность и полномочия всех участников, чего тут явно сделано не было. Суд же в отсутствие нарушителя, на основании лишь протокола гибдд, куда были вписаны данные с копии паспорта, выносит решение. Вот это вот, конечно, пиздец на холодец.
#13 | 13:25 08.11.2018 | Кому: jan11
>
> Разжигаешь и раскачиваешь?))

Да уже шатать-раскачивать особо и не надо. Оно само все шатается... Вот-вот ебанется с грохотом. Впору озираться начинать - куда бы шифрануться, чтобы не придавило ненароком...
#14 | 13:41 08.11.2018 | Кому: Kuzmitch
> В свете описанного тобой хочется задать один вопрос: "Но, черт возьми, Холмс сержант, как?!"

С уважаемыми людьми - бесполезно спорить. Они равнее.
#15 | 13:48 08.11.2018 | Кому: Всем
> Коломенская полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на Виницкого, так как копия не является документом, поэтому вменить ему подделку невозможно.

Это охуенно!!! Сначала какую-то ксерокопию принять за документ, удостоверяющий личность, а потом выносить постановление об отказе, потому что копия - не документ.
#16 | 14:32 08.11.2018 | Кому: Srg_Alex
По поводу записей с камер в наших судах - это конечно шедеврально.
У моего друга зафиксировали проезд по встречке. Принципиальный. На суде судья не принял во внимание свидетелей в салоне, как заинтересованных, отказался приобщить к делу запись с регистратора. И не увидел основания не верить показаниям работника ГИБДД, как не заинтересованного.
#17 | 14:42 08.11.2018 | Кому: глюкер
> Это охуенно!!! Сначала какую-то ксерокопию принять за документ, удостоверяющий личность, а потом выносить постановление об отказе, потому что копия - не документ.

Осудить на основании копии - можно. Тогда это документ.
А оправдать - нельзя. Тогда это не документ.
Vascosoft
интеллектуал »
#18 | 17:33 08.11.2018 | Кому: Всем
Если даже поддельная копия не является документом, все равно, на мой взгляд, налицо попытка мошенничества. А именно, попытка выдать себя за другое лицо с целью избежать наказания.
#19 | 02:19 09.11.2018 | Кому: WERT
>то только самосуд на месте устраивать ибо виноватым в любом случае будешь ты
О, брат... [Лезет обниматься](!!!)
Меня за такие же суждения жутко минусили, таки недавно во многих тредах;)
#20 | 02:24 09.11.2018 | Кому: Ниггер
> >то только самосуд на месте устраивать ибо виноватым в любом случае будешь ты
> О, брат... [Лезет обниматься](!!!)
> Меня за такие же суждения жутко минусили, таки недавно во многих тредах;)

Ну дык... Время идет. Общество звереет. И то, что раньше было чем- то из ряда вон выходщим, сегодня уже норма жизни.
ЗЫ Скоро, видимо, всем станет хорошо...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.