Роковая ошибка: нас уверяют, что мы ошиблись, когда родились

publizist.ru — Если вспомнить СССР, тогда никому из начальства даже в страшном сне не привиделось бы сказать, что власть молодежи ничего не должна. Сегодня же нас хотят убедить, что наше рождение на свет было нашей роковой и уже неисправимой ошибкой…
Новости, Общество | НДБС 07:31 07.11.2018
21 комментарий | 93 за, 2 против |
RedStar
надзор »
#1 | 07:36 07.11.2018 | Кому: Всем
> На Западе мировые прорывы происходят в гараже, а в России денежные потоки направлены в государственные компании. Их доля в отрасли растет, а эффективность – нет.

Ага, ага....
von_herrman
надзор »
#2 | 07:39 07.11.2018 | Кому: Всем
> На Западе мировые прорывы происходят в гараже

На рубеже XIX - XX вв. так и было!!!
Aleks3
надзор »
#3 | 07:50 07.11.2018 | Кому: Всем
Предлагаю правительству узаконить и внедрить по всей стране будки для самоубийств. Конечно платные, но чтобы не дорого - мы же социальное государство, ёба!
#4 | 08:09 07.11.2018 | Кому: Всем
Во насрано в голове у товарища. СССР у него утопический, но там таки о молодежи заботились. И искреннее недоумение, почему же при капитализме имущие не заботятся о неимущих?
#5 | 08:10 07.11.2018 | Кому: Всем
40 лет прошло, а всё те же глупости про компании в гараже..
#6 | 08:11 07.11.2018 | Кому: Srg_Alex
> 40 лет прошло, а всё те же глупости про компании в гараже..

Каждый мечтает быть Гейтсом, в сказке про Гейтса.
#7 | 08:13 07.11.2018 | Кому: Srg_Alex
> 40 лет прошло, а всё те же глупости про компании в гараже..

Ну у одного же получилось!!!
#8 | 08:15 07.11.2018 | Кому: CKofA
> Каждый мечтает быть Гейтсом, в сказке про Гейтса.

Ну, если быть точным, то про гараж - эта сказка про_нашего_всё Стива Айфоновича Джобса.
Про Гейтса там сказка про левых студентов, что написали Бейсик и продали его IBM.
#9 | 08:19 07.11.2018 | Кому: Srg_Alex
> Ну, если быть точным, то про гараж - эта сказка про_нашего_всё Стива Айфоновича Джобса.
>
> Про Гейтса там сказка про левых студентов, что написали Бейсик и продали его IBM.

можно просто сказать - любимая капиталистическая сказка про self-made man
#10 | 08:37 07.11.2018 | Кому: Srg_Alex
> Ну, если быть точным, то про гараж - эта сказка про_нашего_всё Стива Айфоновича Джобса.

Интересно, а как реально обстояли дела у Джобса, а ну как такая же далекая от селфмейд фигня как и у Гейтса?
Cyberaptor
надзор »
#11 | 08:37 07.11.2018 | Кому: Всем
Если вспомнить СССР, то тогда государство заботилось как раз-таки О СЕБЕ: о своём благосостоянии, своём развитии, своей обороне. Потому что государство являло собой субстанцию, неразрывно связанную с народом, и без народа существовать не способную. Поэтому, так называемая "забота о народе" была на самом деле заботой о государстве. Будет хорошо государству - будет хорошо и народу, а будет хорошо народу - будет хорошо и государству. Вот такая спайка. Люди не понимают, что социалистическое устройство - это вовсе не какая-то сверхсистема, в которой всем делают хорошо. Это просто НОРМАЛЬНАЯ система, при которой государство обеспечивает будущее самому себе. А будущее обеспечивается ТОЛЬКО за счёт людей в целом и молодёжи в частности. Ребёнок рождался, его отдавали в детсад, где воспитатели начинали его учить пользе труда. В школе он получал все основы знаний, необходимые для выбора профессии. В техникуме и вузе - оттачивал их, определившись со специальностью. Потом его отправляли на практику, где к нему уже присматривались как к будущему специалисту. И вот так за ручку человека приводили в профессию. Не ради него конкретно, и не ради того, чтобы он мог себя прокормить и обеспечить, а ради того, чтобы у государства был специалист, трудящийся на его благо. И чтобы его труд был полноценен, ему создавали все условия. Он не должен был ни в чём нуждаться. Он был ценен. Это очень важно. А что ещё важнее - у специалиста родится потомство, из которого образуются ценные специалисты в будущем, перенявшие опыт отца. Поэтому отец не должен бояться своего будущего. Он должен шагать в него смело и уверенно, ведя за собой детей. Вот так, человек беззаветно отдавал всего себя государству, а государство - обеспечивало все условия, чтобы этот человек максимально раскрылся, оставил после себя достойное потомство и пожил подольше, передавая накопленную мудрость и знания. Государство было нацелено на перспективу. А сейчас оно нацелено на сиюминутную выгоду. Вот почему раньше люди так самоотверженно сражались и трудились. Они чувствовали себя частью государства. А теперь они вне его. Они за бортом той самой лодки, которую ни в коем случае нельзя раскачивать...

И да,

>как говорил персонаж фильма «Фонтан» Юрия Мамина: «Дать людЯм всё!»


Он требовал "дать людЯм СВЕТ".
#12 | 08:50 07.11.2018 | Кому: Cyberaptor
> Потому что государство являло собой субстанцию, неразрывно связанную с народом, и без народа существовать не способную.

Многие пидорасы-актеры и аналогичные актрисы льют ныне в интервью обжигающую правду(тм) о войне. Народ воевал не за государство, не за Сталина, а за себя и родных.
Пропитые и забитые кокосом извилины не позволяют им понять, что в настолько масштабном бедствии, которые являлась ВОВ у одиночек нет никаких шансов. Единственный вариант - сплотится вокруг государства. Что может сделать один мега ремба - нихера. А боец в составе дивизии - одетый, обутый, накормленный, вооруженный, с поддержкой техники - может войти в Берлин и оставить там автограф. И героизм играет только когда он массовый.
Но это мудакам от искусства не понять, хотя вроде бы очевидная вещь.
#13 | 08:51 07.11.2018 | Кому: Cyberaptor
> государство заботилось как раз-таки О СЕБЕ: о своём благосостоянии, своём развитии, [своей обороне].

Оборона всегда первична.
Есть мнение, появление ядерного оружия - одна из важных причин снижения потребности государства в своих гражданах, их образовании, здоровье, мощной индустрии (в первую очередь военной).
#14 | 08:53 07.11.2018 | Кому: von_herrman
> На рубеже XIX - XX вв. так и было!!!

Не совсем понимаю, почему ты там поставил три воскл. знака. Ведь так и было - Браунинг трудился в обычной мастерской и многие образцы выполнил чуть ли не лично.
#15 | 09:08 07.11.2018 | Кому: arma1ite
> > На рубеже XIX - XX вв. так и было!!!
>
> Не совсем понимаю, почему ты там поставил три воскл. знака. Ведь так и было - Браунинг трудился в обычной мастерской и многие образцы выполнил чуть ли не лично.

Сикорский так ваще собирал свой первый геликоптер во дворе своего дома
#16 | 09:20 07.11.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Сикорский так ваще собирал свой первый геликоптер во дворе своего дома

Типа того. Тогда именно так и работали в основном. И не только Браунинг.
Совершенно уверен, что камрад von_herrman это и сам отлично знает. Просто не понимаю, почему это обозначено шуткой.
von_herrman
надзор »
#17 | 09:27 07.11.2018 | Кому: arma1ite
> Не совсем понимаю, почему ты там поставил три воскл. знака.

Потому что про те. что я знаю, делались в не совсем гаражах. А в вполне продвинутых по тем временам по оснащению мастерких. Гараж братьев Райт в 19 веке по уровню оснащения экспериментальным оборудованием вообще не сильно отставал от прообраза ЦАГИ в виде Аэродинамической лаборатории МВТУ в веке 20-м ))
von_herrman
надзор »
#18 | 09:30 07.11.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Сикорский так ваще собирал свой первый геликоптер во дворе своего дома

Чет я не слышал ни про какие прорывы Сикорского до его прихода на работу на завод.
#19 | 09:40 07.11.2018 | Кому: von_herrman
> > Сикорский так ваще собирал свой первый геликоптер во дворе своего дома
>
> Чет я не слышал ни про какие прорывы Сикорского до его прихода на работу на завод.

Вместе с другим студентом Киевского политехнического института Ф.И.Былинкиным на Куреневском аэродроме в Киеве Сикорский сооружает сарай-мастерскую
...
Успех пришел, когда весной 1911 года был построен пятый самолет Сикорского — С-5, который превосходил предшествующие по размерам, мощности и надежности силовой установки. На этом биплане Сикорский сдал экзамен на звание пилота, установил четыре всероссийских рекорда, совершил показательные полеты и даже покатал пассажиров.

[censored]
Потом был ещё более лучший С-6 и после этого его уже позвали на завод
#20 | 09:44 07.11.2018 | Кому: von_herrman
> Потому что про те. что я знаю, делались в не совсем гаражах. А в вполне продвинутых по тем временам по оснащению мастерких. Гараж братьев Райт в 19 веке по уровню оснащения экспериментальным оборудованием вообще не сильно отставал от прообраза ЦАГИ в виде Аэродинамической лаборатории МВТУ в веке 20-м ))

оснащение, понятное дело, было совсем не как у сарая 19 века.
von_herrman
надзор »
#21 | 09:52 07.11.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> Потом был ещё более лучший С-6 и после этого его уже позвали на завод

В чем прорыв мне не понятно.
Вот первый четырехмоторный - это да, прорыв. И первый, у которого все четыре мотора в ряд по на крыле - еще один прорыв.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.