> Очень странно, когда защитники Сталина подтверждают все бредни, в которых Сталина после его убийства обвинили его убийцы. Пора уже определиться, вы или защитники, или "защитники". А то какие-то полузащитники получаются.
А я вотт вспоминаю иногда два фильма: "Иван Грозный" - Эзенштейна и говно"Царь" - как-его-там-режиссера.
Если попробовать сравнить их, то видно, что многие моменты идентичны, но подаются с разной интонацией.
Говорит ли это о том, что описываемых событий не было? Или Эзенштейн был "защитником"-полузащитником Грозного?
Т.е. можно взять реальный факт и преподнести его как нечто ужасное, давя на эмоции, без попыток понять.
Балаев, в этом смысле ничем не отличается от хрущевцев, только наоборот.
Сейчас, сейчас
А я вотт вспоминаю иногда два фильма: "Иван Грозный" - Эзенштейна и говно"Царь" - как-его-там-режиссера.
Если попробовать сравнить их, то видно, что многие моменты идентичны, но подаются с разной интонацией.
Говорит ли это о том, что описываемых событий не было? Или Эзенштейн был "защитником"-полузащитником Грозного?
Т.е. можно взять реальный факт и преподнести его как нечто ужасное, давя на эмоции, без попыток понять.
Балаев, в этом смысле ничем не отличается от хрущевцев, только наоборот.