Операция "Медведка 19"

shaon.livejournal.com — В 1982 году, фактически за пару часов, было уничтожена глубоко эшелонированная оборона ПВО на базе четырех бригад ПВО в составе 24-х дивизионов укомплектованных советскими специалистами. Желающим закрыть небо над Сирией посвящается.
Новости, Общество | jscbbo 08:12 19.09.2018
101 комментарий | 4 за, 23 против |
#51 | 09:18 19.09.2018 | Кому: Всем
82- да, не прославились.
Но в 83 все уравнялось
Булат
идиот »
#52 | 09:18 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Ну можно еще хуй собачий вспомнить, но как это отменяет сияние Сириуса?

Ну так это не я игнорирую как в Сирии была разнесена вся ПВО, ты почему-то трясешь собачим хуем и предлагаешь забыть про Сирию.
#53 | 09:19 19.09.2018 | Кому: jscbbo
> Но похоже что и Израиль имеет не слабый интерес в России, если Нетаньяху к Путину чуть ли ни каждый месяц мотается. Даже в "Бессмертном полку" участвовал

Ну интересы все друг к другу имеют, те или иные. Да приехать на "Бессмертный полк" и даже объявить 9 мая праздничным днём, это важно. Но насколько прочны эти интересы, если израильтяне идут на риск в кого-нибудь из наших попасть и они всё-таки попали. Кроме того, для Израиля главный партнёр США и вот они будут его поддерживать и дальше.
#54 | 09:21 19.09.2018 | Кому: Булат
> факт лютого проёба в Сирии?

Лютость проёба - она в башке у дурачков, и идейных гнид. К какой категории отнести автора говностатьи (приставку "говно" аргументировал выше по бороде треда) - обозначить затрудняюсь, я про автора только сегодня узнал. Ну а с тобой стараниями Администрации ресурса ясность по этому вопросу полная.
#55 | 09:22 19.09.2018 | Кому: Булат
> Ну так это не я игнорирую как в Сирии была разнесена вся ПВО, ты почему-то трясешь собачим хуем и предлагаешь забыть про Сирию.

Ты написал хуйню. Некий "холокост", когда "не могли ничего сделать". И продолжил про "лютый проёб в Сирии".
Если у тебя в голове эти явления взаимосвязаны логически, то соединение "собачьего хуя" и "Сириуса" для тебя вполне должно быть закономерным.

И, пожалуйста, приведи цитату мою про "забыть про Сирию". А то есть мнение, что голоса в твоей голове превалируют над окружающей действительностью.
jscbbo
Дурачок »
#56 | 09:23 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Руководство и не кинется. А что на форуме пишут - так понятно отчего, душа болит от подобной наглости и от беспомощности нашего руководства.

Поверь, мне самому больно на эту ситуацию смотреть.

> Но осложнить жизнь евреям мы можем и вполне конкретно так осложнить. Вопрос - пойдут ли на подобные меры?


Даже не сомневаюсь, что пойдут. Очень показательна ситуация с Эрдоганом.
#57 | 09:26 19.09.2018 | Кому: jscbbo
> Даже не сомневаюсь, что пойдут.

Одно дело глубоко озаботиться.
Другое - брать на сопровождение все ЛА, в т.ч. АОИшные и даже на территории Ливана, и расширить зону безопасности вокруг баз.

Эх, пожуем-увидим...
Булат
идиот »
#58 | 09:27 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Поясняю: я тебе сейчас конкретно дам Т-14 "Армата". И еще двух твоих однояйцевых близнецов для полного экипажа. Выпустим тебя в чисто поле против, скажем, абрамса. Результат предсказуем.

Оправдание проёба, как дырка в жопе, есть у каждого.

> Поясняю: я тебе сейчас конкретно дам Т-14 "Армата". И еще одного однояйцевого близнеца + одного отличного заслуженного танкиста для полного экипажа. Выпустим тебя в чисто поле против, скажем, абрамса. Результат предсказуем.


Как ты быстро меняешь показания, так кто управлял зенитными комплексами? Только близнецы или ещё и заслуженные специалисты там были?

Википедия пишет, что специалистов там были тысячи, что не спасло сирийскую армию от разгрома, а что спасло бы? Если бы всех военных Сирии заменили на заслуженных? И с чего ты так решил? Евреи там использовали множество ноу-хау, результат был бы точно таким же. Или на советских специалистов РЭБ не действует?
jscbbo
Дурачок »
#59 | 09:27 19.09.2018 | Кому: Korsar
> Кроме того, для Израиля главный партнёр США и вот они будут его поддерживать и дальше.

Трамп не вечный. При Обаме Израиль впал в немилость до такой степени, что решил резко подружиться с Россией.
Булат
идиот »
#60 | 09:29 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Лютость проёба - она в башке у дурачков, и идейных гнид.

Ну то есть Сирия в той операции не потеряла ни одного ЗРК и самолёта? Похоже ты живёшь в своей собственной реальности, где и СССР не развалился.
Булат
идиот »
#61 | 09:30 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Разбор этой статьи, которая сама по себе немаленькая с вычленением всех "неточностей", полуправды, недолжи и откровенного пиздежа, замешанного на правде займет и по месту несколько простыней, и потребует до буя времени.

Ну то есть сказать тебе по делу нечего, только мямлить. Кто б сомневался.
#62 | 09:33 19.09.2018 | Кому: jscbbo
> А так хоть кто то почитает, ума наберется

Антисоветчик - всегда русофоб.
Булат
идиот »
#63 | 09:34 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Ты написал хуйню.

Забавно, то есть хуйню писать можно только тебе? Окей.

> И, пожалуйста, приведи цитату мою про "забыть про Сирию".


На тыканье тебя в факт проёба сирийской армии ты переводишь стрелки на Египет. Возникает вопрос, зачем? Что за манипуляции? От ситуации в Египте разве не случилось обозначенного и задокументированного проёба сирийской армии?
#64 | 09:35 19.09.2018 | Кому: tazuja
> привел в пример Геббельса - чистейшая пропаганда.

Тазуя! Астанавись!!!
#65 | 09:35 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Лютость проёба - она в башке у дурачков, и идейных гнид.
>
> Ну то есть Сирия в той операции не потеряла ни одного ЗРК и самолёта?

Ну т.е. делать акцент на лютости проёба, не удосужившись уточнить, чей проёб ты вообще в виду имеешь - это для тебя норма? Похоже, даже моей реальности твой погон никак не противоречит.

Чтоб два раза не вставать.

> как в Сирии была разнесена вся ПВО


Потрудись-ка обосновать "разнос всей сирийской ПВО". А я погляжу, заслужен ли тобой погон, или недоброжелатели оговорили.
#66 | 09:38 19.09.2018 | Кому: Булат
> Оправдание проёба, как дырка в жопе, есть у каждого.

Проёба кого, извиняюсь спросить?

> Как ты быстро меняешь показания,


Ух ты. Отвечая на твой бред - меняю показания. Показательно, чо.

> так кто управлял зенитными комплексами?


ЗРК - это не бибика. Им не "управляют". Это целый конгломерат ПУ + РЛС + КП управления. И эффективность работы ЗРК не зависит от 1 ультраспеца на отдельной ПУ, а от общего уровня всего расчета и КП.

> что специалистов там были тысячи


можно миллиарды написать. Точно известно, что расчеты были местные, большинство офицеров местные.

> а что спасло бы? Если бы всех военных Сирии заменили на заслуженных? И с чего ты так решил? Евреи там использовали множество ноу-хау, результат был бы точно таким же. Или на советских специалистов РЭБ не действует?


Потому что профессионалам легче адаптироваться, применять нестандартные методики, а военным профессионалам и смотреть в глаза опасности до последнего.
Против советских воинов в разные годы множество ноу-хау использовали, из "проебов" я вот только 41-42 вспомню, потом опыт войны был ох как воспринят.
Недавно был Вьетнам, где наши получили бесценный опыт, кстати там против наших расчетов и ноу-хау использовали. РЭБ действует и на советских спецов. Вот только наши бы спецы, ЗУБ ДАЮ, в таких условиях по оптическому каналу бы стали хуярить, извините за мой французский. Ну и наконец, если бы в воздух поднялись истребители с нашими летчиками, то тут я уже всю челюсть могу дать, что хер бы легко отделались евреи.
jscbbo
Дурачок »
#67 | 09:40 19.09.2018 | Кому: Tegucigalpa
> > А так хоть кто то почитает, ума наберется
>
> Антисоветчик - всегда русофоб.

И вот за что так?! По факту арабы проебали столько оружия, что если бы его отдали корейцам или вьетнамцам, то ни бы уже в США социализм построили!!!
#68 | 09:40 19.09.2018 | Кому: Булат
> Ну то есть сказать тебе по делу нечего, только мямлить. Кто б сомневался.

Юное создание, твоего кругозора не хватает даже открыть поиск в гугле. Твоего ридикюля знаний не хватает на правильные, логически построенные фразы. Сфера знаний далее педивикии не уходит.
Увы, твое замечание ушло мимо кассы.
#69 | 09:44 19.09.2018 | Кому: Булат
> Забавно, то есть хуйню писать можно только тебе? Окей.

Юное создание. Напиши, что из моих комментов "хуйня". Окей?

> На тыканье тебя в факт проёба сирийской армии ты переводишь стрелки на Египет. Возникает вопрос, зачем? Что за манипуляции? От ситуации в Египте разве не случилось обозначенного и задокументированного проёба сирийской армии?


Младенец умственного развития, если ты натужишься и попробуешь задействовать нейроны, то ты поймешь, что я написал про Египет для сравнения противостояния действительно советского оружия в руках советских же воинов, ибо именно там были полностью наши ЗРДН и наши же пилоты в наших же самолетах. И там Израиль не смог так преуспеть, как в Сирии, где были сирийские расчеты в советской технике.
Булат
идиот »
#70 | 09:44 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Ну т.е. делать акцент на лютости проёба, не удосужившись уточнить, чей проёб ты вообще в виду имеешь - это для тебя норма?

С чего ты решил, что я не удосужился уточнить чей это проёб?

> Потрудись-ка обосновать "разнос всей сирийской ПВО"


Обожаю вот этот перевод темы на незначительные детали. Ситуация, когда Израиль уничтожил то, что хотел уничтожить и не потерял ни одного самолёта это мелочи, главное доебаться до слова "вся". Ведь если хоть один ЗРК выжил, то это уже перемога.
Булат
идиот »
#71 | 09:54 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Ух ты. Отвечая на твой бред - меняю показания. Показательно, чо.

Меняешь, даже переписываешь свои же слова с небольшими изменениями, определиться с примером не можешь и транслируешь паутину своего сознания сразу в нескольких вариантах.

> можно миллиарды написать.


Зачем писать миллиарды, если там были тысячи? Или их там не было? Тебе нравится нагло врать в глаза про миллиарды? Симптоматично.
#72 | 09:55 19.09.2018 | Кому: jscbbo
> По факту арабы проебали столько оружия

Евреи до сих пор юзают БРЭМки и БМПшки на базе Т-55. )))
Булат
идиот »
#73 | 09:56 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Юное создание, твоего кругозора не хватает даже открыть поиск в гугле. Твоего ридикюля знаний не хватает на правильные, логически построенные фразы. Сфера знаний далее педивикии не уходит.
> Увы, твое замечание ушло мимо кассы.

Как интересно ты юлишь, лишь бы не показывать, что по теме тебе сказать нечего, ну кроме придирок к построению фраз и к запятым.
Булат
идиот »
#74 | 10:00 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Юное создание. Напиши, что из моих комментов "хуйня". Окей?

Да любой, исключений нет.
#75 | 10:04 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Ну т.е. делать акцент на лютости проёба, не удосужившись уточнить, чей проёб ты вообще в виду имеешь - это для тебя норма?
>
> С чего ты решил, что я не удосужился уточнить чей это проёб?

С того, что [censored] ни слова о том, чей это проёб.[censored] - он уже по факту того, как я тебя[censored]

> > Потрудись-ка обосновать "разнос всей сирийской ПВО"

>
> Обожаю вот этот перевод темы на незначительные детали. Ситуация, когда Израиль уничтожил то, что хотел уничтожить и не потерял ни одного самолёта это мелочи, главное доебаться до слова "вся".

Доебался я до вот этой твоей фразы :

[censored]
Во-первых, не в Сирии, а в Ливане. Во-вторых, сирийские расчеты ПВО в Ливане <> вся сирийская ПВО.

Вместо обоснования написанного тобой ты начал рефлексировать в стиле курсистки Смольного. Через это обоснову не осилил. Не наговаривают, значит.
#76 | 10:06 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Юное создание. Напиши, что из моих комментов "хуйня". Окей?
>
> Да любой, исключений нет.

[censored]
#77 | 10:11 19.09.2018 | Кому: Булат
> Меняешь, даже переписываешь свои же слова с небольшими изменениями

Сложно общаться с человеком, который забывает, что он сам пишет.
Итак, попробую разжевать, в крайний раз, ибо это уже диагнозом попахивает:
Ты пишешь: > А что,Сирия в то время не была набита русским оружием по самое не балуйся? Ну и как, помогло оно?

В ответ на это я тебе наглядно демонстрирую, что даже ультрасовременное оружие в руках чайника ничто.

Далее ты пишешь:> А что русских специалистов в Сирии тогда не было?

В ответ я тебе наглядно демонстрирую, что даже при наличии одного спеца в экипаже чайников ультрасовременного оружия результата это не даст.

> транслируешь паутину своего сознания сразу в нескольких вариантах.


[рыдает]

Дитятко, ну я уже не знаю как еще проще тебе говорить. Уж извини, взрослый я.

> Зачем писать миллиарды, если там были тысячи? Или их там не было? Тебе нравится нагло врать в глаза про миллиарды? Симптоматично.


[ржет]

Ну кроме вики че-нить открой, а. Симптоматично, что ты дальше вики никуда не ходишь, сокол ясный. И иронию мою не уловил про "миллиарды".

> К этому время в стране, где на протяжении уже нескольких лет фактически шла гражданская война, активизировалась внутригосударственная оппозиция. Участились террористические акции, некоторые из которых были направлены непосредственно на советских граждан. Так, например, начиная с лета 1981 года, в Дамаске были взорваны резиденция Совета Министров, штаб ВВС и ПВО, корпункт ТАСС, штаб Главного военного советника (5 октября) и жилой дом.......

> ........В этих условиях советские советники и специалисты были отозваны из сирийских дивизий и бригад и сосредоточены в Дамаске. Такая ситуация продолжалась до середины 1982 года — очередного вооруженного конфликта с Израилем.

То есть на момент ударов - их просто не было непосредственно на местах. Да, сокол юный, ВСЕГО, по ВСЕМ областям, их было тысячи. Но вот как бы непосредственно в войсках их не было.
#78 | 10:12 19.09.2018 | Кому: Булат
> Как интересно ты юлишь, лишь бы не показывать, что по теме тебе сказать нечего, ну кроме придирок к построению фраз и к запятым.

Прямой вопрос: ты дурак?

> Да любой, исключений нет.


Суффикс -ок у тебя в погоне явно лишний.
Булат
идиот »
#79 | 10:13 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> С того, что вот в этом твоём посте ни слова о том, чей это проёб. Вот этот твой пост - он уже по факту того, как я тебя мокнул в тобой насраное

Бла-бла-бла. Итак, в каком конкретно месте я пишу, что не уточнил чей это проёб?

> Доебался я до вот этой твоей фразы


Ну то есть доебался, сразу видно матёрого интернет воина.
#80 | 10:18 19.09.2018 | Кому: Булат
> сразу видно матёрого интернет воина.

Ты-то хоть гантелошную посещаешь З?
Булат
идиот »
#81 | 10:22 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Сложно общаться с человеком, который забывает, что он сам пишет.

Это ты про себя?

> ибо это уже диагнозом попахивает


О, очередной интернет-доктор, который умеет унюхивать диагнозы через монитор. Я и не сомневался, что кроме обычной демагогии ничего по теме ты сказать не в состоянии.

> Дитятко, ну я уже не знаю как еще проще тебе говорить. Уж извини, взрослый я.


У нас разница в три года, не такой уж ты и взрослый по сравнению со мной.

> В ответ на это я тебе наглядно демонстрирую


Это как ты демонстрируешь? Фантазиями прямо из головы? Ты хотя бы погугли определение слова "демонстрация".

> Да, сокол юный, ВСЕГО, по ВСЕМ областям, их было тысячи.


Ну то есть их были тысячи, а не миллиарды? Ну и к чему тогда твой комментарий про миллиарды? Какую он несёт смысловую нагрузку? Обычная демагогия.
Булат
идиот »
#82 | 10:23 19.09.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Ты-то хоть гантелошную посещаешь З?

Тут за такое банят, как показал турнир по гантелям.
#83 | 10:31 19.09.2018 | Кому: Булат
> Тут за такое банят, как показал турнир по гантелям.

Тогда сохраняй стату скво. Будь тоже интернет-воином.
#84 | 10:36 19.09.2018 | Кому: Булат
> Это ты про себя?

Бе-бе-бе добавь. Характерно.

> О, очередной интернет-доктор


Ну если эти буквочки на экране появляются благодаря твоим мыслительным и мышечным процессам, то материала достаточно вполне.

> У нас разница в три года, не такой уж ты и взрослый по сравнению со мной.


Как не вспомнить Дим Юрича тут... Помнишь, что он говорил про корреляцию ума и возраста?

> Это как ты демонстрируешь? Фантазиями прямо из головы? Ты хотя бы погугли определение слова "демонстрация".


Это называется наглядный пример. Аналогия. Но если тебе недоступно - увы.

> Обычная демагогия.


К окулисту после психиатра загляни, а.
> Симптоматично, что ты дальше вики никуда не ходишь, сокол ясный. [И иронию мою не уловил про "миллиарды"].

Если дело не в зрительных расстройствах, а в лобных долях, то поясняю: википедия как источник - это мощнейший (САРКАЗМ!) инструмент, а, во-вторых, некие общие "тысячи" всего - это не "тысячи" в войсках ПВО. Тяжело, но постарайся понять. Я в тебя почти верю.
#85 | 10:50 19.09.2018 | Кому: Булат
> > С того, что вот в этом твоём посте ни слова о том, чей это проёб. Вот этот твой пост - он уже по факту того, как я тебя мокнул в тобой насраное
>
> Бла-бла-бла.

Ты не стесняйся, пиши сразу так: люди добрые, я со своим погоном простые объяснения не осиливаю, мне надо разжёвывать, как первокласснику. После такого подавляющее большинство вопросов к тебе отпадёт на старте.


> > Доебался я до вот этой твоей фразы

>
> Ну то есть доебался, сразу видно матёрого интернет воина.

У студенток Смольного, коих ты порой успешно косплеишь, фраза "доебался" вызывает крайне негативные ассоциации, понимаю тебя. Но сути это нисколько не меняет. Главное - то, что я аргументированно, второй раз только за этот тред мокнул тебя в тобой же насраное.
Булат
идиот »
#86 | 10:51 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Бе-бе-бе добавь. Характерно.

Я твои приёмы воровать не буду, оставь их себе.

> Ну если эти буквочки на экране появляются благодаря твоим мыслительным и мышечным процессам, то материала достаточно вполне.


Для практикующего врача с дипломом доктора возможно. Ты доктор? Или всё таки интернет воин?

> Это называется наглядный пример. Аналогия. Но если тебе недоступно - увы.


Срочно нужно переписать учебники и словари, теперь демонстрация это вываливание потоков сознания интернет воинов.

> К окулисту после психиатра загляни, а.


Как не вспомнить Дим Юрича тут... Помнишь, что он говорил про советы?

> Если дело не в зрительных расстройствах, а в лобных долях


Ух ты, ты не только обладаешь обширными знаниями в области медицины, но даже взглядом через все расстояния и преграды можешь видеть повреждения мозга. Кларк, ты?
Булат
идиот »
#87 | 10:52 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> второй раз только за этот тред мокнул тебя в тобой же насраное

Это тебе кажется, что ты меня куда-то макал, по факту же ты просто своё говно размазываешь себе по лицу и лепечешь как обиженный ребёнок.
#88 | 10:54 19.09.2018 | Кому: Булат
> Я твои приёмы воровать не буду

Конечно-конечно
[censored]

Осень на дворе, как я раньше не догадался.
Булат
идиот »
#89 | 10:57 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Конечно-конечно

Между бла-бла-бла и бе-бе-бе никакой разницы? Какой мощный у тебя интеллект!!!
#90 | 10:57 19.09.2018 | Кому: Булат
> Это тебе кажется, что ты меня куда-то макал, по факту же ты просто своё говно размазываешь себе по лицу и лепечешь как обиженный ребёнок.

Вот так твоя фраза выглядит со стороны

[censored]
#91 | 11:01 19.09.2018 | Кому: Булат
> Между бла-бла-бла и бе-бе-бе никакой разницы?

И то и другое суть - передразнивание. Но в твоей башке, по-видимому, в английском передразниваниям - не место !!! :)
#92 | 11:05 19.09.2018 | Кому: Булат
> витали.кал

Ты меня сейчас хоть и завуалировано, но говном обозвал. Отправил на тебя жалобу.
Булат
идиот »
#93 | 11:10 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> И то и другое суть - передразнивание.

Нда, с русским языком у тебя не очень.
#94 | 11:10 19.09.2018 | Кому: Булат
> оставь их себе.

Проецируешь, нехорошо.

> Для практикующего врача с дипломом доктора возможно. Ты доктор? Или всё таки интернет воин?


Для здравомыслящего человека, знакомого с логикой, это легко, исходного материала достаточно. Это для тебя так удивительно?

> Срочно нужно переписать учебники и словари, теперь демонстрация это вываливание потоков сознания интернет воинов.


Если информация не дошла до адресата, то адресант может быть не виноват.

> Помнишь, что он говорил про советы?


Так все же память присутствует, хотя бы секторально. Уже хорошо.

> х ты, ты не только обладаешь обширными знаниями в области медицины, но даже взглядом через все расстояния и преграды можешь видеть повреждения мозга. Кларк, ты?


У нормальных людей, как описано во всех учебниках, за мышление отвечают лобные доли. Это для тебя секрет? Хотя.... МОжет быть у тебя мозжечок за все отвечает. Или особые жопные доли намялись. Тогда да, исключение.
Булат
идиот »
#95 | 11:14 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Ты меня сейчас хоть и завуалировано, но говном обозвал. Отправил на тебя жалобу.

У тебя ник нейм так читается или я не прав?
Булат
идиот »
#96 | 11:16 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Для здравомыслящего человека, знакомого с логикой, это легко, исходного материала достаточно. Это для тебя так удивительно?

Ух ты, оказывается любой здравомыслящий человек может давать диагнозы в психиатрии. А врачи идиоты тратят на обучение 8 лет. Диванные эксперты такие диванные.
#97 | 11:18 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Ты меня сейчас хоть и завуалировано, но говном обозвал. Отправил на тебя жалобу.
>
> У тебя ник нейм так читается или я не прав?

Прав ты, или не прав - разбираться будут, кому положено.
#98 | 11:20 19.09.2018 | Кому: Булат
> Ух ты, оказывается любой здравомыслящий человек может давать диагнозы в психиатрии. А врачи идиоты тратят на обучение 8 лет. Диванные эксперты такие диванные.

Ахахахаааа...

Таки да, учиться надо, чтобы распознавать случаи. Но когда так наглядно, то любой здравомыслящий человек вполне может порекомендовать обратиться за соответствующей помощью.

Ладно, от тематики отклонились слишком далеко, всего наилучшего!
Булат
идиот »
#99 | 11:26 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Но когда так наглядно, то любой здравомыслящий человек вполне может порекомендовать обратиться за соответствующей помощью.

Какая прекрасная подмена понятий. Здравомыслие оказывается равно знанием медицинской практики. Здравомыслящий человек по сообщениям в интернете не должен выдавать диагнозы. Если же начал говорить, что-то про психиатрию, то это не здравомыслие, это демагогия.
#100 | 18:40 19.09.2018 | Кому: Всем
Я требую продолжение банкета срача!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.