Операция "Медведка 19"

shaon.livejournal.com — В 1982 году, фактически за пару часов, было уничтожена глубоко эшелонированная оборона ПВО на базе четырех бригад ПВО в составе 24-х дивизионов укомплектованных советскими специалистами. Желающим закрыть небо над Сирией посвящается.
Новости, Общество | jscbbo 08:12 19.09.2018
21 комментарий | 4 за, 23 против |
Булат
идиот »
#1 | 09:05 19.09.2018 | Кому: Сашич
> А вот "русское/советское оружие говно"/"русские/советские воевать не умеют" и т.д. - это уже домыслы.

А что,Сирия в то время не была набита русским оружием по самое не балуйся? Ну и как, помогло оно? А что русских специалистов в Сирии тогда не было?
Булат
идиот »
#2 | 09:07 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Лучше уж тогда потыкай в Египет.

Ну можно ещё холокост вспомнить, там евреи вообще ничего сделать не могли, но как это отменяет факт лютого проёба в Сирии?
Булат
идиот »
#3 | 09:18 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Ну можно еще хуй собачий вспомнить, но как это отменяет сияние Сириуса?

Ну так это не я игнорирую как в Сирии была разнесена вся ПВО, ты почему-то трясешь собачим хуем и предлагаешь забыть про Сирию.
Булат
идиот »
#4 | 09:27 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Поясняю: я тебе сейчас конкретно дам Т-14 "Армата". И еще двух твоих однояйцевых близнецов для полного экипажа. Выпустим тебя в чисто поле против, скажем, абрамса. Результат предсказуем.

Оправдание проёба, как дырка в жопе, есть у каждого.

> Поясняю: я тебе сейчас конкретно дам Т-14 "Армата". И еще одного однояйцевого близнеца + одного отличного заслуженного танкиста для полного экипажа. Выпустим тебя в чисто поле против, скажем, абрамса. Результат предсказуем.


Как ты быстро меняешь показания, так кто управлял зенитными комплексами? Только близнецы или ещё и заслуженные специалисты там были?

Википедия пишет, что специалистов там были тысячи, что не спасло сирийскую армию от разгрома, а что спасло бы? Если бы всех военных Сирии заменили на заслуженных? И с чего ты так решил? Евреи там использовали множество ноу-хау, результат был бы точно таким же. Или на советских специалистов РЭБ не действует?
Булат
идиот »
#5 | 09:29 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Лютость проёба - она в башке у дурачков, и идейных гнид.

Ну то есть Сирия в той операции не потеряла ни одного ЗРК и самолёта? Похоже ты живёшь в своей собственной реальности, где и СССР не развалился.
Булат
идиот »
#6 | 09:30 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Разбор этой статьи, которая сама по себе немаленькая с вычленением всех "неточностей", полуправды, недолжи и откровенного пиздежа, замешанного на правде займет и по месту несколько простыней, и потребует до буя времени.

Ну то есть сказать тебе по делу нечего, только мямлить. Кто б сомневался.
Булат
идиот »
#7 | 09:34 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Ты написал хуйню.

Забавно, то есть хуйню писать можно только тебе? Окей.

> И, пожалуйста, приведи цитату мою про "забыть про Сирию".


На тыканье тебя в факт проёба сирийской армии ты переводишь стрелки на Египет. Возникает вопрос, зачем? Что за манипуляции? От ситуации в Египте разве не случилось обозначенного и задокументированного проёба сирийской армии?
Булат
идиот »
#8 | 09:44 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Ну т.е. делать акцент на лютости проёба, не удосужившись уточнить, чей проёб ты вообще в виду имеешь - это для тебя норма?

С чего ты решил, что я не удосужился уточнить чей это проёб?

> Потрудись-ка обосновать "разнос всей сирийской ПВО"


Обожаю вот этот перевод темы на незначительные детали. Ситуация, когда Израиль уничтожил то, что хотел уничтожить и не потерял ни одного самолёта это мелочи, главное доебаться до слова "вся". Ведь если хоть один ЗРК выжил, то это уже перемога.
Булат
идиот »
#9 | 09:54 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Ух ты. Отвечая на твой бред - меняю показания. Показательно, чо.

Меняешь, даже переписываешь свои же слова с небольшими изменениями, определиться с примером не можешь и транслируешь паутину своего сознания сразу в нескольких вариантах.

> можно миллиарды написать.


Зачем писать миллиарды, если там были тысячи? Или их там не было? Тебе нравится нагло врать в глаза про миллиарды? Симптоматично.
Булат
идиот »
#10 | 09:56 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Юное создание, твоего кругозора не хватает даже открыть поиск в гугле. Твоего ридикюля знаний не хватает на правильные, логически построенные фразы. Сфера знаний далее педивикии не уходит.
> Увы, твое замечание ушло мимо кассы.

Как интересно ты юлишь, лишь бы не показывать, что по теме тебе сказать нечего, ну кроме придирок к построению фраз и к запятым.
Булат
идиот »
#11 | 10:00 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Юное создание. Напиши, что из моих комментов "хуйня". Окей?

Да любой, исключений нет.
Булат
идиот »
#12 | 10:13 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> С того, что вот в этом твоём посте ни слова о том, чей это проёб. Вот этот твой пост - он уже по факту того, как я тебя мокнул в тобой насраное

Бла-бла-бла. Итак, в каком конкретно месте я пишу, что не уточнил чей это проёб?

> Доебался я до вот этой твоей фразы


Ну то есть доебался, сразу видно матёрого интернет воина.
Булат
идиот »
#13 | 10:22 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Сложно общаться с человеком, который забывает, что он сам пишет.

Это ты про себя?

> ибо это уже диагнозом попахивает


О, очередной интернет-доктор, который умеет унюхивать диагнозы через монитор. Я и не сомневался, что кроме обычной демагогии ничего по теме ты сказать не в состоянии.

> Дитятко, ну я уже не знаю как еще проще тебе говорить. Уж извини, взрослый я.


У нас разница в три года, не такой уж ты и взрослый по сравнению со мной.

> В ответ на это я тебе наглядно демонстрирую


Это как ты демонстрируешь? Фантазиями прямо из головы? Ты хотя бы погугли определение слова "демонстрация".

> Да, сокол юный, ВСЕГО, по ВСЕМ областям, их было тысячи.


Ну то есть их были тысячи, а не миллиарды? Ну и к чему тогда твой комментарий про миллиарды? Какую он несёт смысловую нагрузку? Обычная демагогия.
Булат
идиот »
#14 | 10:23 19.09.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Ты-то хоть гантелошную посещаешь З?

Тут за такое банят, как показал турнир по гантелям.
Булат
идиот »
#15 | 10:51 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Бе-бе-бе добавь. Характерно.

Я твои приёмы воровать не буду, оставь их себе.

> Ну если эти буквочки на экране появляются благодаря твоим мыслительным и мышечным процессам, то материала достаточно вполне.


Для практикующего врача с дипломом доктора возможно. Ты доктор? Или всё таки интернет воин?

> Это называется наглядный пример. Аналогия. Но если тебе недоступно - увы.


Срочно нужно переписать учебники и словари, теперь демонстрация это вываливание потоков сознания интернет воинов.

> К окулисту после психиатра загляни, а.


Как не вспомнить Дим Юрича тут... Помнишь, что он говорил про советы?

> Если дело не в зрительных расстройствах, а в лобных долях


Ух ты, ты не только обладаешь обширными знаниями в области медицины, но даже взглядом через все расстояния и преграды можешь видеть повреждения мозга. Кларк, ты?
Булат
идиот »
#16 | 10:52 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> второй раз только за этот тред мокнул тебя в тобой же насраное

Это тебе кажется, что ты меня куда-то макал, по факту же ты просто своё говно размазываешь себе по лицу и лепечешь как обиженный ребёнок.
Булат
идиот »
#17 | 10:57 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Конечно-конечно

Между бла-бла-бла и бе-бе-бе никакой разницы? Какой мощный у тебя интеллект!!!
Булат
идиот »
#18 | 11:10 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> И то и другое суть - передразнивание.

Нда, с русским языком у тебя не очень.
Булат
идиот »
#19 | 11:14 19.09.2018 | Кому: vitaly.kul
> Ты меня сейчас хоть и завуалировано, но говном обозвал. Отправил на тебя жалобу.

У тебя ник нейм так читается или я не прав?
Булат
идиот »
#20 | 11:16 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Для здравомыслящего человека, знакомого с логикой, это легко, исходного материала достаточно. Это для тебя так удивительно?

Ух ты, оказывается любой здравомыслящий человек может давать диагнозы в психиатрии. А врачи идиоты тратят на обучение 8 лет. Диванные эксперты такие диванные.
Булат
идиот »
#21 | 11:26 19.09.2018 | Кому: Сашич
> Но когда так наглядно, то любой здравомыслящий человек вполне может порекомендовать обратиться за соответствующей помощью.

Какая прекрасная подмена понятий. Здравомыслие оказывается равно знанием медицинской практики. Здравомыслящий человек по сообщениям в интернете не должен выдавать диагнозы. Если же начал говорить, что-то про психиатрию, то это не здравомыслие, это демагогия.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.