Операция "Медведка 19"

shaon.livejournal.com — В 1982 году, фактически за пару часов, было уничтожена глубоко эшелонированная оборона ПВО на базе четырех бригад ПВО в составе 24-х дивизионов укомплектованных советскими специалистами. Желающим закрыть небо над Сирией посвящается.
Новости, Общество | jscbbo 08:12 19.09.2018
13 комментариев | 4 за, 23 против |
#1 | 08:35 19.09.2018 | Кому: Всем
> Воздушное сражение в небе над ливанской долиной Бекаа, произошедшее 7-11 июня 1982г., превратилось в настоящую бойню:

Какой слог!

> израильской авиацией были уничтожены десятки русских самолетов и зенитно-ракетных комплексов


Откровенный пиздёж: самолёты и ПВО были сирийские.

> русские концепции ведения воздушной войны и построения систем ПВО показали свою полную несостоятельность.


Автор советскую военную Академию заканчивал? Способен ли автор хотя бы тезисно изложить русскую концепцию ведения воздушной войны на то время?
А, ну да, я забыл: автор - адепт Высокого Слога (см. выше)

Судя по
1. Статье в педивикии[censored]
2. Рассказу знакомого (на прогулках собак часто виделись) офицера ПВО (ныне покойного, Светлая ему Память)

решающее значение в этой операции для израильтян было массированное применение новейших средств РЭБ. Против которых на тот момент у СССР ничего не было. Просто потому что военные специалисты СССР первый раз столкнулись конкретно с этими решениями в области РЭБ.

Но автор предпочел дрочить на ЦАХАЛ до радуги.

В топку нахуй

P.S. Блядь, хорошо, что забил на это говночтиво на четвёртом абзаце.

Израильская победа обозначила и техническую отсталось русских вооружений, значительно уступавших израильскому и американскому оружию и боевым технологиям, а также показала всю порочность русской тактики воздушной войны и построения систем ПВО
#2 | 08:49 19.09.2018 | Кому: jscbbo
> > решающее значение в этой операции для израильтян было массированное применение новейших средств РЭБ. Против которых на тот момент у СССР ничего не было. Просто потому что военные специалисты СССР первый раз столкнулись конкретно с этими решениями в области РЭБ.
> >
> > Но автор предпочел дрочить на ЦАХАЛ до радуги.
>
> Ты так говоришь, как будто сейчас РЭБ на Марс улетело и больше не вернется.

Я так говорю, потому что автор говностатьи использует намеренные искажения и преувеличения информации об операции "Медведка" вперемешку с откровенным пиздежом о ней же. Что откровенно раздражает.

> но факт на лице.


И я возьмусь этот факт озвучить: креатив - говно, автор - мудак !
Факт - в том, что при операции "Медведка" израильтяне успешно подавили сирийское ПВО, и выиграли воздушные бои у сирийских летчиков.
#3 | 09:01 19.09.2018 | Кому: jscbbo
> > Я так говорю, потому что автор говностатьи использует намеренные искажения и преувеличения информации об операции "Медведка" вперемешку с откровенным пиздежом о ней же.
>
> С удовольствием почитаю альтернативный вариант. Ссылку давай.

Альтернативный? Что понимать под словом "альтернативный"? Пафосное восхваление сирийского военного гения с акцентами на мудром руководстве советских военспецов? Изложение событий, при котором сирийцы сбили всех израильских пилотов, не потеряв ни одного расчета ПВО? Нет, такой ссылки у меня нет, да и быть не может. А если нужно изложение без пафоса и передёргиваний - то, на мой взгляд, с этим хорошо справилась статья в Педивикии, которую я привел выше по бороде. Мне нетрудно, приведу ещё раз :
[censored]
#4 | 09:21 19.09.2018 | Кому: Булат
> факт лютого проёба в Сирии?

Лютость проёба - она в башке у дурачков, и идейных гнид. К какой категории отнести автора говностатьи (приставку "говно" аргументировал выше по бороде треда) - обозначить затрудняюсь, я про автора только сегодня узнал. Ну а с тобой стараниями Администрации ресурса ясность по этому вопросу полная.
#5 | 09:35 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Лютость проёба - она в башке у дурачков, и идейных гнид.
>
> Ну то есть Сирия в той операции не потеряла ни одного ЗРК и самолёта?

Ну т.е. делать акцент на лютости проёба, не удосужившись уточнить, чей проёб ты вообще в виду имеешь - это для тебя норма? Похоже, даже моей реальности твой погон никак не противоречит.

Чтоб два раза не вставать.

> как в Сирии была разнесена вся ПВО


Потрудись-ка обосновать "разнос всей сирийской ПВО". А я погляжу, заслужен ли тобой погон, или недоброжелатели оговорили.
#6 | 10:04 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Ну т.е. делать акцент на лютости проёба, не удосужившись уточнить, чей проёб ты вообще в виду имеешь - это для тебя норма?
>
> С чего ты решил, что я не удосужился уточнить чей это проёб?

С того, что [censored] ни слова о том, чей это проёб.[censored] - он уже по факту того, как я тебя[censored]

> > Потрудись-ка обосновать "разнос всей сирийской ПВО"

>
> Обожаю вот этот перевод темы на незначительные детали. Ситуация, когда Израиль уничтожил то, что хотел уничтожить и не потерял ни одного самолёта это мелочи, главное доебаться до слова "вся".

Доебался я до вот этой твоей фразы :

[censored]
Во-первых, не в Сирии, а в Ливане. Во-вторых, сирийские расчеты ПВО в Ливане <> вся сирийская ПВО.

Вместо обоснования написанного тобой ты начал рефлексировать в стиле курсистки Смольного. Через это обоснову не осилил. Не наговаривают, значит.
#7 | 10:06 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Юное создание. Напиши, что из моих комментов "хуйня". Окей?
>
> Да любой, исключений нет.

[censored]
#8 | 10:50 19.09.2018 | Кому: Булат
> > С того, что вот в этом твоём посте ни слова о том, чей это проёб. Вот этот твой пост - он уже по факту того, как я тебя мокнул в тобой насраное
>
> Бла-бла-бла.

Ты не стесняйся, пиши сразу так: люди добрые, я со своим погоном простые объяснения не осиливаю, мне надо разжёвывать, как первокласснику. После такого подавляющее большинство вопросов к тебе отпадёт на старте.


> > Доебался я до вот этой твоей фразы

>
> Ну то есть доебался, сразу видно матёрого интернет воина.

У студенток Смольного, коих ты порой успешно косплеишь, фраза "доебался" вызывает крайне негативные ассоциации, понимаю тебя. Но сути это нисколько не меняет. Главное - то, что я аргументированно, второй раз только за этот тред мокнул тебя в тобой же насраное.
#9 | 10:54 19.09.2018 | Кому: Булат
> Я твои приёмы воровать не буду

Конечно-конечно
[censored]

Осень на дворе, как я раньше не догадался.
#10 | 10:57 19.09.2018 | Кому: Булат
> Это тебе кажется, что ты меня куда-то макал, по факту же ты просто своё говно размазываешь себе по лицу и лепечешь как обиженный ребёнок.

Вот так твоя фраза выглядит со стороны

[censored]
#11 | 11:01 19.09.2018 | Кому: Булат
> Между бла-бла-бла и бе-бе-бе никакой разницы?

И то и другое суть - передразнивание. Но в твоей башке, по-видимому, в английском передразниваниям - не место !!! :)
#12 | 11:05 19.09.2018 | Кому: Булат
> витали.кал

Ты меня сейчас хоть и завуалировано, но говном обозвал. Отправил на тебя жалобу.
#13 | 11:18 19.09.2018 | Кому: Булат
> > Ты меня сейчас хоть и завуалировано, но говном обозвал. Отправил на тебя жалобу.
>
> У тебя ник нейм так читается или я не прав?

Прав ты, или не прав - разбираться будут, кому положено.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.