В пену

Правда и мифы о гонениях на кибернетику в СССР

statehistory.ru — В начале 1950-х годов в советской прессе вышел ряд критических статей, направленных против кибернетики, что дало повод говорить о существовании гонений на эту науку. Однако, в то же время советское руководство прикладывало большие усилия для развития ЭВМ в СССР. Откуда же тогда взялись данные критические статьи? Об этом читайте в статье главного специалиста РГАНИ (Российский государственный архив новейшей истории) Никиты Пивоварова.

Новости, Общество | RockSysteM 20:54 19.08.2018

9 комментариев | 65 за, 0 против |

Лепанто »

#1 | 21:47 19.08.2018 | Кому: Всем

Ну, так-то, да: знаменитая книга Винера содержит тезисы, что все плохое в социальной структуре общества - от участия в ней человеков на уровне исполнителей, с их личной заинтересованностью и общей бестолковостью. Например: в государственном бюрократическом аппарате.
А вот, подтянем туда Железного Болвана - и все сразу наладится. Ага, щаз.

Правильно тогдашнюю кибернетику, за эту дичь, у нас гнобили. Сейчас уже в целом видно: как это по настоящему решается теми, у кого у руках средства производства Железного Болвана - капиталистами.

На примере тех же: гугеля, пейсбука, яблока и прочих.

Ziebel
дурачок »

#2 | 22:38 19.08.2018 | Кому: Лепанто

> Ну, так-то, да: знаменитая книга Винера содержит тезисы, что все плохое в социальной структуре общества - от участия в ней человеков на уровне исполнителей, с их личной заинтересованностью и общей бестолковостью. Например: в государственном бюрократическом аппарате.
> А вот, подтянем туда Железного Болвана - и все сразу наладится. Ага, щаз.

Так то, извечная проблема "кто будет контролировать контролёра?"

Мечты о технократии не истребимы, а
вера в "железного чиновника"(который взяток не берёт) - старая мечта профессиональных кретинов.

Знаете, сегодняшнее засилье власти финансистов - из той же оперы, только профессиональные кретины тут не фанаты ЭВМ, а экономисты рыночники(особенно либертерианцы). Которые верят, что рынок(который взяток не берёт) должен решать.

На деле такое управление приведет:
1. На первом этапе к власти тех, кто владеет машиной(тут в статье не ошиблись)
2. На втором этапе, переворот и власть уже у тех, кто настраивает и управляет машиной непосредственно. Только вместо ребят из Уолл-Стрит будут ребята-програмисты.

Напоминаю, что в марксизме-ленинизме эта проблема решается, что каждый должен принимать участие в управлении. Да-да, тысячу раз высмеянное, мнение, что кухарка должна уметь управлять государством.

Лепанто »

#3 | 23:52 19.08.2018 | Кому: Ziebel

> Напоминаю, что в марксизме-ленинизме эта проблема решается, что каждый должен принимать участие в управлении.

Именно. А технический прогресс уже это чисто материально позволяет.

> Да-да, тысячу раз высмеянное, мнение, что кухарка должна уметь управлять государством.

Учиться, учиться управлять. А прежде - быть для этого достаточно сознательным.

Например: отработал 4 часа - 2 часа на участие в общественных мероприятиях: партсобрании, комиссии, общественной проверке, народном контроле - 2 часа посвятил хобби - 2 часа на обучение или самообучение.

OctopusVulgaris »

#4 | 00:40 20.08.2018 | Кому: Лепанто

> отработал 4 часа - 2 часа на участие в общественных мероприятиях: партсобрании, комиссии, общественной проверке, народном контроле - 2 часа посвятил хобби - 2 часа на обучение или самообучение.

А бухать когда???

CKofA »

#5 | 01:16 20.08.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> А бухать когда???

А ночь тебе на что???

Полярник »

#6 | 02:59 20.08.2018 | Кому: CKofA

Ночью - другое! Но когда же бухать?

babonZ »

#7 | 04:46 20.08.2018 | Кому: OctopusVulgaris

> А бухать когда???

А собрания и комиссии по-твоему с какой целью организуются?!

Кстати, ты так и не сказал, куда заезжал.

Ummon »

#8 | 04:49 20.08.2018 | Кому: Полярник

[глядит на ник]

Уж кому, а тебе ночи на всё должно хватить!!

Ziebel
дурачок »

#9 | 05:20 20.08.2018 | Кому: Всем

В своё время читал аналогичную статью про генетику в СССР.
Там аналогичная проблема: профессиональные кретины - это когда видные профессора, на основе своих знаний в одной области, лезут давать советы и учить людей в другой области.

Там ещё проблема восприятия в том, что генетика, как и кибернетика тогда лишь зарождалась. Словом "генетика" называли старую добрую евгенику.

У власти у нас тогда стояли марксисты, в генетике они понимали плохо. Зато они знали слово "Социал-дарвинизм" лучше чем все генетики вместе взятые. И справедливо считали евгенику - продажной девкой империализма.

Короче целая наука пострадала по дурости своих представителей.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить