Маленькие радости свободного ношения оружия

> Вооруженные люди - вежливые люди.
>[censored]

это постановка и снято в Голивуде!

> Если бы было разрешено - я бы ходил.

Зачем?

> А чё в милицию не пошёл?

А чтобы быть готовым защищать родину, нужно обязательно быть профессиональным военным?

> А чтобы быть готовым защищать родину, нужно обязательно быть профессиональным военным?

Целая система. Желание защищать - один момент. ВУС - основной.

> Ба! Да тут клуб омежек имени Саши Никонова!

Цыц, тут суровые альфачи разговоры разговаривают!

зы а кто такой Саша Никонов?

> Тебя толкнули? Стреляй на поражение!

Что предлагаешь делать старому деду, когда его пиздит здоровый ниггер?

> зы а кто такой Саша Никонов?

У! Гугли ;)

> Целая система. Желание защищать - один момент. ВУС - основной.

Не понял твоей мысли относительно данного случая.

> Справляется в целом.

Нет, не справляется.
Не успевает, а где надо действовать быстро, часто бездействует.

> Оружие - не замена закону.

Безусловно. Но оружие - может быть частью закона, быть встроенным в закон.

>Ответственный гражданин, вооружённый или нет, действует в правовом поле. Сознательно.

Ты абсолютно прав. Гражданин в ролике действовал ответственно, сознательно, и в правовом поле. (Я имею в виду того, который белый [повар.жпг])

>Идея, что "раз закон не работает, давайте раздадим всем стволы" - ущербная.

Полностью с тобой согласен. Кто-то здесь разделяет/пропагандирует такую позицию?

>Идея, что "стоит только раздать всем стволы, наступит беззаконие" - тоже ущербная.

Обратно согласен.

> Отлично. Тебе 60 лет, тебя только что сбил с ног здоровенный негрила, который идет к тебе с явно недружелюбными намерениями. У тебя есть ствол, дистанция два метра. Твои действия, альфа?

[censored]

> Нет, не справляется.

Справляется.

> Не успевает, а где надо действовать быстро, часто бездействует.

Даже они стесняются стрелять в людей, прикинь.
Злые вы.

> Чтобы не оказаться в ситуации, когда у преступника есть - а у меня нету.

Ааа. Фехтование. Я понял.

> Что предлагаешь делать старому деду, когда его пиздит здоровый ниггер?

Предупредительный выстрел. В момент, когда дед сидел на жопе и стрелял, непосредственной угрозы нападения или захвата оружия не было. На видео это отлично видно. Предупредительный выстрел и вызов полиции к месту конфликта. Пострадавший ниггер остался бы жив, оплатил бы штраф за неправильную парковку и предстал перед судом за рукоприкладство. И это было бы на мой взгляд идеальным вариантом обоснованного применения гражданского оружия в данном случае.

Понятно. Саркастически поставишь минус сообщению.
Вопросов более не имею.

> Родину идут защищать в соответствии с военно-учётной специальностью.

А правопорядок - в соответствии с действующим законодательством.

> А правопорядок - в соответствии с действующим законодательством.

По логике, ты должен быть согласован для таких полномочий.

> Психанут и застрелят!!!

Срезал!!!

> > Отлично. Тебе 60 лет, тебя только что сбил с ног здоровенный негрила, который идет к тебе с явно недружелюбными намерениями. У тебя есть ствол, дистанция два метра. Твои действия, альфа?
>
>[censored]

Правильно ли я понял, что если на тебя нападают - самое важное - это цвет кожи нападавшего? И если он, не дай бог, чёрный, - защищаться от него ни в коем случае не следует, а следует понять и простить?
Ты к нам из Америки пишешь?

Предварительно надо еще вежливо поинтересоваться наличием самки и личинок у уважаемого бабуина. В случае наличия оных долго извиняться, потом платить и каяться до конца жизни.

> Предупредительный выстрел. В момент, когда дед сидел на жопе и стрелял, непосредственной угрозы нападения или захвата оружия не было.

Ок, давай попробуем это представить.

1) Дед делает предупредительный выстрел, и кричит "Stop right there, criminal scum!!!", или что там у них положено кричать.
2) Негрила оборачивается, не боится ствола, в один шаг прыгает до деда, и ногой выбивает пистолет.
3) На следующем шаге бьёт ногой деду в голову.
4) Дед бьётся башкой об асфальт и труп.

Ты можешь сказать, что это мои фантазии, и это могло бы быть так, а могло бы быть не так, и поэтому мы должны бы предположить, что это будет не так, и действовать по твоему сценарию.
А американское законодательство предполагает, что это мои фантазии, и это могло бы быть так, а могло бы быть не так, и поэтому мы должны бы предположить, что это будет именно так и сценарий деда - правильный.

Не берусь судить, какой подход более правильный.
Но не могу не отметить, что первый - очень импонирует мудакам, любящим распускать руки в ответ на "не так посмотрел", "дерзко говорил" и т.д.

> Ну, значит, дед в видео оказался очень подготовленным. С чем его и поздравим.

Может всё дело в том, что застреленный просто стоял рядом, руки в карманы засунув, и нападать как-то не спешил? После того как дед извлёк ствол, даже отходить начал. Но борца за правду уже было не остановить...

> Правильно ли я понял, что если на тебя нападают - самое важное - это цвет кожи нападавшего?

ну, на цвет кожи, ты же, зачем-то упомянул )

> И если он, не дай бог, чёрный, - защищаться от него ни в коем случае не следует, а следует понять и простить?

Перестань общаться с друзьями из своей головы!

> Ты к нам из Америки пишешь?

Нет, наверно ты, у тебя же "ниггеры". У наст тут больше чурки, черные (не ниггеры), азеры, ары, косоглазые, жиды, хачи.

В 2010 году, на пике «антитравматической» шумихи замначальника департамента охраны общественного порядка МВД, генерал-майор милиции Леонид Веденов сообщил, что за пять лет от травматического оружия погибли 65 человек, еще около 485 были ранены (сюда входят случаи законной самообороны, незаконное применение, несчастные случаи и даже попытки самоубийства). Для сравнения: только за 2010 год, по данным МВД, в стране совершено более 15,5 тысячи убийств и покушений на убийства, а всего в результате преступных посягательств погибли 42 тысячи человек.
[censored]