Маленькие радости свободного ношения оружия

> По результатам дискуссии в предыдущем треде я, пожалуй, не буду тратить своё время на то, чтобы тебе что-то объяснять.

Я так понимаю, ты за короткоствол?

> > Вне вотта так вообще атас. Сплошь снайперы и палачи.
>
> Так это в интернетах. В реальности, слава тнб, вполне мирные почему-то...

тут я такой захожу в тред и хуярю с вертухи всех, кто со мной не согласен.

потом из пистолета расстреливаю все лампочки в помещении, просто потому что могу.

так-то, блядь, не связывайтесь с medic'ом.

> Я так понимаю, ты за короткоствол?

По результатам дискуссии в предыдущем треде я, пожалуй, не буду тратить своё время на то, чтобы тебе что-то объяснять.

> По результатам дискуссии в предыдущем треде я, пожалуй, не буду тратить своё время на то, чтобы тебе что-то объяснять.

Я так и подумал. Всего хорошего.

Из свежих новостей[censored] на тему доступности оружия:

>ФСБ совместно с МВД и Росгвардией задержали участников межрегиональной преступной группы из числа жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Ярославля. В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий по местам проживания задержанных изъято 380 единиц огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства (25 пулеметов, 30 автоматов, 70 пистолетов-пулеметов, 94 карабинов, винтовок и ружей, 158 пистолетов и револьверов, 2 противотанковых ружья)», изъяты 45-миллиметровый пехотный миномет, станковый автоматический гранатомет АГС-17, самодельное взрывное устройство, 15 ручных осколочных гранат, более 4500 патронов, глушители, большое количество основных частей и комплектующих к огнестрельному оружию.

> Но уж эти то, это же преступники, а не нормальные граждане, совершенно точно конченные отморозки - эти то хоть, напивались пьяными и бегали по улицам задорно стреляя из автоматов по прохожим, и разбрасывая гранаты пригоршнями?

возможно, торговали?

> возможно, торговали?

Скорее всего.
Просто я хочу обратить внимание на логическую нестыковку противников короткоствола:
простым гражданам давать оружие нельзя, т.к. они, из-за слабости самоконтроля, тут же начнут стрелять в подрезавших их мудаков на дорогах, тех кто косо посмотрел, и т.д.

А бандиты - т.е. конченные отморозки, которым человека убить раз плюнуть - почему-то, имея в закромах арсенал на маленькую войнушку - почему-то не применяют его по каждому чиху.

Хотя, не могу не отметить - почему-то вна У именно это и происходит - народ получил доступ к оружию, в результате - #ежедневная_камбуля.
Почему так - не знаю, вроде бы, один народ. Возможно, война сознание деформирует.

З.Ы. На всякий случай, хочу отдельно выделить под запись - я не являюсь упоротым короткостволистом и не придерживаюсь позиции, что нужно срочно раздать всем пушки - и сразу станет заебить. Прошу занести в протокол.

> Хотя, не могу не отметить - почему-то вна У именно это и происходит - народ получил доступ к оружию, в результате - #ежедневная_камбуля.

А с чего ты решил, что народ на Украине получил доступ к оружию?

> Хотя, не могу не отметить - почему-то вна У именно это и происходит - народ получил доступ к оружию, в результате - #ежедневная_камбуля.
> Почему так - не знаю, вроде бы, один народ. Возможно, война сознание деформирует.

Потому что правопорядок поддерживается кучей разных факторов, кроме собственно наличия оружия. Поэтому в Швейцарии при куче стволов на руках всё нормально, а где-нибудь в Африке ствол один на деревню, и все бодро режутся на мачетках.

> Из рубрики #ежедневная_камбуля
>
> Не думаю, что граждане аграрной сверхдержавы научились выращивать камбули на своих огородах.

у нас, если криминальную хронику смотреть, тоже может показаться, что все со стволами бегают

> А бандиты - т.е. конченные отморозки, которым человека убить раз плюнуть - почему-то, имея в закромах арсенал на маленькую войнушку - почему-то не применяют его по каждому чиху.

Тащемта стреляют, но при этом действует естественный отбор, т.к. дебилы стреляющие по первому чиху тут же заезжают в МЛС. А дебилы из гражданского населения за отсутствием доступа к огнестрелу в целях поржать юзают пневматику.

> В нормальном правовом поле действия дедушки явно не соразмерны угрозе, и он бы заехал в казённое учреждение.

По нашим традициям и законам - да, по законам и традициям США - действия этого деда достойны всяческого одобрения и поощрения поскольку он защитил общественные интересы и пресёк нарушение закона.
Кстати, если не ошибаюсь, в некоторых штатах есть налог для граждан не имеющих оружия, и, соответственно, уклоняющихся от защиты правопорядка.

да, доктор вы так себе )

Любишь распускать руки в стране где свободное ношение огнестрельного оружия и лояльные законы о самообороне? Ну результат закономерен.

У них там свои законы, традиции и жизненный уклад и не нам судить плохо это или хорошо.

Но чисто по человечески я на стороне храброго дедушки - тебя толкнул незнакомый человек и ты упал на землю имея вполне себе шансы ударится, например, головой и убиться насмерть и теперь некогда думать пойдет ли он на добивание или чего еще надо спасать свою жизнь любыми доступными способами и благо закон на твоей стороне то грех им не воспользоваться.

> Потому что действия нападавшего не несли угрозы жизни самооборонявшегося.

Откуда ты знаешь? Может этот нигра его толкнул со словами "Я тебя убью"?

> > А тот - с кулаками.
>
> Нет. Просто пошёл гулять.

А человек может просто пойти гулять со стволом?

> Откуда ты знаешь? Может этот нигра его толкнул со словами "Я тебя убью"?

А вотт это стрелок должен будет доказать суду.

> А вотт это стрелок должен будет доказать суду.

Не должен. Ему никто ничего не предъявил, он сделал всё правильно.

> Нам немного непривычно, но есть подозрение, что конфликт в глазах тамошнего аборигена выглядел следующим образом: Машина была припаркована с нарушением закона, дед высказал свое неудовольствие и, возможно, потребовал прекратить нарушение, отец семейства не только не прекратил нарушение закона но и напал на гражданина отстаивавшего интересы закона. Т.о. убит был нарушитель в процессе восстановления законности.

Лично мне сие видится вполне логичным.

Нарушаешь, плюёшь на нормы и стандарты принятые в обществе? Будь готов огребать.

> Я сам сторонник гражданского оружия,

Нравится стрелять в людей?

> Не, ну вы видели? Ну не беспредел ли? Только дал человеку в морду - а он тебя застрелил низашто!!! И его ещё и полиция оправдала!!! Разве вы хотели бы, чтобы у нас было так же, как в этой беззаконной америке!!!

И не говори, вообще не по пацански!

> Нравится готовность при необходимости защитить себя и правопорядок вокруг себя.

А чё в милицию не пошёл?

> Я вот не понимаю у топящих за короткоствол одного

А я вот не вижу топящих за короткоствол пока. Зато вижу, что сомневающихся в поголовной белой пушистости разных боксеров и дзюдоистов хором записали в топящих за короткоствол. Отличная логика, кстати, только слегка черно-белая.

> А чё в милицию не пошёл?

"Когда убьют, тогда и приходите" не на ровном месте родилось.