Благоустройство превращается в тыкву 2: Теперь Самара

> В данном конкретном случае оппозиционер пишет о выявленной проблеме и нецелевом расходовании бюджетных средств, а так же о положительных моментах советского проектирования "Мамаев курган". Пишет он о желательности уголовных дел в отношении тех, кто не так спроектировал и построил, а также вероятно присвоил какие-то деньги себе, вместо того, чтобы сделать всё как надо. Помнится в результате похожих действий у нас обрушилась казарма, где были жертвы. Вопрос, надо ли обращать внимание на подобные вещи? Надо ли про них писать? Проводит ли государство проверки и экспертизы? Заводит ли уголовные дела? Какие результаты этих уголовных дел? Если про это пишет гражданин Варламов, то проблемы на самом деле не существует или она всё-таки есть? Если завтра по материалам Варламова проведут проверку и по результатам заведут уголовное дело скажешь ли ты ему спасибо? У нас потом удивляются откуда майдан. Да вот он.

Мое личное мнение, что вотт этим вот всем должна заниматься нормальная журналистика и нормальная оппозиция. Но поскольку журналистика у нас это либо Первый канал либо Эхо Москвы, а при слове "оппозиция" в голову лезет, простите, Навальный, то занимается этим блоггер Варламов. По большому счету молодец он, если надумает идти в политику - легко соберет себе команду адекватных людей (а не зомби-хомячков).

> Я думаю, очередной либеральный пидарас нам в провительстве совершенно не нужен, их и так там уже как говна за баней.
> Да и команда у него - один в один, как у ололёши, на 50% из рагулья.
> Одуван хорош на своём месте. Пусть и дальше ездиет по стране, снимает про гавно и тыкает власть острой палочкой в заплывшую жирную жопу.

В правительстве точно нет. А вот в Думе остро не хватает хотя бы пары десятков человек с языком и яйцами, которые могли бы публично задавать неудобные вопросы. И желательно еще и на местах задавать.
Я бы, конечно, очень хотел, чтобы этим КПРФ занималась, но имеем то, что имеем