Благоустройство превращается в тыкву 2: Теперь Самара

Второй Одуван за день :)

У меня есть точно такая же коллекция рукожопств в строительстве и инфраструктуре, только в самых-самых западных странах, исполненных самыми крутыми Западными компаниями, может тоже податься в блогеры?

Логика тут в том, что гавно строят и там и тут, но Одуванчик путешествуя по всему миру видит это говно только у нас, эдакое избирательное зрение

Здесь точно такая же схема как с кино, только почему-то ситуацию с кино народ прочухал, а с благоустройством еще нет.

Если снимают говенный фильм про баскетболистов всем уже вроде очевидно(стараниями Баженова), что снимают его эффективные уроды чтобы нажиться на патриотично настроеных людях. Не нравится? Не патриот что ли? Про наших же парней! Ну и пусть наврали, это художественный фильм, ты давай в кино иди, и лучше не один раз.

Если делают говенное благоустройство чтобы нажиться на откате (или в самом лучшем случае потому, что наняли чудовищно некомпетентных специалистов) - то как то не так очевидно что это точно такие же эффективные уроды наживаются, только не так прямо. Но почему в отличие от фильмов это критиковать нельзя? При чем здесь настоящие баскетболисты или город Самара? Или раз эта стройка произошла в Самаре (а кино про "наших парней") - то нельзя рассказывать какое это говно?

Отличный расклад выходит для "эффективных" - лепи говно, наживайся, а народ еще и за твою поделку горой стоять будет.

Не знаю какое у него зрение. Меня вот волнует что строят у нас, а у не у них. Потому что живу я тут.

Вообще такие треды довольно показательны.
Мы и хохлы -- один народ. Условные либералы и условные патриоты тем более. Последнее и демонстирует данный тред.
Есть же шутка, что если Путин завтра запретит есть гавно, то либералы сразу же побегут и им нажрутся.
Так и "патриорты": если либералы будут орать, что гавно есть нельзя, то "патриоты" с тем же остервенением будут орать, что гавно есть можно и даже будут доказывать, что оно вкусное.

> Логика тут в том, что гавно строят и там и тут, но Одуванчик путешествуя по всему миру видит это говно только у нас, эдакое избирательное зрение

Это нормально. Логика тут есть. Гражданину России хочется искоренить зло в своей стране, а не в чужой.

1. Увидел говно дома
2. Увидел как в мире это решают
3. Применил/показал тем, кто может применить
4. Профит

При этом заграница будет показана хорошо, а мы не очень

> Одуванчик путешествуя по всему миру видит это говно только у нас, эдакое избирательное зрение

навскидку если вспомнить, нью-йоркские дороги и тротуары ругал на чем свет стоит. а если в постах у него покопаться, так и много чего другого найдешь.

> "после дождя все смыло" - т.е. много лет строили ни че не смывало, а тут на тебе как раз после стройки смыло.

То есть эти фотографии и указанные текстом проблемы на самом деле не существуют? А есть какая-то другая более авторитетная информация, что там случилось на самом деле и когда?

> "после дождя все смыло" - т.е. много лет строили ни че не смывало, а тут на тебе как раз после стройки смыло. На хуй одувана.

Я вотт из Самары.

Это фото с набережной у Ладьи. И если предыдущие очереди набережной были отремонтированы на отлично (и сам Варламов это подтверждал), то эта очередь, которую ремонтировали больше года и вбухали под ярд денег, сделана очень плохо. Про это уже написал и губернатор Азаров, что де надо переделывать.

Не понятно, правда, зачем такое рукожопство принимать было, но что есть то есть.

> Гражданину России хочется искоренить зло в своей стране, а не в чужой.

Либерасы не имеют права хотеть что-то там искоренить - очевидно жеж!
Да и вообще - безродные космополиты, а значит и не граждане нашей прекрасной во всём России!!!

> Жалко было тратить свою, кровную, 1 тему в день, на одувана - но,

Почему жалко? Если данная конкретная проблема действительно существует и она более или менее внятно описана и сфотографирована, почему бы не уделить ей внимание? Ну если завтра не выяснится, что Варламов мастер фотошопа, а фотки сделаны где-нибудь в 95 году. Чем это хуже любой другой темы на Вотт?

> Отличный расклад выходит для "эффективных" - лепи говно, наживайся, а народ еще и за твою поделку горой стоять будет.

Как мы знаем, основная проблема говна — это говнозащитники, которые не дают его убрать. (c) одуван.

>По большому счету молодец он, если надумает идти в политику - легко соберет себе команду адекватных людей (а не зомби-хомячков).

Хера с два. Именно хомячки у него в коментах и тусят. Ну и регулярные заходы про то, как оно на самом деле обстояло с расстрелами в совке - неизменно радуют. Как и фирменная шизуха - ритуальные завывания про необходимость сохранения истории, перемежающиеся истеричными требованиями убрать все памятники Ленину и переименовать соответствующие улицы.

> Придётся отслеживать - сколько ещё городов, принимавших ЧМ, развалится в ближайшие недели?

у меня в поселке никакого чемпионата, а часть тротуара с ограждением уплыла. Это просто технология проектирования и строительства такая.

> У меня есть точно такая же коллекция рукожопств в строительстве и инфраструктуре, только в самых-самых западных странах, исполненных самыми крутыми Западными компаниями, может тоже податься в блогеры?

Так напиши статью хотя бы, заценим!

> Мое личное мнение, что вотт этим вот всем должна заниматься нормальная журналистика и нормальная оппозиция.

Ну в общем да. По выражению известного мудака Позднера: "Журналисты, это сторожевые псы общества". Понятно, что он себя причисляет к нормальным журналистам.

> По большому счету молодец он, если надумает идти в политику - легко соберет себе команду адекватных людей (а не зомби-хомячков).

Не, ещё одного антисоветчика нам в политике точно не надо. И адекватных он собирать не будет. Другое дело, что государство могло бы его эффективно использовать в качестве отчётно-контролирующей и/или экспертной организации на стадии проектирования, по данному конкретному вопросу. Занять его общественно-полезным делом, заодно можно будет реально увидеть его способности и квалификацию. Это позволит также уменьшить возможность этого самого майдана, убирая оттуда граждан, а заодно решая вот эти самые проблемы. Но, поскольку на кону интересы уважаемых людей, сам понимаешь, наврядли такое случится.

> По большому счету молодец он, если надумает идти в политику - легко соберет себе команду адекватных людей (а не зомби-хомячков).

Я думаю, очередной либеральный пидарас нам в провительстве совершенно не нужен, их и так там уже как говна за баней.
Да и команда у него - один в один, как у ололёши, на 50% из рагулья.
Одуван хорош на своём месте. Пусть и дальше ездиет по стране, снимает про гавно и тыкает власть острой палочкой в заплывшую жирную жопу.

Не, ну согласись переделка под журналистов вполне адекватная, если журналист действительно грамотно занимается выявлением реальных проблем. Другое дело, что возможно эту фразу Познер сам у кого-то спёр, не исключено, что у более достойного гражданина, чем он сам. Если он так переделал сам, то скорее всего он не варламовскую деятельность на ниве архитектуры и градостроительства имел ввиду, а что-нибудь вроде "российское общество ещё недостаточно изжило в себе сталинизм".

> Не, ещё одного антисоветчика нам в политике точно не надо. И адекватных он собирать не будет. Другое дело, что государство могло бы его эффективно использовать в качестве отчётно-контролирующей и/или экспертной организации на стадии проектирования, по данному конкретному вопросу. Занять его общественно-полезным делом, заодно можно будет реально увидеть его способности и квалификацию. Это позволит также уменьшить возможность этого самого майдана, убирая оттуда граждан, а заодно решая вот эти самые проблемы. Но, поскольку на кону интересы уважаемых людей, сам понимаешь, наврядли такое случится.

Согласен. Причем даже пытались под этом механизмы сделать, типа того же открытого правительства, не к ночи будь помянуто. Но уважаемых людей нельзя не уважать.

> Кровавые репрессии прошлись по мне безжалостным, но справедливым катком. Расстреляли меня, внучек.

Нужно больше мата в описании!!!

> Безотносительно темы, сколько же на вотте фанатов этого одувана. Как меняется контингент! Удивительно!

При чём здесь вообще фанатизм? Если материал интересный, то какая разница кто его скреативил? Пример -[censored]

> > Безотносительно темы, сколько же на вотте фанатов этого одувана. Как меняется контингент! Удивительно!
> При чём здесь вообще фанатизм? Если материал интересный, то какая разница кто его скреативил? Пример -[censored]

О да, а с учетом что контингент по ссылкам не читает, а оценивает по заголовку ... ;)

2-я фотка - это Минск?

> gt; Придётся отслеживать - сколько ещё городов, принимавших ЧМ, развалится в ближайшие недели?
>
> у меня в поселке никакого чемпионата, а часть тротуара с ограждением уплыла. Это просто технология проектирования и строительства такая.

Создавай тему "Смыло весь посёлок"!!!