ВЦИОМ и сова на глобусе

tass.ru — "К настоящему времени советский нарратив, объявлявший расстрел царской семьи большевиками под Екатеринбургом в ходе Гражданской войны необходимым и справедливым возмездием за ошибки и преступления династии Романовых, окончательно исчерпал своё правдоподобие. Вне зависимости от политических взглядов и отношения к событиям столетней давности, россияне считают произошедшее тогда преступлением, которому нет оправданий.", - генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. #реванш #мрази
Новости, Общество | Баянист 04:38 17.07.2018
11 комментариев | 158 за, 1 против |
#1 | 06:44 17.07.2018 | Кому: DiNecromA
> Офигеть. Детишки-то это вполне себе политические фигуры. Любопытно было бы узнать, как убивая их отца, их можно было оставить живыми.

Жесть. Ты оправдываешь убийство детей?
#2 | 06:46 17.07.2018 | Кому: xtractor
> расстрел именно семьи - это казнь или все же убийство?

В данном случае однозначно убийство.
#3 | 06:57 17.07.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 07:02 17.07.2018 | Кому: Art Zin
> Если подходит с точки зрения обычного человека, то само собой нет. Если подходить с точки зрения политической целесообразности, блага государства и миллионов других детей то да.
> Если стоит вопрос убить одного ребенка но сохранить жизнь миллионам других или же, сохранить жизнь этому одному и тем самым обречь миллионы других на смерть, гумманизм перестает работать и начинает работать арифметика.

С точки зрения политической целесообразности - убийство детей. Что у людей в головах, в каком веке живем?
#5 | 07:04 17.07.2018 | Кому: Mr. Maximus
> Приговор был вынесен действующими органами власти, т.е. в полном соотвествии с юридической процедурой.

Недавно лекция была на опер.ру, по убийству семьи Романовых, посмотри. Фактически граждан убили без суда и следствия, подставив молодую советскую власть. Хотя следствие в отношении них велось и результатом однозначно должна была стать казнь.
#6 | 07:09 17.07.2018 | Кому: Булат
> То есть если евреев сжигали по приговору суда, то это нормально? Преступные действия нельзя оправдывать ничем, хоть в конституции пропиши, хоть законами, хоть судом.

> Если подходит с точки зрения обычного человека, то само собой нет. Если подходить с точки зрения политической целесообразности, блага государства и миллионов других детей то да.

> Если стоит вопрос убить одного ребенка но сохранить жизнь миллионам других или же, сохранить жизнь этому одному и тем самым обречь миллионы других на смерть, гумманизм перестает работать и начинает работать арифметика.

Универсальный ответ.
#7 | 07:30 17.07.2018 | Кому: Art Zin
> Скажи мне пожалуйста, чем принципиально отличается ребенок от не ребенка. Не твой конкретный, а вообще.

Гугли современное законодательство - несовершеннолетний, малолетний, там ответы.

>Если поставить тебя перед диллемой, либо ты убиваешь одного конкретного ребенка и тем самым сто других детей выживут, либо ты ничего не делаешь, и один выживает, зато сто других умрут, что ты выберешь?


С подобными рассуждениями, я сталкивался в местах лишения свободы, обычная риторика преступника, оправдывающего свое преступление.
#8 | 07:38 17.07.2018 | Кому: kirillkor
> А тогда в каком жили?

Похоже немногое изменилось, если бабахнет какая революция, граждане начнут резать друг друга, как в какой нибудь африканской стране.
#9 | 10:43 17.07.2018 | Кому: Konan
> Там двое несовершеннолетних всего, да и те вполне сознательного подросткого возраста. Анастасии 17 лет и Алексею почти 14, остальным трём дочерям от 19 до 24 лет. Старшая так вообще, в девках засиделась. А нам всё на жалость давят: "Детишек убили".

А ну да, пару несовершеннолетних того, ничего страшного. Да и папаша у них был не очень.
#10 | 15:38 17.07.2018 | Кому: DiNecromA
> А чем можно оправдать любое убийство, как не любовью?

Что это было?

>Или ты из тех кто щеки подставляет и непротивится злу?


Я из тех, кто считает, что невиновных людей убивать нельзя. Вина естественно, признана в установленном законом порядке.
#11 | 15:51 17.07.2018 | Кому: DiNecromA
> А источник опасности для миллионов уничтожить можно?

А вот если я считаю, что ты источник опасности для миллионов, то с этим как быть?

> А в условиях гражданской войны?


Военные преступления, остаются преступлениями.

>А какой закон правильный?


На данный момент в РФ, уголовный кодекс.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.