ВЦИОМ и сова на глобусе

> Но расстрел семьи данного гражданина оправдать довольно сложно.

А его (расстрел семьи и слуг) никто и не оправдывает.
Ты просто сам прикинь, что тогда в стране творилось (между прочим, по результату правления "гражданина Романова"). Посмотри соответствующий "Разведопрос" у Гоблина.
Из тех жителей страны, которые "хватили" ТО время, никому Романова и его чету было не жалко. И не потому, что люди были такими злыми и кровожадными. Просто Романов и все, погибшие в Ипатьевском доме, стояли в том же ряду, в котором стояли и другие жертвы Гражданской войны.
Моего прадеда и прабабку беляки убили в 1920 году (прадеда четвертовали, а прабабку утопили в проруби). Но я что-то нигде не видел баннера с надписью "Прости нас Тихон Никандрович!"

А наше поколение тут причём?
Мы живём по прошествии ста лет!
Амнистия была сразу после Гражданской войны. Её провело Советское правительство. Тех, кто не запятнал себя зверствами оставили в покое и позволили жить нормальной жизнью (почитай про генерала Слащёва, например). Ну а кто "запятнал", с теми не церемонились - судили и (если суд признавал достаточность вины) расстреливали. Правда, если удавалось таких поймать, ведь многие свалили за рубеж.
Специально не занимался вопросом, что произошло с теми, кто производил расстрел семьи Романова, но думаю, что никто данных граждан в советское время не восхвалял.
Если ты клонишь к попытке обвинить Войкова, то я тебе сразу скажу - ты не СУД. Только суд имеет право называть человека преступником. И для этого нужно соблюдение большого количества соответствующих процедур (расследование, защита и т.д.). Официально Войкова никто не судил. Все заявления историков (даже того же Егора Яковлева) - это заявления историков. Они оценочные и субъективные.
И да! Увековечивание памяти Войкова произошло не за то, что он находился в июле 1918 года в Екатеринбурге.