Капитализм избивает

Может быть, чтобы дети не занимались такой хуйней, стоит ввести единую школьную форму? Да нет, бред какой-то...

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...(с)

Обычная гопота. Только теперь спрашивают не с какого раена и сиги е, а за шмот.

> Обычная гопота.

Да. Шмотки только повод. Не будет шмоток, изобьют за прическу, за очки, за неправильную музыку.

> Может быть, чтобы дети не занимались такой хуйней, стоит ввести единую школьную форму? Да нет, бред какой-то...

Мы после уроков за гаражами бились так, что никакая форма не спасала.

Ну надо же! Бьют за шмотки!
В моей молодости, конечно, такого никогда не было!

Дзюдо рулит!!!!

Я прожил пол-жизни и понятия не имею, что вообще такое "бренд" и не бренд. Знаю только кроссовки найк и штаны абибас. А чтобы на глаз отличать по фотографии... Вот у кого-то жизнь насыщенная, знает наперечёт все эти бренды, знает весь ассортимент али, и проводит вечера за перебором чужих анкет в контакте, зыреньем фоток и различением на глаз!!! А я... А жизнь-то проходит!!! [чувствует своё ничтожество, посыпает голову пеплом]

> Дзюдо рулит!!!!

Первые 2-3 года рулит бокс, потом да, борьба. Поэтому 3 года в секции по боксу и 5 лет в дзюдо.

> Чего только не было, а чтобы богатые били бедных за то, что они бедные - не, такого не было.

Средневековье же!

> С лютой пролетарской ненавистью!!!

Самую мякотку ухватил.
Эдак дойдут и до лозунгов: "Мир – хижинам, война – дворцам!"

У меня зрение с самого начала было не ахти, поэтому сначала 7 лет дзюдо, и только уже после армии карате.

ну и как говорится ..... если бы не армия, точно бы посадили!!!

> Тем, кто одевается "не по понятиям", устраивают травлю в соцсети с выкладыванием фотографий. Если объект травли физически крепок и может "дать сдачи", снимки публикуются анонимно.

Толковые дети, предусмотрительные.

> Сначала униформа: берцы, хаки, кожаны.

А при отсутствии правильной идеологии и до кидания зиг недалеко...

> до кидания зиг недалеко...

Да. (((

> Было уже. Немодно

Памятники красновым и маннергеймам сами по себе заводятся...
Детишки подрастают.

> Памятники красновым и маннергеймам сами по себе заводятся...
> Детишки подрастают.

Культурный тренд сменился.

Когда уже запретят этот чертов капитализм?

Капитализм избивает, ага. Приматы в группе выстраивают иерархию и как положено чмырять омег.

> Когда уже запретят этот чертов капитализм?

На днях, а может и раньше!!!

> Может быть, чтобы дети не занимались такой хуйней, стоит ввести единую школьную форму? Да нет, бред какой-то...

Хорошо такое заходит только в младшей школе, в средней - уже так себе, а со старшеклассниками вообще не подходит.
Могу перечислить некоторые минусы у школьной формы в старших классах (они распространяются и на младших, но там они не выражены так сильно):
- для единообразия школьной формы, ее должны выпускать по единому стандарту и продавать в специальных отделах или магазинах по фиксированным единым или хотя бы стандартизированным ценам. В советское время эта проблема решалась тотальной плановой системой, в текущих капиталистических реалиях ее решить значительно сложнее.

- покупка школьной формы будет отдельной ношей для родителя помимо покупки другой одежды. Это означает дополнительные и временнЫе, и денежные затраты - и для бедных родителей это будет означать, что помимо школьной формы, скорее всего, другой одежды у детей не будет. Даже в советское время злобные подростки таких детей травили, хотя тогда вполне себе было распространено ходить в школьной форме вне школы. Сейчас такие дети будут подвергаться травле практически гарантированно - ибо сильное размежевание общества и капитализм с его упором на потребление, столь любимое Андроидом, не позволят родителям даже со скромным достатком выпустить детей в школьной форме на другие мероприятия, а значит совсем бедных будут единицы, слишком заметные, следовательно, прямо напрашивающиеся на травлю.

- если делать школьную форму достаточно дешевой (чтобы ее могли себе позволить и бедные родители), то она будет низкого качества из дешевых материалов - значит, будет плохо носиться, иметь плохую проницаемость для воздуха и пота, садиться от стирки и т.д. И да, в советское время это тоже было так. И уже после 3 урока я в шерстяной школьной форме потела так, что мне самой было неприятно. И если в младшей и средней школе это еще не волнует подростков, то старшеклассники с их нарастающим интересом к противоположному полу, от этого сильно страдают.

- подростки все равно будут пытаться выделиться - и если у них не будет возможности носить другую одежду, то они ее будут как минимум перешивать (мини/макси-юбочки, экзотические вырезы и стрелки, саморучно сделанные на школьной форме были и в советское время в полный рост), а чаще всего - ношением другой атрибутики или нанесением боевой раскраски на кожу (макияж, грим, татушки) и волосы (от ирокезов, до ядреной раскраски.
Вопрос - будет ли это способствовать на концентрации на учебе? Сомневаюсь. На мой взгляд, проще позволить носить любую обычную одежду и самовыражаться в ней в рамках приличий.

И это не все - пока начинала писать, были еще мысли, но из-за моего неумения кратко выражаться, я их растеряла. Вспомню - допишу.

Ах, да. Травля чуть ли не до смерти присутствовала и во времемена ношения школьной формы. Так что школьная форма вообще никак не решает этот вопрос.
З.ы. школьная форма в младшей школе - вполне себе хорошее решение и во многих школах в той или иной степени оно присутствует.

> Хорошо такое заходит только в младшей школе, в средней - уже так себе, а со старшеклассниками вообще не подходит.

Даже если в школах введут форму, есть сережки, часы, мобильники, планшеты, которые будут показывать разный социальный статус

> Ну и как следствие, бренды, кафе, внутривидовая конкуренция.

Во-от. Как только для успешности во внутривидовой конкуренции нужно будет кидать зиги - будут кидать.
Это не спора ради.

> Так было, так есть и так будет есть.

Так это чё, капитализЬм не виноват?