Путин объяснил, из-за чего произошел пожар в Кемерово

ria.ru — Президент РФ Владимир Путин в ходе совещания в Кемерово, посвященного ликвидации последствий пожара в ТЦ "Зимняя вишня", в котором погибли более 60 человек, назвал в числе причин случившегося преступную халатность и разгильдяйство. "Что у нас происходит, это ведь не боевые действия, не выброс метана на шахте неожиданный. Люди пришли отдыхать, дети. Мы говорим о демографии и теряем столько людей из-за чего? Из-за преступной халатности, из-за разгильдяйства", — сказал Путин.
Новости, Общество | igrov 04:16 27.03.2018
151 комментарий | 143 за, 1 против |
4ekist
надзор »
#51 | 05:38 27.03.2018 | Кому: Szer
> Камрад, я вот честно не понимаю что ТЫ хочешь сказать. Разверни мысль пожалуйста.

Разверну. Некоторые воспринимают ТРЦ как единый и неделимый объект права, про который Путин что-то там подписал. Я пишу строго про то, что там куча собственников, арендаторов и субарендаторов, которые являются отдельными поднадзорными объектами.
4ekist
надзор »
#52 | 05:40 27.03.2018 | Кому: kirillkor
> Скажи, он не понимает что подписывает или не понимает, как оно в стране, под его чутким руководством, устроено? Мог ли он, к примеру, исключить не только источники повышенной опасности, но и места массового скопления людей?

Конечно мог! Путин же бог, он все может. Нахера нам Госдума и правительство? Нахера нам региональные власти? Только Путин один все может.
Ты в курсе вообще, как в РФ законодательная власть должна функционировать?
#53 | 05:41 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Ты сам вчитайся, о чем они пишут. Есть трц - отдельное юрлицо. Есть арендаторы - отдельные юрлица или ИП. Вопрос - на кого распространяется закон? Если я ИП, купил себе трц и сдаю его за 1 млн рублей торговой сети МВидео - Мвидео тоже не будут проверять? :-)

Надо было раньше так развернуть. Отвечаю. По закону, того кого будут проверять пожарники, определяется договором аренды. Если в договоре аренды указано, что за пожарную безопасность отвечает арендодатель (например юр. лицо ТЦ), а он оказывается малым бизнесом (вдруг), проверять не будут.
#54 | 05:41 27.03.2018 | Кому: Kos
Не разучилась, спокойно. См. пожар в Казани в ТЦ Адмирал.

Пожар в «Адмирале» произошел весной 2015 года. Рабочие использовали газовый баллон и горелку на крыше пристройки к ТЦ. Крыша загорелась, и огонь перекинулся на основное здание. Торговый центр выгорел практически полностью и впоследствии был разрушен. В результате пожара погибли 19 человек и пострадали более 60.

Сёмин, предположительный конечный владелец ТЦ, пожил пару лет за границей пока суды шли. Теперь обратно уважаемый невиновный человек.
Ig.K
своевременно подпущенный »
#55 | 05:41 27.03.2018 | Кому: 4ekist
>Если я ИП, купил себе трц и сдаю его

Зависит от договора аренды. Если строение берется в аренду целиком, с правом внесения конструктивных изменений и ответственностью за организацию систем пожаротушения, оповещения и т.д. то теоретически да, можно перевалить эти обязанности на арендатора. Но много ты таких договоров видел, кто на это подпишется из арендаторов? Им достаточно строчки: "помещение отвечает требованиям пожарной безопасности" и всё.
#56 | 05:42 27.03.2018 | Кому: Всем
N 246-ФЗ
О внесении изменений. в федеральный закон "о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

2. Риск-ориентированный подход представляет собой метод организации и осуществления государственного контроля (надзора), при котором в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях выбор интенсивности (формы, продолжительности, периодичности) проведения мероприятий по контролю определяется отнесением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими при осуществлении такой деятельности производственных объектов к определенной категории риска либо определенному классу (категории) опасности.
3. Отнесение к определенному классу (категории) опасности осуществляется органом государственного контроля (надзора) с учетом тяжести потенциальных негативных последствий возможного несоблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязательных требований, а к определенной категории риска - также с учетом оценки вероятности несоблюдения соответствующих обязательных требований.


Про категории опасности я тебе ссылку привел (116ФЗ) - она касается исключительно промышленности.
#57 | 05:43 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Есть трц - отдельное юрлицо. Есть арендаторы - отдельные юрлица или ИП. Вопрос - на кого распространяется закон?

Кто отвечает за пожарную безопасность описанного тобой объекта?
#58 | 05:44 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Только Путин один все может.

Путин вершина исполнительной власти. Если нихера не работает в государстве, это его прямой косяк.
4ekist
надзор »
#59 | 05:46 27.03.2018 | Кому: CKofA
> Надо было раньше так развернуть. Отвечаю. По закону, того кого будут проверять пожарники, определяется договором аренды. Если в договоре аренды указано, что за пожарную безопасность отвечает арендодатель (например юр. лицо ТЦ), а он оказывается малым бизнесом (вдруг), проверять не будут.
>

Осталось посмотреть договора аренды, верно? И после этого сделать выводы.
Если за пожбезопасность отвечал владелец - пусть везут его сюда из Австралии
#60 | 05:47 27.03.2018 | Кому: 4ekist
Попробую не обращать внимание, что ты попрощался и до тебя только дошло написанное.

> Конечно мог!


Конечно, он регулярно отправляет законы на доработку, если ему что-то не нравится.

> Путин же бог, он все может.


Нет, но законы подписывает именно он. Абсолютно все законы. Ни один закон не вступает в действие без его подписи.

> Нахера нам Госдума и правительство?


Мне тоже не очень понятно. После госдумы, законы уходят на одобрение в совфед, который полностью назначен лично путиным, а потом на подпись путину. Премьера назначает тоже лично он. Нахуй эта шобла нужна, натуральная загадка.

> Нахера нам региональные власти?


Добавь он пункт про массовое скопление людей, тулееву кадык можно было прям возле трапа вырвать. Что такое места массового скопления людей определяют субъекты федерации. Всё остальное в ведении федерального центра.

> Только Путин один все может.


Добро пожаловать в реальность. Он тут самый главный. Вся полнота власти в его руках. Далеко не у всех монархов столько было. У Сталина такая полнота власти была лишь четыре года.
4ekist
надзор »
#61 | 05:48 27.03.2018 | Кому: CKofA
> Путин вершина исполнительной власти.

А закон принимает законодательная власть. И ветки власти у нас по конституции - независимые.
#62 | 05:51 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Осталось посмотреть договора аренды, верно? И после этого сделать выводы.

Что не мешает тебе нести херню ни в чем не разбираясь.
Сначала это:
>такой запрет не распространяется на виды государственного контроля (надзора), осуществляемого в отношении деятельности субъектов предпринимательства, связанной с повышенной опасностью для жизни и здоровья людей, окружающей среды и иных охраняемых законом ценностей".

Которое никаким боком ни к ТЦ, ни к его арендаторам не прицепишь.

Потом начал нести, что в ТЦ много арендаторов и их должны были проверять.

А между тем в сми неоднократно написали, что проверки не проводились с 16 года.
axyonoff
идиот »
#63 | 05:56 27.03.2018 | Кому: CKofA
> проверять не будут.

При этом службы эксплуатации здания может проверять арендаторов хоть каждый день.
#64 | 05:56 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Если за пожбезопасность отвечал владелец - пусть везут его сюда из Австралии

Самому не смешно? Они владельца установить не могут.
#65 | 05:58 27.03.2018 | Кому: axyonoff
> При этом службы эксплуатации здания может проверять арендаторов хоть каждый день.

Могут. Осталось узнать проверяли или нет.
cp866
интеллектуал »
#66 | 06:02 27.03.2018 | Кому: Всем
>Из-за преступной халатности, из-за разгильдяйства

Похоже уважаемые люди уже соскочили. Накажут уборщицу и охранника, может еще пару учителей.
#67 | 06:04 27.03.2018 | Кому: kirillkor
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#68 | 06:04 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Нахера нам Госдума

Вот мне лично не понятно. Для создания толкового закона нужно минимум 3 вещи в равной степени:
1) Юридическое образование, причем не корочка, а хорошее владение предметом. В том числе это подразумевает владение формальной логикой.
2) Хороший опыт в сфере деятельности регулируемой будущим законом
3) Отличное знание русского языка для правильной и четкой формулировки законов.
Опционально иногда нужна математика.
Что мы имеем по факту? Понаберут по объявлению выборам, а спрашивают как с умных.
#69 | 06:04 27.03.2018 | Кому: rabochiy
> Давно ТЦ в четыре этажа стал малым бизнесом?

В треде дано определение малого бизнеса.

Сделай одолжение, ознакомься.
#70 | 06:04 27.03.2018 | Кому: katehon
> А версию ''тихого'' теракта еще не озвучивали?

Посмотри видео начала пожара[censored]

Видишь, сгустки огня с потолка падают? Люди сходятся во мнениях, что это короткое замыкание на мощном кабеле под потолком, которое неудачно оказался над игровым бассейном с поролоновыми мячиками и это падает горящая изоляция (тут писали, что возле таких детских площадок проводки и источники огня запрещены). Косвенно это подтверждает заявление одной женщины, что в декабре 2017 года в этом ТЦ было замыкание электричества и все выходили в темноте.
#71 | 06:06 27.03.2018 | Кому: rabochiy
> Давно ТЦ в четыре этажа стал малым бизнесом?

<100 человек штата, <800млн годовой оборот. Так что по закону чисто теоретически малым бизнесом может быть и ТЦ в 100500 этажей, если с арендой не будет жадничать.
#72 | 06:08 27.03.2018 | Кому: Sovest
Мне то же пришло по ватсап, от дочери офицера:

Нельзя молчать, нельзя молчать! Это моя родина, это мой город, это мои соседи!

Сейчас начнётся одна из самых лживых и безумных компаний в истории современной России. Официальная цифра погибших в Кемеровском торговом центре «зимняя вишня» составляет 64 человека, и это самое гнусная ложь, что я когда либо слышал с федеральных каналов нашей страны.

Я сам кемеровчанин, и на данный момент нахожусь на связи с жителями этого города. Мои семья живет в этом городе. Моя мать готова была помогать несчётным людям, выпрыгивающих из окон охваченного огнём ТЦ. Но ей не позволяли этого делать, поскольку было сообщено, что помощи достаточно.
Теперь я расскажу вам о этой помощи.
По первому и другим каналам, было сказано, что из Красноярска были направлены беспилотники, которые должны были потушить пожар (их разумеется не показали, сомневаюсь, что они вообще есть), что в тушении пожара и в спасении людей принимает участие 300 человек и 100 единиц робототехники, из них 13 машин пожарной помощи, что удалось эвакуировать сотни людей.
А теперь, то что было на самом деле.
Пожарные машины, подъехали только через 40 мин после начавшейся трагедии. Моя соседка, все это время простояла на крыше мокрая, в купальнике, после бассейна, и ждала помощи. Сейчас, она лежит с ожогами дыхательных путей. Из объявленных 13 машин, не буду врать, потому что точную цифру мне не удалось установить, было не больше семи. Кинозалы были закрыты, и оставались закрытыми до последнего живого человека. Ни один из пожарных выходов не функционировал. Вообще, сам не раз прибывал в этом ТЦ, и знаю на сколько это убогая постройка, сделанная из говна и палок, с 3 выходами на первом этаже и без окон.
Люди выпрыгивали из окон и разбивались насмерть, никаких спасательных подушек не было организованно, храбрые граждане ловили людей и забегали в горящее здание спасая детей.
Спустя несколько часов после начавшегося пожара, Владимир Путин дал поручение министру по чрезвычайным ситуациям Владимиру Пучкову, вылетать в Кемерово для контроля происходящего. В это же время, по славам сотрудников МЧС, стали поступать приказы о сокрытии улик и реального количества погибших и пострадавших.
Далее, кольцо МЧС оцепило здание, что бы зеваки не видели масштаб катастрофы и количество обгоревших тел.
Правительство успешно продолжает нагло врать о реальном масштабе трагедии, что бы не раскачивать лодку. На первом канале, пажару уделили меньше минуты, сказав что погибло 34 человека и вслед за этим сказали «а теперь переходим к главным новостям неделе- победе Владимира Владимировича Путина», а после выпуска новостей, включили фильм о нашем президенте.

Сегодня, кемеровский морг, сообщил о отсутствии мест и мешков для трупов, говоря о том, что количество погибших перевалило за 300 человек, среди которых 142 ребёнка. На опознании тел, к охваченным горем родителям, подходят люди в костюмах и просят подписать документ о неразглашении, в противном случае они не получат деньги за сгоревшего ребёнка.
Утром, торговый центр продолжал догорать сохраняя в центре города кладбище из детей и взрослых, организованное халатностью.

По всей стране, в каждом городе с населением больше 100 тыс человек, есть такая веселая пластиковая коробочка, именующая себе «развлекательным центром». Она может стоять на месте бывшего завода, как это было в Кемерово, может занимать ангарные помещения. Их планировка, почти никогда не соответствует технике пожарной безопастности, а инфраструктура по тушению пожара может просто отсутствовать. Каждый ваш поход с семьёй, в один из таких центров, может оказаться последним, двери в кинозал закрытыми, система тушения не налажена а МЧС не готовыми к спасению ваших жизней.
Одна сволочь заплатила другой сволочи и таким образом мы получаем тысячи бомб замедляемого действия с аттракционами, кинотеатрами и магазинами.
Наша страна, это «зимняя вишня» а мы в ней, это контактный зоопарк.
Прошу, не оставаться равнодушными и поддержать распространение реальной информации!
#73 | 06:09 27.03.2018 | Кому: Всем
Вотт не лень же столько текста набивать на сотике
#74 | 06:09 27.03.2018 | Кому: Olen6
Да! Это оно! Оно сейчас по всем группам местным ВК почти гуляет. Написано талантливо, правда конкретики никакой.
#75 | 06:11 27.03.2018 | Кому: Olen6
> Вотт не лень же столько текста набивать на сотике

У всех мессенджеров есть десктопная версия.
#76 | 06:13 27.03.2018 | Кому: kirillkor
Интересно другое, у меня в телефонной книге, более 400 телефонов, написал только один из Казани. Но он по жизни долбоеб был. Я даже отвечать ничего не стал.
4ekist
надзор »
#77 | 06:15 27.03.2018 | Кому: CKofA
> Самому не смешно? Они владельца установить не могут.

Не вижу ничего смешного
#78 | 06:17 27.03.2018 | Кому: Котовод
Здание принадлежит ОАО "ККК"

Подробнее на ТАСС:
[censored]

Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР БОГДАНОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Уставной капитал: 103.323 тыс.
Численность персонала: [583]
Дата внесения в реестр: 18.11.2002
Статус: Действующее

[censored]
#79 | 06:17 27.03.2018 | Кому: Olen6
300 человек это очень дохера для ТЦ. Имею оценочное суждение, что такие потери были бы если бы вообще никто не спасся.
4ekist
надзор »
#80 | 06:19 27.03.2018 | Кому: BeRuS
> Кто отвечает за пожарную безопасность описанного тобой объекта?

Я не описывал тут физические объекты, что ты имеешь ввиду?
#81 | 06:19 27.03.2018 | Кому: rabochiy
> Подробнее на ТАСС:

Также по адресу проспект Ленина, д. 35 зарегистрировано ООО "Зимняя Вишня Кемерово", оператор ТРЦ

Хы.
Настоящим владельцем торгового центра «Зимняя вишня» в Кемерово, где погибли десятки детей и взрослых, является российский миллиардер Денис Штенгелов. На родине он не живет, а его постоянным местом жительства является Австралия. Об этом на своей страничке в «Фейсбуке» написал депутат Государственной думы от Кемеровской области Антон Горелкин.

- Человек, который зарабатывал на «Зимней Вишне», сейчас в Австралии, где он постоянно проживает. Это миллиардер Денис Штенгелов, владелец «КДВ Групп», российский кондитерский король, - написал Горелкин. - Структура собственности «Зимней Вишни» очень запутанная, через несколько юридических прокладок, но строился центр именно на его деньги и он обязан был знать, что и как строится, как эксплуатируется.

Свое состояние Штенгелов сделал на продаже сухариков и семечек — ему принадлежат такие бренды как «Три корочки», «Кириешки» и «Бабкины семечки». В октябре прошлого года Bloomberg оценивал его состояние более чем в 1 миллиард долларов США.

Принадлежащий Штенгелову Кемеровский кондитерский комбинат сдавал в аренду третий и четвертый этажи ТЦ «Зимняя вишня» фирме Надежды Судденок.
#82 | 06:21 27.03.2018 | Кому: Котовод
> 300 человек это очень дохера для ТЦ. Имею оценочное суждение, что такие потери были бы если бы вообще никто не спасся.

5 кинозалов на 4 этаже в каникулы в выходные.
#83 | 06:24 27.03.2018 | Кому: Всем
Ходоры, сисяны, подсисянские подстилки и прочая блевота вне зависимости от политической ориентации уже обрадовались и зашевелились.
#84 | 06:24 27.03.2018 | Кому: Всем
в 2016 году МЧС проводило плановую проверку развлекательного центра - как раз на тему пожарной безопасности. 20 дней инспекторы провели на объекте. И нарушений тогда не нашли.
#85 | 06:24 27.03.2018 | Кому: Sovest
> Написано талантливо

Действительно, талантливо написали.

и это самое гнусная ложь, что я когда либо слышал
помогать несчётным людям, выпрыгивающих из окон
храбрые граждане ловили людей и забегали в горящее здание спасая детей.
я расскажу вам о этой помощи
В это же время, по славам сотрудников МЧС
они не получат деньги за сгоревшего ребёнка
торговый центр продолжал догорать сохраняя в центре города кладбище из детей и взрослых, организованное халатностью
4ekist
надзор »
#86 | 06:28 27.03.2018 | Кому: Котовод
> <100 человек штата, <800млн годовой оборот. Так что по закону чисто теоретически малым бизнесом может быть и ТЦ в 100500 этажей, если с арендой не будет жадничать

Неплохая схема "оптимизации" получается. Покупает крупная контора с многомиллиардными доходами огромное помещение за огромные бабки, сдает его в аренду за 799 млн некому ООО РиК, в договоре указывает, что за пожбезопасность отвечает ООО РиК. Малый бизнес - надзорные каникулы.
ООО РиК сдает его в субаренду собственнику за 798 млн, в договоре прописывается ответственный за пожбезопасность - ООО РиК.
Все, никаких тебе проверок - твори, что хочешь.
#87 | 06:29 27.03.2018 | Кому: Olen6
> из них 13 машин пожарной помощи,

Чего? У автора русский точно не родной.
4ekist
надзор »
#88 | 06:35 27.03.2018 | Кому: CKofA
> Сначала это:
> >такой запрет не распространяется на виды государственного контроля (надзора), осуществляемого в отношении деятельности субъектов предпринимательства, связанной с повышенной опасностью для жизни и здоровья людей, окружающей среды и иных охраняемых законом ценностей".
>
> Которое никаким боком ни к ТЦ, ни к его арендаторам не прицепишь.

С чего это ты так сходу решил?

> Потом начал нести, что в ТЦ много арендаторов и их должны были проверять.


Я написал, что в ТРЦ (а не ТЦ, разница есть), помимо собственников, есть и арендаторы, которые являются с точки зрения закона -самостоятельными субъектами права. Что тут тебе непонятного?

> А между тем в сми неоднократно написали, что проверки не проводились с 16 года.


В сми и не такое напишут, всем на слово верить?
#89 | 06:36 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Неплохая схема "оптимизации" получается.

ДУМка регулярно принимает законы в которых заложены разного рода оптимизации.
#90 | 06:38 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Неплохая схема "оптимизации" получается. Покупает крупная контора с многомиллиардными доходами огромное помещение за огромные бабки, сдает его в аренду за 799 млн некому ООО РиК, в договоре указывает, что за пожбезопасность отвечает ООО РиК. Малый бизнес - надзорные каникулы.
> ООО РиК сдает его в субаренду собственнику за 798 млн, в договоре прописывается ответственный за пожбезопасность - ООО РиК.
> Все, никаких тебе проверок - твори, что хочешь.

Ну так собственно основная проблема в том что законодательство такие схемы как минимум не предотвращает, а иногда и поощряет (благодаря лоббированию нехороших людей, организующих эти схемы).
Власти сейчас надо бы как минимум поднять списки других таких строений - а я более чем уверен что таких дофига - и везде где не было инспекции, начать "кошмарить бизнес" (TM), причем не один раз под камеру, а с завидной регулярностью.
4ekist
надзор »
#91 | 06:39 27.03.2018 | Кому: Котовод
> Вот мне лично не понятно. Для создания толкового закона нужно минимум 3 вещи в равной степени:
> 1) Юридическое образование, причем не корочка, а хорошее владение предметом. В том числе это подразумевает владение формальной логикой.
> 2) Хороший опыт в сфере деятельности регулируемой будущим законом
> 3) Отличное знание русского языка для правильной и четкой формулировки законов.
> Опционально иногда нужна математика.
> Что мы имеем по факту? Понаберут по объявлению выборам, а спрашивают как с умных.

У каждого депутата есть целый штат помощников. Юристы, эксперты, а часто и - прохиндеи.
Можно хоть жабу выбрать, главное -команда!
4ekist
надзор »
#92 | 06:40 27.03.2018 | Кому: tonyware
> Ну так собственно основная проблема в том что законодательство такие схемы как минимум не предотвращает, а иногда и поощряет (благодаря лоббированию нехороших людей, организующих эти схемы).

Собственно, это проблема достаточно очевидная, чтобы законодатели голову включили и внесли поправки.
4ekist
надзор »
#93 | 06:43 27.03.2018 | Кому: Всем
> С законом ознакомлен.

У нас каждый выпускник юридического факультета заборостроительного института "с законом ознакомлен". Этого, увы, недостаточно. Ты же не знаешь, кто был арендатором, какую деятельность они вели, кто за что формально ответственным был и т.д.
4ekist
надзор »
#94 | 06:45 27.03.2018 | Кому: Котовод
> ДУМка регулярно принимает законы в которых заложены разного рода оптимизации.

И многие сограждане рады, и с удовольствием оптимизируют. Везде, где только можно. Сейчас за это будут возлагать вину на этих сограждан. Хотя у них может быть нет интеллектуальной возможности осознать масштабы трагедии, которую они своей оптимизацией могут инициировать. Тот же пресловутый "ЧОПовец Саша"
#95 | 06:47 27.03.2018 | Кому: Котовод
> Вот мне лично не понятно. Для создания толкового закона нужно минимум 3 вещи в равной степени:
> 1) Юридическое образование, причем не корочка, а хорошее владение предметом. В том числе это подразумевает владение формальной логикой.
> 2) Хороший опыт в сфере деятельности регулируемой будущим законом
> 3) Отличное знание русского языка для правильной и четкой формулировки законов.
> Опционально иногда нужна математика.
> Что мы имеем по факту?

Как с этим было в Верховном Совете СССР?
#96 | 06:48 27.03.2018 | Кому: Всем
Может мне кто-нибудь объяснить, как присутствие Путина на месте поможет расследованию? И почему Путин уже сейчас делает заявления, если расследование явно не завершено?
#97 | 06:51 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> Собственно, это проблема достаточно очевидная, чтобы законодатели голову включили и внесли поправки.

По крайней мере судя по опыту США с 9/11 и "Deep Water Horizon", там вопрос не в включении головы, а именно в злом умысле: до 9/11 Конгресс США регулярно пытался принять закон про обязательные замки на двери в кабину пилотов, а до "Deep Water Horizon" переодически пытался принять закон о необходимости двойных предохранительных клапанов - и в том и в другом случае авиалинии и нефтедобывающие компании совершенно злонамеренно зарубили принятие законов, потому как "ну оно же сцуко дорого, можем 1% прибыли в год потерять". Тот смый случай когда за 1% прибыли капитал идет на любое преступление.
4ekist
надзор »
#98 | 06:53 27.03.2018 | Кому: tonyware
> Власти сейчас надо бы как минимум поднять списки других таких строений - а я более чем уверен что таких дофига - и везде где не было инспекции, начать "кошмарить бизнес" (TM), причем не один раз под камеру, а с завидной регулярностью.

Оснований нет. Вот внесут в список исключений бизнес, кто по оквэд 93 работает, или сдает в аренду/субаренду бизнесу с оквэд 93 - тогда будут у них на это полномочия.
#99 | 06:53 27.03.2018 | Кому: 4ekist
> У каждого депутата есть целый штат помощников.

Т.е.депутаты нахер не нужны, ч.т.д.
#100 | 06:54 27.03.2018 | Кому: КРАЗ-М
> Как с этим было в Верховном Совете СССР?

Та же херня.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.