С форума 0-1.ru Коллеги, дискутировать можно долго, но зайдите на сайт этой "Вишни" посмотрите фото, я, кроме как на фото какой-то, возможно не их, парковки, ни на одном фото оросителей АУПТ не увидел. 100 % там СТУ, замечательный расчет рисков и т д и т п, 2 пачки бумаги, которые только на растопку хороши. [censored]
И главное что всё это по закону: ФЗ-123
Статья 6. Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности
1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченнойпри выполнении одного из следующих условий:
1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
Т.е. сейчас можно выполнить требования нормативных документов или просто рассчитать риск и подогнать эти расчёты под нужные цифры.
На данном объекте, похоже, решили сэкономить несколько десятков миллионов рублей на системе автоматического водяного пожаротушения и решили для этого заказать расчёт рисков, который стоит максимум пол миллиона. [censored]
> а прикол в том, что сограждане не в состоянии запомнить через какое отверстие они попали в помещение и постоянно ломятся в пожарный выход, потом там теряются и начинают закатывать истерики > полно случаев, когда до туалета идти далеко, по этому можно выбежать в пожарный выход, обнаружить, что там никого нет и героически насрать на пол. такое за мою бытность коммдиром было правда один раз, а вот ссали там постоянно, а от этого вонь в тч в зале > > соответственно выхода два: 1. закрыть пожарный выход, что приводит к вот такому 2. поставить сотрудника у каждого пожарного выхода, а на это денег никто не даст > > например я, изъебывался как мог. сначала закрывали двери на стяжки, те что бы открыть дверь нужно приложить усилия. усилия прикладывали систематически. вешать информационные объявления - бесполезно, их никто не читает > > в итоге использовалась стяжка + простейший датчик на открытие пожарной двери. когда очередной гений туда щемился, в фойе загоралась хитрая лампочка и билетный контролер ломился отлавливать потеряшек и ссыкунов > > просто проведи эксперимент, встань у какого нь ть ТЦ где две двери, на одной написано "ВХОД", а на другой написано "ВЫХОД" и посмотри какое количество граждан владеют азбукой и ломятся выходить через вход или входить через выход.
Эта проблема решается установкой электромагнитного замка на эвакуационную дверь. А в цепь питания этого замка устанавливается релейный модуль от пожарной сигнализации - для автоматической разблокировки в случае сработки пожарной сигнализации. Также в цепь питания этого замка ставится специальная кнопка для разблокировки - при нажатии на кнопку замок отключается и передается сигнал "тревога" на охрану. [censored]
Сейчас, сейчас
надзор »
Коллеги, дискутировать можно долго, но зайдите на сайт этой "Вишни" посмотрите фото, я, кроме как на фото какой-то, возможно не их, парковки, ни на одном фото оросителей АУПТ не увидел. 100 % там СТУ, замечательный расчет рисков и т д и т п, 2 пачки бумаги, которые только на растопку хороши.
[censored]
И главное что всё это по закону:
ФЗ-123
Статья 6. Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности
1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
Т.е. сейчас можно выполнить требования нормативных документов или просто рассчитать риск и подогнать эти расчёты под нужные цифры.
На данном объекте, похоже, решили сэкономить несколько десятков миллионов рублей на системе автоматического водяного пожаротушения и решили для этого заказать расчёт рисков, который стоит максимум пол миллиона.
[censored]