interfax-religion.ru — Писательница Дарья Донцова призывает министерство образования и науки РФ внести изучение Библии в школьную программу по литературе. #скрепы
>А может и правильно? Дети уже со школы будут знать, что это хуетень...
Кстати, согласен. Нам в 10 классе её внедрили в рамках того, что гимназия стала "классической", то есть православной (и никого не ебло, что в ней училось 30% татар, ну да ладно). Так вотт. Заставили родителей купить книженции под названием "Детская Библия". Это Библия, в которой всё как бы разжёвано популярно, для нежных детишек. И всё там было написано так: "Разлюбезные дети, жил да был очень и очень хороший человек. Звали его Авель. А знаете ли вы, милые деточки, почему Авель был очень хорошим? А всё потому, дорогие чада, что Авель всей душой любил Бога. А ещё у Авеля был брат. Звали его Каин. И Каин был очень плохой, любезные деточки..." И всё в этом духе. На деле же, Детская Библия была не адаптацией для детского восприятия, а умасленной версией оригинала, лишённой острых углов. Но чем больше эти углы в ней стачивали, тем больше у нас - детей возникало вопросов. Например, было там написано про филистимлян. "Жил такой народ, дорогие мои детишечки, который назывался филистимляне. Это был злые люди. Очень очень плохие. Поэтому народу израилеву пришлось с ними воевать. Дорогие мои детишечки". У нас - школьников тут же возникла масса вопросов. Во-первых, почему филистимляне были плохими и злыми? Ни одного примера в книге не было приведено. Только история про Самсона и Далилу (но это событие произошло уже сильно позже начала войны, и Далила, на мой взгляд, не сволочь, а наоборот - героиня-патриотка, внедрившаяся к врагу и добывшая ценные сведения по его ликвидации). Чем же филистимляне насолили евреям изначально? А просто фактом своего существования. К тому же назвать плохим и злым целый народ - это по-моему очень сильное заявление. Короче именно после подобных вопросов у меня появилось желание изучить оригинал, и когда я его изучил - то сразу всё понял. Там всё без прикрас, и геноциды, и кровосмешения, и вероломства. Собственно, отличная получилась прививка против подобных "ценностей".
Сейчас, сейчас
надзор »
Кстати, согласен. Нам в 10 классе её внедрили в рамках того, что гимназия стала "классической", то есть православной (и никого не ебло, что в ней училось 30% татар, ну да ладно). Так вотт. Заставили родителей купить книженции под названием "Детская Библия". Это Библия, в которой всё как бы разжёвано популярно, для нежных детишек. И всё там было написано так: "Разлюбезные дети, жил да был очень и очень хороший человек. Звали его Авель. А знаете ли вы, милые деточки, почему Авель был очень хорошим? А всё потому, дорогие чада, что Авель всей душой любил Бога. А ещё у Авеля был брат. Звали его Каин. И Каин был очень плохой, любезные деточки..." И всё в этом духе. На деле же, Детская Библия была не адаптацией для детского восприятия, а умасленной версией оригинала, лишённой острых углов. Но чем больше эти углы в ней стачивали, тем больше у нас - детей возникало вопросов. Например, было там написано про филистимлян. "Жил такой народ, дорогие мои детишечки, который назывался филистимляне. Это был злые люди. Очень очень плохие. Поэтому народу израилеву пришлось с ними воевать. Дорогие мои детишечки". У нас - школьников тут же возникла масса вопросов. Во-первых, почему филистимляне были плохими и злыми? Ни одного примера в книге не было приведено. Только история про Самсона и Далилу (но это событие произошло уже сильно позже начала войны, и Далила, на мой взгляд, не сволочь, а наоборот - героиня-патриотка, внедрившаяся к врагу и добывшая ценные сведения по его ликвидации). Чем же филистимляне насолили евреям изначально? А просто фактом своего существования. К тому же назвать плохим и злым целый народ - это по-моему очень сильное заявление. Короче именно после подобных вопросов у меня появилось желание изучить оригинал, и когда я его изучил - то сразу всё понял. Там всё без прикрас, и геноциды, и кровосмешения, и вероломства. Собственно, отличная получилась прививка против подобных "ценностей".