interfax-religion.ru — Писательница Дарья Донцова призывает министерство образования и науки РФ внести изучение Библии в школьную программу по литературе. #скрепы
Поддерживаю, кстати. Если детей заставить в школе эту конскую ебанину зубрить, да еще на церковно-славянском - из школы вообще верующие выпускаться не будут.
Я до "Библии" прочитал "Героический эпос народов мира" и "Героический эпос народов СССР", в издании БВЛ. Поэтому для меня оно было просто как еще один "Манас", только про евреев.
Я её 10 лет читал - Библию, и прочитал меньше половины. Дело, конечно, полезное. Если его грамотно делать. Недаром при царе за чтение библии давали каторгу.
Коран тоже полезно, в академическом переводе .
Тора входит в библию. Боюсь, профанация получится. Закон божий - очень интересная книга, прямо атеистическая.
Я начал Зенона Косидовского. Задолбали постоянные отсылки к древнееврейской мифологии в произведениях разных авторов, решил изучить предмет.Библии в детской библиотеке не было, зато был Косидовский с разоблачениями поповских чудес.А Таксиль оказался в домашней библиотеке, но он мне не понравился - слишком злобный какой-то.
В университете у нас был такой предмет -"Введение в историю РПЦ" или что-то типа того, уже и не упомню точное название. Да и предмет еще есть такой - религиоведение, тоже занятная штука.
Запомнилось, как преподаватель ответил на вопрос - хотите стать атеистом?Легко! Прочитайте Библию!)))Целиком, а не частями.Желательно вдумчиво.Вот и все.
Не зря раньше было ограничение для масс на полный текст, выдавали частями и интерпретировали как было нужно.
А то большая часть верующих толком книгу,как кажется, и не читало.Самая массовая книга в истории, насколько я слышал, и при этом ее мало кто читает!!
Вопросов там же по ней просто завались, не стыковок и прочего навалом, на некоторые и спустя 2 тысячи лет нет ответов))))Особенно с тем багажом знаний, что есть у нас сейчас.
А энергий из-за негодования на "грех совопросничества" хватило бы на облет Солнечной Системы.
С какой -то стороны мне кажется,что такой предмет был бы полезен, особенно если это делать грамотно.
В школе на уроках белорусской литературы было пару занятий, на которых изучали библию в ознакомительном плане - как литературный памятник. Читали отрывки Екклезиаста, притчей Соломоновых и других наиболее адекватных книг из нее. Помню, народ скучал и с нетерпением ждал, когда же закончится эта мутота.
>А может и правильно? Дети уже со школы будут знать, что это хуетень...
Кстати, согласен. Нам в 10 классе её внедрили в рамках того, что гимназия стала "классической", то есть православной (и никого не ебло, что в ней училось 30% татар, ну да ладно). Так вотт. Заставили родителей купить книженции под названием "Детская Библия". Это Библия, в которой всё как бы разжёвано популярно, для нежных детишек. И всё там было написано так: "Разлюбезные дети, жил да был очень и очень хороший человек. Звали его Авель. А знаете ли вы, милые деточки, почему Авель был очень хорошим? А всё потому, дорогие чада, что Авель всей душой любил Бога. А ещё у Авеля был брат. Звали его Каин. И Каин был очень плохой, любезные деточки..." И всё в этом духе. На деле же, Детская Библия была не адаптацией для детского восприятия, а умасленной версией оригинала, лишённой острых углов. Но чем больше эти углы в ней стачивали, тем больше у нас - детей возникало вопросов. Например, было там написано про филистимлян. "Жил такой народ, дорогие мои детишечки, который назывался филистимляне. Это был злые люди. Очень очень плохие. Поэтому народу израилеву пришлось с ними воевать. Дорогие мои детишечки". У нас - школьников тут же возникла масса вопросов. Во-первых, почему филистимляне были плохими и злыми? Ни одного примера в книге не было приведено. Только история про Самсона и Далилу (но это событие произошло уже сильно позже начала войны, и Далила, на мой взгляд, не сволочь, а наоборот - героиня-патриотка, внедрившаяся к врагу и добывшая ценные сведения по его ликвидации). Чем же филистимляне насолили евреям изначально? А просто фактом своего существования. К тому же назвать плохим и злым целый народ - это по-моему очень сильное заявление. Короче именно после подобных вопросов у меня появилось желание изучить оригинал, и когда я его изучил - то сразу всё понял. Там всё без прикрас, и геноциды, и кровосмешения, и вероломства. Собственно, отличная получилась прививка против подобных "ценностей".
Сейчас, сейчас