Ответ Шувалова студенту "Всё моё имущество легализовано"
yaplakal.com Студент сорвал аплодисменты, задав эффективному перед аудиторией вопрос прямо в лицо, не стыдно ли Шувалову перед гражданим Рссийской Федерации за то, что его собачки летают на самолёте. Эффективный чуть язык не проглотил от такой дерзости и заявил, что ему не стыдно своих богатств, а всё его имущество "легализовано" (!). Эффективным уже в лицо начали говорить, что они них думают. Ещё пару годков правления этих эффективных, и страшно подумать ... #всё_легально
Из этой сентенции я вижу, что ты:
1. Не относишь себя к условной плазме.
2. Считаешь, что ты не подмахиваешь, вероятно - никому.
Надеюсь, ничего не перепутал и правильно тебя тут понял?
> Мне кажется ты торопишься. Случится цветной переворот, там, в полной мере, себя перхотью почувствовать и придется.
Исходя из вышеописанного, у тебя, со всей очевидностью могла сложиться в голове ложная картина, исключающая такие очевидные вещи:
1. Приход к власти Навального - это само по себе не плохо. Но и не хорошо.
2. Так как, роль личности без опоры на некую существенную силу - не значит ровным счетом ничего.
Если, к примеру, тебя завтра назначат царем, а ты предложишь покрасить Кремль в зеленый цвет - тебя будут ждать удивительные открытия на тему классов и классовой теории (которая, на всякий случай, возникла раньше марксистской - так что, за наличие в ней "плазмы" ты можешь не переживать!)
3. Даже внешняя сила тут не решает ничего. Точнее - сверх того, что ей может позволить сила внутренняя: имеющая непосредственные рычаги внутри страны, например - рубильник электричества.
Тот же Алколигула, при всей его любви к США, опирался на огромный бывший партийно-номенклатурный класс, который четко решил стать собственником бывшей народной собственности в стране и при помощи США легализовать этот акт грабежа.
Еще раз - сами по себе, некие "внешние вороги" ничего сделать не могут - они ищут точку опоры внутри страны.
Так было у нас, так было на той же Украине, или в Бразилии с Венесуэлой.
4. Исходя из предыдущих пунктов, становится очевидно: задачу устраивать майдан в стране ставит не Навальный. И даже не США. Это проводится руками исключительно внутренних сил, которым выгодна, например, смена власти и последующий передел собственности.
Вывод: майдан, если в таковом будет необходимость нашему правящему классу, или значительной силе внутри него - обязательно состоится вне зависимости от личности пришедшей к власти и находящейся у ее руля в данный момент.
Иными словами - не строй наивных, детских иллюзий: твое мягкое кресло под жопой и чаек у монитора в равной степени в опасности.
Так как, если ты не заметил: значительная часть этих людей - которые могут принять решение о необходимости прочувствовать тебе натуральной перхотью из под ногтей - не только катает собачек на частном самолете в Лондон, но и имеет там недвижимость, счета и прочие активы.
И принадлежность здесь к условной провластной или антиправительственной группировки - не играет никакой роли.
У них есть частный реактивный самолет, а у тебя - нет. Так что, можешь успешно, как ты выразился, подмахивать одной из сторон и дальше. Такие дела.