> Так вот, druha я не за что не поверю что человек с глобальным типом мышления и гипер обобщениями может эффективно выполнять какую либо работу связанную с финансами а тем более быть замом фин директора. Вы даже ссылки на источники даёте не на конкретную статью на сайте. А на сайт целиком. Люди которые работают с финансами они более детально мыслят.
Я уже объяснял, почему дал ссылку именно на сайт вцелом. Или ты опять не понял.
> Вот кто может эффективно работать с финансами так это он. Каждую мелочь подметит и перепроверит.
Молодец, пусть работает.
> Так что тут не вопрос веры а вопрос знания.
Знания чего. Логическая цепочка: ссылка на ссайт в целом (хотя я и объяснил почему так сделал) - проф.непригодность, просто умиляет.
>> друг. то что ты пишешь - это вроде получается как вор, сидя на площади громко рассуждает в духе:
>> "я вот ворую, у васьки крал, у петьки, но поймать меня нельзя - все давно продано и пропито, а значит слова к делу не пришьешь".
>> это дет.сад.
>
> У тебя проблемы с пониманием? Законы сами позволяют минимизировать прибыль.
> Ещё раз для тех кто на бронепоезде: если правильно организовать отношения с властью, то ОБЭП будет приходить только чай пить. За яйца берут в основном тех кто не умеет правильно распределить фин.потоки.
> Я просто советуюсь с тобой по поводу нашего дальнейшего общения.
Тогда тебе совет - веди себя как считаешь нужным, не спрашивая советов. А я буду вести себя как считаю нужным, не спрашивая твоих советов. Как - доступно?
> Гражданин даже не понимает, что отношение к любому, кто вот так напоказ утрачивает бдительность - да ещё и бравирует этим - всегда пренебрежительное.
гражданин практически уважаемого майора ОБЭП дураком и взяточником назвал, сам не понимая.
финансовый зам.директора, да.
> Только воспользоваться как ему вздумается со своей собственностью не получиться.
> Зато он будет уверен, что доход и продукция с некоего абстрактного производства будут идти в большинстве своем не в липкие ручонки владельцев, а в бюджет и следовательно на улучшение конкретно его жизненного уровня.
> Поделить - приватизировать, в изначальном смысле.
> Был завод, его оценили, выпустили ценных бумаг, раздали всем работникам.
> Вот это поделили. А когда все пренадлежит государству - национализировали.
>
>> Вот строчкой выше и есть хамство. Абстагируйтесь от того что вы в интернетах и представьте что мы с вами два незнакомых человека разговариваем лицом к лицу. За такие словеса я б вам не сходя с места в бубен зарядил. Потому, что это ХАМСТВО. Так понятно?
>
> Ты надеюсь осознаешь, что за твою писанину:
>
>> Или он из воздуха будет строиться?))) На землю-то спуститесь мил человек.
>
> следует посыл нахуй?
Опять. Не надоело?
> Ибо ты выставил на общее обозрение свою некомпетентность и еще и язвительные советы даешь.
Да, даю. Мы под разным углом смотрим на ситуацию. Вам за слова цепляться привычнее, мне-же за тот смысл который скрыт в словах.
> По поводу в бубен.
> Ты со взрослыми давно общался, и если да, то как часто ты давал в бубен?
Я очень надеюсь, прямо-таки жажду что-б вы оказались жителем Северной столицы. Тогда я б с вами с удовольствием встретился и объяснил-бы принципы по которым строиться разговор меж образованными и воспитанными людьми.
>>> В мелочах согласно элементарной логике кроются - МЕЛОЧИ.
>> Жаль, тупые СМЕРШевцы этого не знали, раскрывая фашистских диверсантов на мелочах типа скрепок из нержавейки вместо железных.
> А вы стало быть себя к носителям наследия СМЕРШа причисляете? Флаг в руки.
Это упомянутое знание элементарной логики позволяет тебе такие выводы делать? Силен!!!
> Вот строчкой выше и есть хамство. Абстагируйтесь от того что вы в интернетах и представьте что мы с вами два незнакомых человека разговариваем лицом к лицу. За такие словеса я б вам не сходя с места в бубен зарядил. Потому, что это ХАМСТВО. Так понятно?
А тебе кто-то бы с ходу зарядил за снисходительное "На землю-то спуститесь мил человек." На хамство тебе ответили хамством - чего теперь жалуешься?
>> А вы стало быть себя к носителям наследия СМЕРШа причисляете? Флаг в руки.
>
> Это упомянутое знание элементарной логики позволяет тебе такие выводы делать? Силен!!!
Хех, неприятно когда твои-же слова извращают?)))
> друг. то что ты пишешь - это вроде получается как вор, сидя на площади громко рассуждает в духе:
> "я вот ворую, у васьки крал, у петьки, но поймать меня нельзя - все давно продано и пропито, а значит слова к делу не пришьешь".
> это дет.сад.
Самое интересное, что он при этом рассуждает о социальной справедливости :)
> А тебе кто-то бы с ходу зарядил за снисходительное "На землю-то спуститесь мил человек." На хамство тебе ответили хамством - чего теперь жалуешься?
Это нормально и на такое я б точно не обиделся. А вот когда "неучу советы запихнуть куда-то советуют" это уже перебор. И кстати - я не жалуюсь, если кто не заметил.
>> Убежительная просьба - отделяй свои слова от цитат пустой строчкой. Очень неудобно читать.
> Меня тут отвлекают постоянно, прошу простить. Постараюсь следить.
>>> Блин, не успеваю за вами читать! :)
>> Сам не успеваю. На вопрос ответил см. выше.
>
> И продолжил писать без пробелов. В том числе и в ответе на этот вопрос...
>
> Ну вот как на такое реагировать, а?
>
> Ааааа.... все. Понял что имелось ввиду. >_<
>>> Обналичиваешь где?
>>
>> 1.[censored] >> 2. я писал, что обналичиваюсь? я ж не уголовник. в отличии от того, кто тебе про обналичку рассказывает.
>
> Ты плат[е]шь налоги?
>> По поводу в бубен.
>> Ты со взрослыми давно общался, и если да, то как часто ты давал в бубен?
> Я очень надеюсь, прямо-таки жажду что-б вы оказались жителем Северной столицы. Тогда я б с вами с удовольствием встретился и объяснил-бы принципы по которым строиться разговор меж образованными и воспитанными людьми.
Это стрелку забиваешь, правильно понимаю?
"Конструктивная дискуссия", бля.
Багурка, извини, что дергаю, но такое надо давить на корню.
> Goer вы с упорством "про-правительственного" идеолога убеждаете нас тут что капитализм это true, что космополитизм это тоже true и что в общем все мы тут лошпены неразумные и хотим каких-то детских чудес))))
Когда человек работает и производит молоко, ему по-барабану идеология. Он работает и зарабатывает деньги.и те кто на него работает - зарабатывают. и те кто его молоко потом продает - тоже зарабатывают. При Союзе так же было. Распределялось богатство по-другому, это да. Но к прошлому не вернешься. А молоко и тогда и сейчас отечественное, то есть наше. И люди при деле.
to Metrist
> Зато он будет уверен, что доход и продукция с некоего абстрактного производства будут идти в большинстве своем не в липкие ручонки владельцев, а в бюджет и следовательно на улучшение конкретно его жизненного уровня.
Это понятно.
Непонятно про поделить.
> Опять. Не надоело?
Нет.
> Да, даю. Мы под разным углом смотрим на ситуацию. Вам за слова цепляться привычнее, мне-же за тот смысл который скрыт в словах.
Про поделить.
Какой смысл скрыт в этом слове?
> Я очень надеюсь, прямо-таки жажду что-б вы оказались жителем Северной столицы.
Не судьба.
Но меня можно будет лицезреть завтра по скайпу.
> Тогда я б с вами с удовольствием встретился и объяснил-бы принципы по которым строиться разговор меж образованными и воспитанными людьми.
Эти принципы я знаю. Спасибо.
Советы раздовать перестань, и все будут вежливыми.
Сейчас, сейчас
Я уже объяснял, почему дал ссылку именно на сайт вцелом. Или ты опять не понял.
> Вот кто может эффективно работать с финансами так это он. Каждую мелочь подметит и перепроверит.
Молодец, пусть работает.
> Так что тут не вопрос веры а вопрос знания.
Знания чего. Логическая цепочка: ссылка на ссайт в целом (хотя я и объяснил почему так сделал) - проф.непригодность, просто умиляет.