Состоялся первый Большой круг российского казачества

Большой круг российского казачества клоунов называется арена цирка.

Так масленица же! Ряженые ходят! Всё нормально!

> Скажите кто нибудь этим долбоебам, что в РКМП звание казака от работы не освобождало.

Точнее сказать - добавляло.
Казак - это крестьянин, обязанный (в случае чего) ворожину забарывать. И кстати, имеющий по этой причине оружие.

Однако исход всех войн решали отнюдь не казаки, а как раз те самые бесправные, невооружённые крестьяне, которые были призванны в принудительном порядке. И которых, в случае их недовольства, эти самые казаки секли, а порой и убивали, без всякого сожаления. А казалось бы, и те и другие - крестьяне.

> А в чем дело?

"Славная история казачества не должна оставаться музейным экспонатом, она должна быть актуализирована. Возрождение казачества в постсоветское время сопровождалось больше возрождением только внешних атрибутов, но сегодня востребовано подлинное возрождение. В центре жизни казака была глубокая вера, с ней связаны все черты казачьей доблести", - сказал патриарх.

"Чтобы вера была живой, необходимо соединять ее с жизнью. Ведь исполнение своего долга служить Родине - это обязательство, которое казак дает перед Богом", - добавил он.

> орден преподобного Серафима Саровского III степени.

С веригами???

Кто тру-казак, а кто ряженый порешали?Россию поделили?К кому переметнуться в случае шухера определились?

> Однако исход всех войн решали отнюдь не казаки, а как раз те самые бесправные, невооружённые крестьяне, которые были призванны в принудительном порядке

Ууу, как запущено! Ты бы почитал чего-нито.. Только "Огонёк" не читай больше.
Исход войн, разумеется, решали не казаки, а регулярные войска. В составе которых НЕ было невооруженных крестьян. Вооруженные солдаты - были. А невооруженных крестьян, таки, не было. (Что не исключало местной слабовооруженной партизанской самодеятельности. Которая на исход войн влияла ещё меньше, чем казачество).
Да, в армию набирали из крестьян. Принудительно. И принудительно обучали и вооружали. Опосля чего он переставал быть крестьянином.
Специально для тебя:
- в армию призывали не всех поголовно
- срок службы 25 лет (отсюда, кстати, опыт)
- солдат НЕ занимается крестьянским трудом. Не пашет, не сеет и тд.

Ну, а казаки создавали черту оседлости на слабозаселенных рубежах Родины. И, по мере сил, причиняли ущерб ворогу и сдерживали до подхода регулярных войск.

> Специально для тебя:
> - в армию призывали не всех поголовно
> - срок службы 25 лет (отсюда, кстати, опыт)
> - солдат НЕ занимается крестьянским трудом. Не пашет, не сеет и тд.

В Русско-японскую и Первую Мировую было уже не так.

Прочитал, ничего не понял. "Только шашка казаку во степи подруга!"

> > Специально для тебя:
> > - в армию призывали не всех поголовно
> > - срок службы 25 лет (отсюда, кстати, опыт)
> > - солдат НЕ занимается крестьянским трудом. Не пашет, не сеет и тд.
>
> В Русско-японскую и Первую Мировую было уже не так.


А как? Просвети же, о возлюбленный музы Клио!
Что, разве крестьяне самоорганизовались и голыми невооружёнными руками били япошек и немчуру, в то время как солдаты пахали-сеяли?

> Крестьяне и солдаты были уже одно и то же. В противном случае не было бы никаких революций!

О как интересно!
А зачем же тогда были Советы "рабочих, крестьянских и солдатских депутатов"? Если одно и то же, зачем выделять то?
Ну и, революции случаются НЕ потому, что солдат = крестьянин, а совсем по другим причинам.

> Слишком легкомысленный подход.
> Думаю, когда будет необходимо, выдадут нагайки и пистолеты-пулемёты.
> Казачество периода 1905-ВОСР имеет богатейший опыт подавления народных выступлений.
> Вкладываться ради клоунады серьёзные инвесторы не будут.
>
> Для проведения аналогий можно отскочить в карпатские леса 2000-х, там бандерята в лагерях были ещё смешнее.

Казаков юзали для подавления бунтов и мятежей внутри страны вынужденно, т.к. не было у государства специальных сил для противодействия таким явлениям. В современном государстве с этим прекрасно справляются внутренние войска или тот же ОМОН, которые благодаря выучке, тактике, используемым специальным средствам могут относительно бескровно справится с ГНОП или массовыми беспорядками. При этом не прибегая к колюще-режущему, а уж тем более огнестрелу. А бандеровцев взращивали украинские олигархи, для противодействия другим украинским олигархам, в тот момент находящимся у власти.

> Надеюсь, все участники достойно награждены орденами и медалями?

И повышены в звании!

> Одно непонятно. Кто и зачем взращивает и консолидирует у нас казачество. И для решения каких, собственно, задач. В том, что это жжж неспроста сомнений нет особых.

Вот чо не знаю, то не знаю.

> - солдат НЕ занимается крестьянским трудом. Не пашет, не сеет и тд.

При Александре 1 в военных поселениях попытались это изменить.

В казачий круг сошлись мы втихомолку ,
Блюдя законы всех великих смут.
Прикрыли мы папахами ермолки
И к седлам мы торочили талмуд.

Никто не шел на должность атамана -
Ведь атаман поскачет первым в бой!
Потом избрали Леву Изермана,
Он взял за это денег боже ж мой!

> > Надеюсь, все участники достойно награждены орденами и медалями?
>
> И повышены в звании!

Оберштурмбанатаман унтерказакирен.

> Казачьего народа
> Природные казаки

Очередные националисты и протоказаки?

> Поэтому, "казаки" это теперь с одной стороны типа "общества любителей пива", а с другой - исторические реконструкторы.

Это они реконструируют банду пана-атамана Грициана-Таврического!

А где еще рыбок найти?

>
> В Русско-японскую и Первую Мировую было уже не так.

И много там напобеждали?

> Что ещё нужно, чтобы сделать выводы?

На это все указывает, камрад. Ты прав. Это объяснение ближе всего.

> Ууу, как запущено! Ты бы почитал чего-нито.. Только "Огонёк" не читай больше.

Это ты жене своей советуй, если она у тебя есть. И тон свой хамский засунь себе, сам знаешь куда.

> > "В центре жизни казака была глубокая вера, с ней связаны все черты казачьей доблести".

> Камрад, если вспомнить немножко истории, то, например, в Смутное время по части пограбить монастыри и насрать в церквах казаки уверенно лидировали.

Это какие казаки? Запорожские же, ЕМНИП. Их идейные потомки -- украинские тербаты и вытираны хохляцкой АТО.

Что касается обсуждаемых "казаков", то патриарх, похоже, предолагает, что они будут паладинами веры под прямым управлением Президента, а лично я предполагаю, что они будут очередными черносотенцами. Во что же в действительности эта организация выродится, пока неизвестно.