"Акул" списали в утиль

news.rambler.ru — "атомные подводные лодки проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь» утилизируют после 2020 года. Об этом РИА Новости сообщил в пятницу, 19 января, источник в судостроительной отрасли. Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России." #еслизавтравойна
Новости, Общество | Акелла 04:31 19.01.2018
51 комментарий | 73 за, 2 против |
von_herrman
надзор »
#1 | 05:29 19.01.2018 | Кому: Всем
Нет чтоб в музей превратить.
von_herrman
надзор »
#2 | 06:02 19.01.2018 | Кому: DarthM
> Много ли народу поедет к пирсам их стоянки, ведь эту дуру куда попало не поставишь

Не, если подходить к вопросу на отъебись (как обычно), то да. Музей надо делать на месте их стоянки, у пирса в жопе мира )
von_herrman
надзор »
#3 | 06:42 19.01.2018 | Кому: stormlord
> А отвезти её в Питер, Севастополь или Владивосток, и организовать корабль-музей - религия не позволяет.

Я бы вообще ее на берег вытащил в музейных целях. Все бы охуели!
von_herrman
надзор »
#4 | 07:02 19.01.2018 | Кому: ГДГ
Не показывает
von_herrman
надзор »
#5 | 07:09 19.01.2018 | Кому: ГДГ
Теперь видно!
von_herrman
надзор »
#6 | 07:42 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Деньгами скинуться готов на эти цели?

Я налоги плачу.
von_herrman
надзор »
#7 | 07:47 19.01.2018 | Кому: zampolit
На мои налоги некоторые будут безбедно жить. А лучше бы музей.
von_herrman
надзор »
#8 | 07:48 19.01.2018 | Кому: zampolit
Фейспалм.
von_herrman
надзор »
#9 | 07:55 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Да мне просто интересно, много ли твоих налогов то, вообще.

Я тебя удивлю, но налоги, которые платит наемный работник с зарплаты - это малая часть. Налоги, которые платит предприятие, акционеры со своих нетрудовых доходов - это результат труда наемных работников.
Так что я дохера плачу.
von_herrman
надзор »
#10 | 07:57 19.01.2018 | Кому: Похметолог
> Если стоимость превращения Акулы в музей, составляет охулиарды долларов

Что-ж там такого превращать-то за охулиарды?!
von_herrman
надзор »
#11 | 08:22 19.01.2018 | Кому: zampolit
> во сколько примерно обойдется хотя бы снятие реакторов.

Для танкистов с мировым именем - при утилизации будут не только снимать реакторы, но и разбирать лодку целиком. Что, мягко говоря, дороже.
von_herrman
надзор »
#12 | 08:26 19.01.2018 | Кому: Всем
[censored]

Превращение крейсера в музей обошлось, видимо, в охулиарды долларов )
von_herrman
надзор »
#13 | 08:27 19.01.2018 | Кому: zampolit
> А переделывать?

Много переделано на крейсере "Михаил Кутузов"?
von_herrman
надзор »
#14 | 08:27 19.01.2018 | Кому: von_herrman
> если мы планируем музей.

Не, лично ты планируешь порезать.
von_herrman
надзор »
#15 | 08:28 19.01.2018 | Кому: DarthM
> А ведь лодку без реактора еще надо тащить на место музея. Только т-с-с-с

Да, на это способна только инопланетная цивилизация!!
von_herrman
надзор »
#16 | 08:31 19.01.2018 | Кому: DarthM
> Он атомный?

Речь шла про "много переделать внутри".

Реактор, понятно, надо вынимать. Так его и при утилизации точно так же надо вынимать.
von_herrman
надзор »
#17 | 08:35 19.01.2018 | Кому: Россиянин
> Там не переделано практически ничего.

Вот и хорошо. А музей есть. И крейсер не распилен.

> Экспозиции как таковой нет.


Дело наживное. Улучшать музей можно десятилетиями, не проблема. А вот если все распилить на иголки - не будет нихрена.
von_herrman
надзор »
#18 | 08:37 19.01.2018 | Кому: АК-630
> Может наши технологи чего-то новое узнают

Пусть ваши технологи подумают над этим. Им на то верхнее образование в институте давали. От музейной лодки погружения уже не потребуется никогда. А если вытащить на берег - то и плавучести.
von_herrman
надзор »
#19 | 08:49 19.01.2018 | Кому: zampolit
> А утилизация это просто порезали на куски и закопали в огороде или многое вновь пойдет в дело после переплавки?

У нас настолько стали не хватает, что надо все порезать, непременно.

Кстати, про трудозатраты на порезать.

[censored]

Взял отюда
[censored]
von_herrman
надзор »
#20 | 08:49 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Что и требовалось доказать

Т.е. крейсер в виде музея не нужен и его надо порезать на полезный металл, да?
von_herrman
надзор »
#21 | 08:51 19.01.2018 | Кому: АК-630
> Значит у нее после разборки должна сохраниться плавучесть.

Сталь 3 прекрасно закроет все дыры, из нее даже суррогат отсека сварить можно при желании :)
von_herrman
надзор »
#22 | 08:56 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Может и нужен, но потянет ли его флот?

Надо будет - потянет.

> Переделка и дальнейшее содержание за чей счет?


За мой, блять. В прямом смысле. Так же как и весть остальной праздник жизни в стране.
И вообще, нахуй нам отслужившие свое самолеты, танки, корабли. Все изничтожить, чтоб ни одного не осталось.
von_herrman
надзор »
#23 | 08:59 19.01.2018 | Кому: zampolit
> А трудозатраты на переделать,

Что там переделывать-то такого? Этож не Адмирал Нахимов, у которого все вынули, а потом новое ставят и чтоб еще работало.

> подготовить площадку


Бетона в стране много.

> отбуксировать, установить?


Китайцы себе наш авианесущий крейсер отбуксировали и ничего, не разорились. А буксировали куда дальше.
von_herrman
надзор »
#24 | 09:04 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Я уже выше писал.

А я выше писал, что на действующем музее в виде крейсера 68бис ниче не переделали. А музей есть.

> Они его в музей превратили?


А должны были?
Они его отбуксировали. Далеко.
von_herrman
надзор »
#25 | 09:06 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Этим людям еще нужно платить зарплату.

Каждый из этих людей будет, вероятно, зарплату как у Сечина получать :))
von_herrman
надзор »
#26 | 09:07 19.01.2018 | Кому: zampolit
> И не пускают туристов дальше палубы.

Так надо упразднить музей "Михаил Кутузов" и разрезать крейсер, раз туристов дальше палубы не пускают или нет?

Я, кстати не припоминаю, чтоб в музее артиллерии в Питере или музее вооруженных сил в Москве пускали внутрь какого-нить танка или самолета.
von_herrman
надзор »
#27 | 09:11 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Это специалист сильно отличающийся по квалификации от музейного работника.

Таких специалистов полно. На пенсии. Бывших подводников. Платить им как на АЭС - не разорительно ни разу. Это если реакторы не вынимать.
Но лучше бы их вынуть.

> Либо делать муляж реактора.


Либо не пускать туристов в бывшие реакторные отсеки, делов-то.
von_herrman
надзор »
#28 | 09:12 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Понятия не имею.

Но про 941-е ты уже все решил :))
von_herrman
надзор »
#29 | 09:13 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Ну и сравнивать относительно современный АПРК размером с 3 футбольных поля с надводным крейсером 1951 года постройки, а тем более с танком - это просто пять.

Давай с линкором Миссури сравним.
Музей, кстати, еще и денег приносит.
von_herrman
надзор »
#30 | 09:16 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Давай, то же старый надводный корабль.

Очень большой ))

> Туристов, там тоже пускают далеко не везде.


И как это мешает ему быть посещаемым музеем?

Если Акулу на берег вытащить и в Питере где-нить в Лахте поставить - да там даже без захода на борт, просто вокруг походить - толпы туристов повалят. Как минимум содержание и зарплаты будут окупаться.
von_herrman
надзор »
#31 | 09:20 19.01.2018 | Кому: zampolit
> Большой, но надводный,

А надо туристов под воду спускать? ))

Я уже сто раз написал, что эффектнее всего лодку сделать наземным музеем )
Обзорных площадок вокруг понаставить, дырок в корпусе наделать и застеклить - и можно хоть снаружи смотреть. Если уж так кто-то боится народ внутрь пускать. Хотя это дурь, конечно же и перестраховка.
von_herrman
надзор »
#32 | 09:36 19.01.2018 | Кому: Marder
> А первый в мире арктический ледокол "Ермак" проклятые коммуняки порезали на металл.
> Но это так, к слову.

Порезали столько, что я лично просто охуеваю. Неужто разорилась бы советская власть оставить в рабочем состоянии, скажем, по 5-10 экземпляров от выпущенных знаковых самолетов в пример потомкам? Нет, все надо было порезать.
von_herrman
надзор »
#33 | 09:38 19.01.2018 | Кому: stormlord
> Но нашим чиновникам Курочку Рябу подари - они её через три месяца сделают планово убыточной и попросят дотаций из федерального бюджета.

Ну так курочку же надо кормить, а на это нужны деньги из бюджета.
А, что вы говорите? золотые яйца несет? Какие яйца, не видели мы ничего!!
von_herrman
надзор »
#34 | 09:48 19.01.2018 | Кому: DarthM
> После войны металл он как бы нужен был везде

Особенно много металла получалось с деревянных Лаггов ))

Ну или даже если пару ТБ-3 оставить, страна не разорилась бы от недостатка 20 тонн дюраля.
von_herrman
надзор »
#35 | 09:49 19.01.2018 | Кому: Хеннеси
> А куда тащить-то будем?

Я - за Лахту! Там места на 10 таких музеев хватит. И одна вертикальная дура уже почти стоит :) Пусть еще горизонтальная будет!
von_herrman
надзор »
#36 | 09:53 19.01.2018 | Кому: Marder
> Не видели в этом смысла, судя по всему.

Ну и бараны.
von_herrman
надзор »
#37 | 10:01 19.01.2018 | Кому: Хеннеси
Повторюсь, китайцы дальше буксировали и ниче.
von_herrman
надзор »
#38 | 10:16 19.01.2018 | Кому: Похметолог
> без атомных реакторов

Тут уже было про "Ленин" и про то, что атомные реакторы не обязательно оставлять.

> не напичканный секретными технологиями ушедшими вперед на треть века


Что такого секретного увидят посетители музея, чего уже не увидели иностранные делегации, сто раз побывавшие на Акулах?

> 1.Сколько стоит превращение атомного подводного ракетного крейсера в музей [и дороже ли это полной утилизации, и на сколько дороже-дешевле?]

[2. Через сколько лет затраты на превращение в музей окупятся туристами?]

Так правильно.
Прагматик, май эсс )
von_herrman
надзор »
#39 | 10:32 19.01.2018 | Кому: DarthM
Ага, его за бугор продадут, там и пойдет в дело. А денежки собственники заводов в куршавеле проедят.

В то время как интуристы в музее будут тратить здесь.
von_herrman
надзор »
#40 | 10:36 19.01.2018 | Кому: DarthM
> Мне эта история про интуристов, которые ломанутся в район Лахты смотреть на корпус Акулы что то напоминает.

Забитый доверху интуристами Эрмитаж? Я летом был, не протолкнуться.
von_herrman
надзор »
#41 | 11:14 19.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Так и с Музеем все так же будет

Говорят, музей "Исаакиевский собор" туристы полностью окупают (и зарплаты, и реставрации) и он еще в бюджет заносит. Яхт у директора не замечено.
А вот собственники заводов - другое дело.
von_herrman
надзор »
#42 | 11:34 19.01.2018 | Кому: Хеннеси
> Ага. Интересен ли он будет потомкам, вот в чем дело!

На откровенно неудачный, но древний корабль Васа ломятся толпы. Потомкам отчего-то интересно.
von_herrman
надзор »
#43 | 13:46 19.01.2018 | Кому: DINAMIT
> глядишь, и бюджет у страны побольше будет.

Вот этих к стеночке прислонить, с конфискацией - и можно хоть завтра музеев понастроить!
von_herrman
надзор »
#44 | 14:14 19.01.2018 | Кому: DINAMIT
Но на десяток шикарных военно-технических музеев хватит))
von_herrman
надзор »
#45 | 15:08 19.01.2018 | Кому: Сибирский Кошак
А распиливать на иголки эту дуру тоже не в море будут )) Сухой док - древнейшие изобретение. Нужно просто много бетона.
von_herrman
надзор »
#46 | 15:18 19.01.2018 | Кому: Сибирский Кошак
Из дока на экспозиционную площадку тем же манером, как из цеха в док. По рельсам.
von_herrman
надзор »
#47 | 15:25 19.01.2018 | Кому: Сибирский Кошак
Зачем тянуть тот док? Он пипец специальный с кучей наворотов. И не нужен. Построить бетонное заграждение на один раз и все.

Ты не путаешь сухой док и плавучий док?
von_herrman
надзор »
#48 | 15:29 19.01.2018 | Кому: Сибирский Кошак
Лодку отдельно, без всего ) и я не против на плаву, на суше просто эпичнее!!
von_herrman
надзор »
#49 | 15:32 19.01.2018 | Кому: Сибирский Кошак
1. Буксировкой
2. По наклонной дорожке )) как спускали так и поднимать.
von_herrman
надзор »
#50 | 15:36 19.01.2018 | Кому: Сибирский Кошак
Медленно. Блин, я это в одиночку могу сделать, системой блоков только меня обеспечить с нужным передаточным числом ))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.