"Акул" списали в утиль

news.rambler.ru — "атомные подводные лодки проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь» утилизируют после 2020 года. Об этом РИА Новости сообщил в пятницу, 19 января, источник в судостроительной отрасли. Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России." #еслизавтравойна
Новости, Общество | Акелла 04:31 19.01.2018
7 комментариев | 73 за, 2 против |
#1 | 06:42 19.01.2018 | Кому: Robo_Kot
> А нет ли смысла переделать их под батарею Калибров? Вон, говорят, пиндосы активно работают в этом направлении.

А ты представь на минуточку, что значит переделать такую махину. Начинка там 70-х годов. Т.е. фактически надо потратить огромные средства, чтобы все это вынуть. А потом под этот объем что-то разработать. Плюс - сигнатуры этой лодки уже во всех учебниках. Привод менять 200% плюс придумывать новое покрытие, чтобы хоть как-то снизить узнаваемость.

И это - только те вопросы, что лежат сверху. Однозначно проще (и быстрее) делать сразу более современные.
#2 | 07:49 19.01.2018 | Кому: Акелла
> > Переделка их под другое вооружение будет тоже не один и не два года а гораздо, гораздо дольше
>
> Откуда это известно? Кто-нибудь пытался это просчитать?

Ну, судя по всему, ты уже посчитал
#3 | 07:50 19.01.2018 | Кому: ГДГ
> Хоть и не "Акула", но длина и диаметр примерно сопоставимы.

Акула - катамаран. По-ширше будет и чуток длинее.
#4 | 07:54 19.01.2018 | Кому: Акелла
> > Ну, судя по всему, ты уже посчитал
>
> Судя по всему, ответа у тебя нет.

Видишь ли, я (как, в общем, и ты) смотрю на это субъективно. Даже с учетом того, что по молодости принимал участие в разработке неких девайсов для этих посудин. И да - представляю себе процесс как создания, так и переделки. В отличие от.
#5 | 08:34 19.01.2018 | Кому: von_herrman
> > во сколько примерно обойдется хотя бы снятие реакторов.
>
> Для танкистов с мировым именем - при утилизации будут не только снимать реакторы, но и разбирать лодку целиком. Что, мягко говоря, дороже.

Хе! А ну-ка расскажи, как из лодки (не разбирая ее полностью) вытащить ее боевое содержимое. Очень хочется услышать. Может наши технологи чего-то новое узнают
#6 | 08:46 19.01.2018 | Кому: von_herrman
> Пусть ваши технологи подумают над этим. От музейной ложки погружения уже не потребуется никогда. А если вытащить на берег - то и плавучести.

Ну, вообще-то я говорил об отсутствии целосообразности переделки ее под новое воорущение. А что касаемо музея - надо понимать, что разбирать ее и организовывать музей придется очень в разных местах. На трейлер эту махину не затащишь. Значит у нее после разборки должна сохраниться плавучесть. И все же - неплохо бы хоть чуть-чуть взглянуть некоторым на ее размеры. Или - сравнить в википедии размеры той лодки, что выше была приведена и Акулы.
#7 | 08:46 19.01.2018 | Кому: zampolit
> А утилизация это просто порезали на куски и закопали в огороде или многое вновь пойдет в дело после переплавки?

Там титан. Вполне вероятно, что на что-то пригодится :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.